Tady asi záleží na provedení. Nemůžu vystát, jak se např. Forza 5 tváří, že má DLC které nemá (mám tam rally adventure, mám na to "mise" abych tam jel atd... ale nemám to DLC... jen to svítí na mapě, zavazí a spamuje). Takže pokud ten Barber bude pro mě zavřený, tak je mi to jedno. Pokud mi bude svítit na mapě jako ikonka, já si tam vlezu, sednu do křesla a pak mi to řekne že nemám ultimate, tak s tím v pořádku nebudu. Ale to budu řešit, až jak to bude na PC (cca v době, kdy se budu smát těm pěti majitelům Steam Machine, že to u nich [url=https://bazarovehry.cz/wp-content/uploads/grand-theft-auto-san-andreas-ps2-akcni-dobrodruzstvi-scaled.jpg]vypadá takto[/url] *8)*).

Vynechals to nejdůležitější. Pojede to na Steam Machine? *:D*

Rozumím všemu, co říkáš, akorát to píšeš o nějakém teoretickém zařízení. Ten random uživatel co chce plug and play si stejně zvolí PSko (nebo, měl by, pokud se můžu dát do role toho asistenta/kamaráda, který mu to poradí). Pokud ty jsi ten zkušenější uživatel... kolika lidem ve svém okolí bys teď šel toto doporučit? Jakože [b][i]"karle, hele, teď vyšlo zařízení přesně pro tebe"?[/i][/b]  Zdůrazňuju, že to plug&play není tak sluníčkové, jak si to představujete, viz předchozí post. Je to Linux, spouštějící Windows exáče, přes compatibility layer. === [i]"proč lidi kupují dražší Samsung či Pixel, vůči čínským noname značkám"[/i]... Ty napíšeš, že to chápeš, ale stále používáš liché přirovnání. Samsung, Apple a Pixel mají nejlepší kamery. Samsung má s-pen. Ty si nemůžeš jen tak koupit xiaomi a mít to. A ne, nemůžeš si tam jen tak nainstalovat OneUI (nevím proč bys chtěl, ale nemůžeš). Přestaň to srovnávat s věcmi, které jsou fundamentálně jiné a pak nebudu ten argument napadat "doslovně". Steam Machine je ekvivalent AlzaPC, Alienware apod. Je to čistě prebuilt. [spoiler]S výhodou specifického HW, který ti umožňuje konkrétní form factor a nabízí HDMI CEC. Vše ostatní můžeš mít jinde[/spoiler]. Narozdíl od Samsungu si opravdu můžeš jít ten HW koupit po vlastní ose, objednat jako prebuild atd., mít tam SteamOS jako operační systém a máš defacto stejné zařízení. A je to naprosto zásadní rozdíl, protože to znamená, že se k tomu výsledku můžeš dostat různými cestami a můžeš je přímo srovnávat. Že je FÉR si vzít tu cenovku, dát si ji na pcpartpicker a zjistit, že můžeš mít totéž, ale výkonnější, nebo totéž, ale levnější... že je to mid tier HW, který jsi mohl mít doma už pár let atd. atp. Nejlepší přirovnání je asi Microsoft Surface (vs řekněme Lenovo ThinkPad X1 Carbon). Ten pocit, že je Surface nějak lepší Windows stroj, je jen to. Pocit. Je to jeden z možných Windows laptopů (a typicky někdo random uživateli doporučí to druhé zmíněné). [b] Stejně tak Steam Machine je jen jedna z mnoha možných konfigurací. A jako taková je objektivně spíše špatná (ale kompaktní, s CEC). Jestli to někomu vykompenzuje ten výkon je samozřejmě na každém, ale vrátím se na začátek. Kolika lidem bys to teď běžel doporučit?[/b] PS: Ty všechny odstavce, krom toho prvního, píšu znovu, protože mi fakt přijde, že tomu přisuzujete vlastnosti, které to nemá. Je to AMD based prebuilt s nainstalovaným SteamOS. Nic víc, nic míň. Pokud někomu imponuje ten konkrétní form factor a CEC, tak super, ale to je JEDINÝ selling point. Není to nějaká magická krabička, která jako jediná funguje se SteamOS. Rozjet to jinde není nějaký hardcore tinkerer challenge. Není to Apple Macbook, ale Microsoft Surface.

S tím vesměs souhlasím. Já ale celou dobu hodnotím Steam Machine, který si můžeš teď jít koupit. A value proposition není zas tak velká, když je to a) slabší než pět let staré PS5 b) podstatně dražší. Nevím proč se bavíme o dotování - to nikdo nechce. Je ale problém, že si můžeš koupit of-the-shelf hardware a postavit s tím výkonnější Steam Machine za méně peněz [spoiler][i](bez hdmi cec, s jemně jiným form faktorem)[/i][/spoiler]. Pokud si já, laik, koncový uživatel, postavím Steam Machine co je o cca 33% výkonnější za stejné peníze, jako masově vyráběný HW, tak v tom vidím problém, minimálně pro v podstatě libovolného uživatele [i][spoiler](naházet si někde díly do košíku, nechat si to sestavit a nainstalovat SteamOS jako systém není zas takové scifi)[/spoiler][/i]. A pokud si to koupí nějaký totální BFU, tak bude pravděpodobně překvapený vším tím, co souvisí s Linuxem/Protonem ([i][spoiler]hele tahle hra ti pojede, ale má nativní Linux build a ten je špatný, a taky nejede v protonu 9.5, tak si jdi tady, tady, sem a dej custom a vyber proton 8.6... jo, a Valorant si nezahraješ. Jo, a Star Citizen má vlastní launcher, to musíš jít do desktopu, zapnout příkazovou řádku, udělat to či ono, aby se to dostalo sem, pak udělat tam to abys to vůbec zapnul, pak ono abys to měl v tom normálním rozhraní k dispozici... a to vše na gamepadu[/spoiler][/i]) Opravdu doporučuju si najít nějaký list downsides/painpoints pro Steam Deck, než si uděláš představu, že je to nějaký "XBOX Steam Edition", protože fakt není. O samotném Steam OS jsem neřekl ani jedno křivé slovo a velmi velmi silně tomu fandím. Ale toto, jako aktuální výrobek na trhu je podle mě flop. Jako, rád se budu mýlit, ale jak jsem psal dřív, tu cílovku tam nevidím. PCMR si to umí pořešit jinak a IMHO zásadně lépe (levnější/výkonnější, nebo bazar a pak je to naprosto jinde - a pořád v mezích SteamOS).  BFU si na tom pořád spíš vyláme zuby, takže nějaké PSko je lepší (a levnější volba). Něco mezi, nějaký hráč co chce hrát v obýváku asi nechce mít HW slabší, než stávající konzoli, či stávající herní PC apod., tzn to buď nechá být úplně, nebo půjde cestou PCMR. Ten člověk, co má zrovna 35k na účtu, chce to vrazit zrovna do PC pod televizi a preferuje zrovna to zapnutí gamepadem před výkonem jako takovým, nebo bude rád za menší spotřebu apod... To je prostě strašně specificky definovaná cílovka. Každopádně už se cyklím*:+*. Asi se k tomu vrátím "za půl roku", až budou známá nějaká čísla. Závidím Vám to "nadšení".  PS: Za mně by to dávalo smysl jako výkonnější (a klidně dražší) zařízení, protože by tam nebyl ten aftertaste, že sis do obýváku koupil hw za 35k, na kterém jedou hry hůř, než na PS5, a tedy by více vynikly ty specifické věci (form factor atd). S tímto výkonem bych naopak čekal cenu těch trochu lepších entry level notebooků (což je bratru 20k).

Vše předtím bylo afaik clunky, slabé, dobré na "Tetris". Měls všemožné konzole (PSP, Vita, 3DS, Switch...) a pak extrémně niche věci jako AyaNeyo apod. což byly (afaik) Windows stroje s velmi omezenou praktičností. Byl to víceméně notebook bez klávesnice, s nějakým dolepeným software, aby to jakože fungovalo. Steam Deck je plnohodnotný handheld, stojící na vlastní verzi Arch Linuxu (Steam OS), která funguje hlavně díky Protonu a jeho schopnosti jet Windows hry na Linuxu. Jakkoli na tebe mohl působit, když vyšel, tak sis absolutně nemohl koupit něco lepšího. Navíc ty shitheldy byly afaik i výrazně dražší. Jinými slovy, Deck je "the device to have", navíc cenově dostupné. Až s jeho úspěchem (daným předchozími body) se objevili "vyzyvatelé", kteří typicky nejsou zas tak populární, protože nabízí jen lepší HW (a to ne ve všem) a vyloženě trpí v ostatních směrech. To je přesný opak oproti Steam Machine. Valve udělalo strašně moc pro to, aby takový stroj byl možný, ale díky tomu softwaru můžeš mít velmi snadno jinak postavený počítač, který se bude chovat téměř stejně (stejný OS atd). Jen to zapneš tlačítkem a navíc zapneš i TV... Můžeme se názorově přít o tom, jaký to bude mít úspěch atd., ale ta pozice na trhu je srovnatelná s řekněme Alienware herními kompy. Ty taky koupíš jako hotový experience ale pak zjistíš, že je to jen "někým jiným poskládaný Windows desktop". (zdůrazňuji, že Steam OS je dostupný). To se nedá srovnávat ani s Deckem, ani s Valve Indexem. První zmíněné bylo "one and only" a druhé byl v době vydání jeden z nejlepších, ne-li nejlepší headset. Machine je jen počítač. A jako takový je spíš špatný (krom form factoru a hdmi cec) a drahý. [i]"Steam Machine is so powerful, that it makes PS5 look like PS5 Pro."[/i] *:D* (PS5 je 5 let staré a stojí polovinu... ).

[i]> A za stejné prachy PSka můžeš mít určitě výkonější PC. Nebo za stejné prachy můžeš mít místo Jabka výkonější třeba Xaomi. Třeba.[/i] Jen pro jistotu, protože nevím, jestli to jen nevíš: PS a PC jsou diametrálně odlišné věci. Stejně jako Iphone a Android. Ty si ale můžeš postavit libovolný AMD systém a nainstalovat na něj SteamOS. Nemáš "nějaký počítač". Máš ten samý "steambox". Jestli znáš pojem Hackintosh... tak toto. Což jistě uznáš, že mění sílu tohoto argumentu. Máš řádově silnější HW za stejné peníze, se stejným OS, se stejným ekosystémem, se stejnými hrami... nemáš "nějaký" Windows či Linux stroj. Máš vyloženě Steam OS. A HAL to také srovnává s Applem... tzn jestli vám toto nedocházelo, tak více chápu Váš pohled.

Ne že ne. Naopak, kdybys deck měl, tal bys věděl, jak je ta certifikace zavádějící. A hlavně... když vyšel, tak stál 15? tisíc a byl to defacto jediný handheld na světě? dokonalý stroj na emulátory, navíc dockovatelný na slušnou kancelářskou práci. [url=https://youtu.be/zvaO4DPM1ZM]Machine[/url] si můžeš za ty prachy postavit o 30% výkonnější dnes...