Samozřejmně, že reflektuju 4K master...
V SDR (na staré televizi, 4K, SDR, 24p, prostě shodné podmínky, koukal jsem jednoduše na rozdíly, co byly dostupné, tj vyšší rozlišení bitrate, barevný prostor - logicky bez HDR rozšíření) jsem BD a UHD BD porovnával u Revenantra (digi záznam), Blade Runnera 2049 (digi záznam), 1917 (digi záznam), Billy Lyns (dgi záznam), Dunkerk (analog), First man (analog) a Avatar 2(digi záznam). Všechno samozřejmně s 4K masteringem a využitím tohohle (totožného) masteru jak u BD, tak u UHD BD. Proto nepíšu třeba LOTRa, Gladiátora a další.
Podmínky byly téměř totožné, jaké jsem psal - 40" TV z jednoho metru.
Obrazově to bylo v 98% procentech identické a jen Billy Lynn v tom HFR šel rapidně s rozlišením nahoru - což byl ale důsledek HFR, byť to nemůžu tvrdit úplně s jistotou, protože SFR na UHD, tj v 4K neexistuje.
U analogových záznamů je líp vykresleno zrno a je organičtější. A pokud mluvím o "lépe", myslím tím rozdíly řádově v rovině "musím se vysloveně na tento detail soustředit". Mimo to je analog zpravidla podstatně měkčí a tím i méně detailní. IMAX záznam je podstatně ostřejší, je defakto srovnatelný s digitálem.
A běžné kreslení digitálu u 2K a 4K bych popsal tak, že se musí hledat ještě pracněji, jak to zrno. A to myslím tak, že dané záběry si člověk musí pouštět nejlépe vedle sebe. Já je poustěl za sebou a soustředil se na konkrétní věci a pak člověk nárůst detailů v řádu jednotek procent našel.
Co do "vyskakování" triků, to citelně vnímám už od příchodu BD a je mi fakt divné, proč to Speta vysloveně spojuje s 4K. Že se v kině ztratí ledacos, protože jsou na tom kvalitativně zpravidla bídně, není fakt žádný objev pod sluncem.
Ale i když třeba srovnám IMAX, či RGB laserovou projekci s TV, tak to bude prakticky fifty fifty, co se obsahu v SDR týče.
Můj poit je, že 4K tak, jak ho používám já, rozhodně smysl dává - statické prostředí systému, web, text apod. U her logicky taky, ale bavíme se o tycoonech, kde je zase obraz mnohem klidnější. A všechno tohle jede na 60fps...
Já tu nechci vyvracet přínos vyššího rozlišení. Ale zrovna u něj rozhodně nefunguje lineární přímka. Rozdíl mezi VHS a DVD je veliký. ROzdíl mezu DVD a BD je olbřímí. Rozdíl mezi HD a FHD už je menší. A rozdíl mezi 2K a 4K je doslova kosmetický. U filmů v 24p.
reaguje na:
Gonzi
980747
Samozřejmně, že reflektuju 4K master...
V SDR (na staré televizi, 4K, SDR, 24p, prostě shodné podmínky, koukal jsem jednoduše na rozdíly, co byly dostupné, tj vyšší rozlišení bitrate, barevný prostor - logicky bez HDR rozšíření) jsem BD a UHD BD porovnával u Revenantra (digi záznam), Blade Runnera 2049 (digi záznam), 1917 (digi záznam), Billy Lyns (dgi záznam), Dunkerk (analog), First man (analog) a Avatar 2(digi záznam). Všechno samozřejmně s 4K masteringem a využitím tohohle (totožného) masteru jak u BD, tak u UHD BD. Proto nepíšu třeba LOTRa, Gladiátora a další.
Podmínky byly téměř totožné, jaké jsem psal - 40" TV z jednoho metru.
Obrazově to bylo v 98% procentech identické a jen Billy Lynn v tom HFR šel rapidně s rozlišením nahoru - což byl ale důsledek HFR, byť to nemůžu tvrdit úplně s jistotou, protože SFR na UHD, tj v 4K neexistuje.
U analogových záznamů je líp vykresleno zrno a je organičtější. A pokud mluvím o "lépe", myslím tím rozdíly řádově v rovině "musím se vysloveně na tento detail soustředit". Mimo to je analog zpravidla podstatně měkčí a tím i méně detailní. IMAX záznam je podstatně ostřejší, je defakto srovnatelný s digitálem.
A běžné kreslení digitálu u 2K a 4K bych popsal tak, že se musí hledat ještě pracněji, jak to zrno. A to myslím tak, že dané záběry si člověk musí pouštět nejlépe vedle sebe. Já je poustěl za sebou a soustředil se na konkrétní věci a pak člověk nárůst detailů v řádu jednotek procent našel.
Co do "vyskakování" triků, to citelně vnímám už od příchodu BD a je mi fakt divné, proč to Speta vysloveně spojuje s 4K. Že se v kině ztratí ledacos, protože jsou na tom kvalitativně zpravidla bídně, není fakt žádný objev pod sluncem.
Ale i když třeba srovnám IMAX, či RGB laserovou projekci s TV, tak to bude prakticky fifty fifty, co se obsahu v SDR týče.
Můj poit je, že 4K tak, jak ho používám já, rozhodně smysl dává - statické prostředí systému, web, text apod. U her logicky taky, ale bavíme se o tycoonech, kde je zase obraz mnohem klidnější. A všechno tohle jede na 60fps...
Já tu nechci vyvracet přínos vyššího rozlišení. Ale zrovna u něj rozhodně nefunguje lineární přímka. Rozdíl mezi VHS a DVD je veliký. ROzdíl mezu DVD a BD je olbřímí. Rozdíl mezi HD a FHD už je menší. A rozdíl mezi 2K a 4K je doslova kosmetický. U filmů v 24p.
980716
|
reagovat
|
.