Nj, chcel som dať český ekvivalent, ale za toho pána som si nevedel spomenúť ako sa mu u vás nadávalo 

že píšeš jak se cutalisti hádáme o fotbalu jen ukazuje jak do sebe zahledenej ses a uplne ignorujes co tu pisem (btw fotbal nehraju a raději koukám na hokej)
Píšeme ti opakovaně že nejde o fotbal ale tvůj egocentricky projev, kdy tebe baví sledovat točení někoho na zádech, tebe baví sledovat rallye tebe nebaví sledovat fotbal a tvůj pocit je měrná jednotka atraktivity sportu obecně pro všechny ostatní diváky.. no není.

A zatímco ze začátku to byla celkem zábavná diskuze, kde tu lidi psali na co koukaj a co je nebaví/baví a  že někdo si dokonce najde zábavu i v pro nekoho mega nudě jako rallye..tak ty všechny naše příklady a naše dojmy shodis "blbý cutalisti se hádají a já nemůžu diskutovat"
Když to ses ty, co svoje pocity a svoje preference povazuje za default nastaveni všech ostatních 

Brouk Pytlík, kdyžtak pro zbytek (musel jsem to googlit)

Nn. Tony aka AndyKaufman.
Choval sa ako chrobák Truhlík ktorý všade bol, všetko poznal a len jeho názor je jediný správny.
A ak si niekto náááhodou dovolil čo i len naznačiť že má na niečo (v mojom prípade napríklad na politiku) iný názor, tak mal tendenciu ho hneď na úvod označiť za degeneráta, (V mojom prípade dezolátneho Zlováka ktorý zaručene volí Fica, pľuje na ukrajincov a nad postelou má určite plagát s Putinom) pretože ako ľahšie vyhrať argument než tým že svojho argumentačného oponenta označíš za kreténa. 
Poznal som fóra ktoré kvôli Truhlíkom ako bol Tony zanikli a som rád že MZ nebol ten prípad.  

Já dnes s překvapením zjistil, že Merkur má také geomagnetické pole jako Země, Jupiter, Saturn, Neptun, Uran. Nevím proč, ale vůbec jsem to nevěděl. Link

Tonyho jsem měl rád, ale ty vyhrocené situace za to fakt nestály.

Tebe tady taky jednu dobu šikanoval. To smrdí Stockholmským syndromem.

A nepletete si ho náhodou s RainMakeRem (nebo jak se to psal)? Tony sice dokázal tím svým broukpytlíkovstvím a potřebou mít za každou cenu poslední slovo být občas lehce otravný (na to druhé ostatně také dojel), ale často mluvil poměrně rozumně a k věci, takže já bych ho rozhodně takhle nedémonizoval... 

Ten tu chýba asi ako hemeroid na zadku. Alebo tá spomínaná vidlička v oku. 

Jo, s Tonym to nuda nebyla. A třeba když člověku někdo zapíchne do oka vidličku a pomalu s ní kroutí na všechny strany, tak to taky není "nuda". To je podobný.

Protože nám tu bolestně chybí Tony.  

Still a better lovestory 

Neni nic nudnejsiho nez diskuze o sportu na filmovem webu 

Ne, žádné osobní prožitky nemícháme..to děláš právě ty a vlastně proto se tu táhne tato debata

Tady vlastně nejde o typ sportu..ty naky vybereš a hodnotis jeho prvky a uděláš verdikt zda je to obecně zábava sledovat nebo ne

Uvedl si příklad že tě baví sledovat rallye a bavil tě tanec a já píšu že bych na to koukat nudou nevydržel. Ale zatímco MŮJ názor je moje preference tak TVŮJ názor fakt a měřítko levelu zabavy 

A už sem tu psal že vůbec neřeším co koho baví, nekdo psal že kouka na rugby, pro mě jeden z nejnudnejsich velkych sportů ever, ale tu aplikaci vlastních parametrů a požadavků na zábavu plošně jako nakej certifikát..a to si vytahl opakovane sledování rallye kde sem si pustil video a po minutě sem měl pocit že koukám na zaseklej loop co nikam nevede, pocitove nudnej sport který nevyvola žádné napětí, zadnou emocí, zadnou radost 

Ty nás obviňuješ, že tady mícháme osobní prožitek, ale jsi to právě ty, kdo tady vytváří metody měření na subjektivních pocitech. Říkáš, že diváckou atraktivitu sportu určují faktory typu dynamika, pohybová expresivita či nějaká "akčnost" sportu. Proto podle tebe tanec > běh, hokej nebo freestyle na bruslích > fotbal. Předkládáš nám to jako objektivní měřítko atraktivity sportu v televizi, ale to měřítko přeci vůbec není objektivní, ale tvoje subjektivní.

Spousta lidí bude přepínat kanály a na jednom kanále bude Tony Hawk jak zrovna dělá trojitý salto do toho stihne ve vzduchu udělat Tiger Claw a celé to zakončí dopadem na zábradlí, které efektně sjede Caspar Grindem. Podle tebe tohle má všechno co musí sport mít, aby toho člověka v ten moment zaujmul: dynamiku, akčnost, pohybovou expresivitu. Přesto, ten člověk to během půl vteřiny přepne. Jak je to možný? A dejme tomu za dva kanály je šachovej match s limitem patnáct minut na tah, takže se tam nic skoro neděje, přesto, ten člověk se najednou na tento match začne dívat. Jak je to možný? Vždyť podle tebe, má to sportovní utkání všechno co ho dělá pro laika neatraktivní? Je to úplně jednoduchý, protože každej má svoje subjektivní kritéria, která určují co ho zaujme jako laika a co ne. Pro někoho je prostě divácky atraktivnější běh než rallye onboard, pro někoho naopak. Některý lidi prostě víc zaujme nějaká sportovní činnost, která je jim bližší fyzicky, vědí, že zaběhat si zvládnou taky, že poslat si s kámošema pár passů na hřišti a zastřílet si na branku zvládnou taky, proto je pro tu skupinu lidí víc atraktivnější běh nebo fotbal, než kung-fu zápas na kolečkových bruslích. Někoho nezajímá xyz prvků, který udělá tanečník během minuty v přenosu, ale dva chlápci, kteří přemýšlí deset minut nad jedním tahem figurkou mu můžou připadat zajímaví. 

To, že další věc, kterou určuješ atraktivitu sportu v televizi, je že jí měříš podle laika "ženy v domácnosti" to je další teorie úplně mimo mísu. Je to jako říct, že atraktivitu filmu neurčují diváci, kteří se na něj dívají cíleně, ale ti, kteří si večer přepínaj kanály a podle toho, na kterým pořadu se v tý televizi seknou ten je atraktivní. V principu pokud jeden pořad bude mít 2 miliony diváků, kteří se na něj dívaj cíleně, a druhý pořad na jiném kanálu bude mít 5 500 diváků, ale z těch 5 500 je 500 náhodných, co zrovna přepínali kanály, tak podle tebe je vlastně ten druhý pořad s 5 500 diváky je divácky atraktivnější. Promiň, ale to je prostě těžká blbost.

Další věc, je že si se tady snažil měřit nějakou diváckou atraktivitu v průměru na minutu přenosu. Další blbost. Sport není produkt tiktoku, ani youtube shorts, ani trailer na film. Jeho cílem není zaujmout v průměru na každou minutu. Chce tě zaujmout v celé své šíři a dát ti komplexní zážitek.

Jestli chceš nějaký objektivní měřítko atraktivnosti, tak jediný možný měřítko je právě ta sledovanost toho sportu. A tam fotbal vyhrává globálně na celý čáře. Neznamená to ale, že musí bavit a zaujmout každýho. Ne, je naprosto v pořádku, že jsou lidi co u toho nevydrží ani minutu. Je naprosto normální, že jsou lidi co k tomu mají odpor nebo to úplně hatují. Přeci jen se říká, jak je něco oblíbený poznáš podle toho kolik haterů to má. Znám lidi, co fotbal hejtujou a odsuzujou úplně čistě jenom z principu, protože ti fotbalisti představují vše, z čeho mají komplexy. To je ok. Je to jejich věc.

JInak co se týká toho jestli bych se podíval někdy na nějaký zápas fotbalu celý znova nebo jenom na jeho sestřih, tak ti můžu rovnou říct, že třeba takový finále Francie vs Argentina z MS2022 sem viděl tak sedmkrát. Stejně jako ty jsi se schopnej dívat několikrát za sebou na rally onboard, tak věř, že jsou lidi, kteří by to nedokázali dokoukat ani jednou. Stejně tak chápu, že někdo nezvládne ani dvě minuty fotbalu.

Pro mě je třeba super krasobruslení, i když už dnes na něj taky příliš nekoukám. Ale dříve jsem fakt hltal jak mistrovství Evropy, tak mistrovství světa. Nezapomenutelné bylo mistrovství v Ostravě, to byla opravdu neskutečná paráda. Krasobruslení je pro mě kombinace elegance, skvělé hudby (hodně často té filmové), skvělých výkonů a v neposlední řadě spousta hezkých kluků v krásných kostýmech. 

Fotbal mi je výsostně cizí, ale svého času byly k vidění okamžiky, kdy si borec, který dal gól, nadšeně sundal tričko (takový Ronaldo bez trička - nádherná podívaná a krásné časy). Dnes mi fotbal přijde jako přehlídka toxické maskulinity a příšerné chlapáckosti, která vyvrcholila příšerným koncem posledního derby, o kterém se tu bavíme. I když tyhle toxicity tu byly daleko dříve - stačí si vzpomenout na Tomáše Řepku a Davida Limberského. A naopak - coming out Jakuba Jankta, který dodnes považuju za důležitý moment českého a světového fotbalu.