Váhal jsem jestli to sem dávat. Mě to příjde vtipný.
letošní německý soutěžící na Eurovizi 

©hroubek

Že vám to tady (opět) naruším... 
Jsem zpět! Část druhá. 
link

Já nevím, ty to furt obracíš na nás, přitom vždycky v každým svým příspěvku akorát potvrdíš to o čem tu píšeme. Že ty, Gonzi, pán všehomíru, si určil způsob jakým se bude měřit atraktivita sportovního přenosu a tím pádem jeho zábavnost, a tím způsobem je jak dokáže v průměru na minutu zaujmout laika, který nemá se sportem nic společnýho a těmi prostředky kterými získává pro toho laika na atraktivitě jsou akčnost, hustota "děje", expresivita. Tzn. v tvým podání je sportovní souboj kungfu mistrů na laťce mezi mrakodrapy vrchol zábavy a atraktivnosti, nebo třeba tvoje oblíbené rally onboard, zatímco fotbal, který tvoje požadavky nesplňuje je "nuda" a "neatraktivní sport". Protože já, Gonzi, jehož slovo určuje faktickou podstatu všeho, sem uznal, že dva stopeři Baníku, jenž si přihrávají s brankářem, aby vylákali hráče druhého týmu na svojí polovinu a ofenzíva tak měla snadnější přístup k soupeřově brance, nevyhovuje mým požadavkům, prohlašuji ho tedy za NUDNÝ sport!

Ale o to právě jde, proč bych měl sakra měřit atraktivitu nějakýho sportovního přenosu podle toho jak dokáže zaujmout laika v průměru na minutu. To je prostě jenom tvůj subjektivní pohled měření, vůbec z toho ale nedělej objektivní cestu jak určovat co je a co není nudný sportovní přenos.

To je jak kdybych měl měřit atraktivitu zoologický zahrady podle toho, jak moc sytě zelenou trávu mají ve výběhu antilop. Chápeš, úplně nesmysl mimo mísu.

To je jak kdybych měl měřit atraktivitu a zábavnost nového albumu Travise Scotta ne podle toho, jak se líbí nebo kolik si ho poslechne lidí, které zajímá on nebo hip-hop obecně, ale podle nějakýho Ivera Jacobssena z nejmenovaný norský vesničky, který je skalním fanouškem norskýho death metalu, nebo podle Ivana Chládka z Horní Dolní, kterýmu je osmdesát a je zarytý posluchač dechovky, nebo podle báby Drbohlavový, která muziku neposlouchá vůbec. A protože nikdo z nich tří u  toho albumu nevydržel déle jak třicet vteřin, znamená to, že podle tebe je ten album nezábavný a neatraktivní. Prostě úplně extrémní nesmysl.

To vůbec není o tom, že bych chtěl obhajovat fotbal, to je o tom, že se ti tady snažím říct, že sis vycucal z prstu nějaký měření podle laika na minutu stopáže, ale wtf cares about it? Proč bych podle toho měl určovat atraktivitu a zábavnost sportovního přenosu?

Schválně běž do ředitelství nějakýho sportovního kanálu a zeptej si jich na pět divácky objektivně nejatraktivnějších sportů jaký se dají vysílat. Řeknou ti fotbal, hokej, cyklistika, tenis atd. ale nikdo z nich ti neřekne sjezd hory seskokem snowboardisty z helikoptéry na jejím vrcholu. Neříkám, že to není zajímavý, ale prostě ti tam dají jednoduchý rovnítko: divácká atraktivita = kolik dokáže přilákat lidí k TV.

Nikdo z nich ti neřekne, no sice hokejovej přenos nám sleduje padesát tisíc lidí, ale atraktivnější je házení frisbee protože nám ho sleduje pět set laiků.

Ideálně atraktivní verze fotbalu podle tebe: Brány dáme patnáct metrů od sebe a ve hře budou čtyři míče najednou. tím zajistíme, že furt budou padat góly, furt bude ohrožení branky, furt se něco bude dít, tzn. pro laika na minutu stopáže přitažlivější, tzn. zábavnější sportovní přenos než klasický fotbal.

Ne, takhlen to opravdu nefunguje. Jsou to faktory, podle kterých to hodnotíš ty, ale nelze z toho dělat objektivní měřítko. Navíc si musíš uvědomit, že pro ty laiky ty sporty získávaj tu atraktivitu toho přenosu i jinýma faktorama, než těma co jsi určil.

Př.: Jsem laik a ano, sporty mě nebaví, ale teď jsem u toho fotbalovýho přenosu, kdy si obránci přihrávají vzádu u svý brány napjatej, protože je tu faktor toho, že hrajou češi a jedná se o semifinále mistrovství evropy. V ten moment je tedy i to přihrávání si vzádu pro mě zábavný.

A takových faktorů můžeš mít desítky, všelijaký, pro každýho jiný.

Ale jak jsem řekl, pointa je hlavně v tom, že proč bych měl měřit atraktivitu nějakýho sportovního přenosu podle toho jak dokáže zaujmout laika v průměru na minutu stopáže. 

...a přitom stačilo pořádně si přečíst příspěvek, na který jsi reagoval (byť jsem to tam tedy trochu zaobalil)... 

Vlastně by mě nepřekvapilo, kdyby byl jeho kolega Fico Mravec.

Nj, chcel som dať český ekvivalent, ale za toho pána som si nevedel spomenúť ako sa mu u vás nadávalo 

že píšeš jak se cutalisti hádáme o fotbalu jen ukazuje jak do sebe zahledenej ses a uplne ignorujes co tu pisem (btw fotbal nehraju a raději koukám na hokej)
Píšeme ti opakovaně že nejde o fotbal ale tvůj egocentricky projev, kdy tebe baví sledovat točení někoho na zádech, tebe baví sledovat rallye tebe nebaví sledovat fotbal a tvůj pocit je měrná jednotka atraktivity sportu obecně pro všechny ostatní diváky.. no není.

A zatímco ze začátku to byla celkem zábavná diskuze, kde tu lidi psali na co koukaj a co je nebaví/baví a  že někdo si dokonce najde zábavu i v pro nekoho mega nudě jako rallye..tak ty všechny naše příklady a naše dojmy shodis "blbý cutalisti se hádají a já nemůžu diskutovat"
Když to ses ty, co svoje pocity a svoje preference povazuje za default nastaveni všech ostatních 

Brouk Pytlík, kdyžtak pro zbytek (musel jsem to googlit)

Nn. Tony aka AndyKaufman.
Choval sa ako chrobák Truhlík ktorý všade bol, všetko poznal a len jeho názor je jediný správny.
A ak si niekto náááhodou dovolil čo i len naznačiť že má na niečo (v mojom prípade napríklad na politiku) iný názor, tak mal tendenciu ho hneď na úvod označiť za degeneráta, (V mojom prípade dezolátneho Zlováka ktorý zaručene volí Fica, pľuje na ukrajincov a nad postelou má určite plagát s Putinom) pretože ako ľahšie vyhrať argument než tým že svojho argumentačného oponenta označíš za kreténa. 
Poznal som fóra ktoré kvôli Truhlíkom ako bol Tony zanikli a som rád že MZ nebol ten prípad.  

Já dnes s překvapením zjistil, že Merkur má také geomagnetické pole jako Země, Jupiter, Saturn, Neptun, Uran. Nevím proč, ale vůbec jsem to nevěděl. Link

Tonyho jsem měl rád, ale ty vyhrocené situace za to fakt nestály.

Tebe tady taky jednu dobu šikanoval. To smrdí Stockholmským syndromem.

A nepletete si ho náhodou s RainMakeRem (nebo jak se to psal)? Tony sice dokázal tím svým broukpytlíkovstvím a potřebou mít za každou cenu poslední slovo být občas lehce otravný (na to druhé ostatně také dojel), ale často mluvil poměrně rozumně a k věci, takže já bych ho rozhodně takhle nedémonizoval... 

Ten tu chýba asi ako hemeroid na zadku. Alebo tá spomínaná vidlička v oku. 

Jo, s Tonym to nuda nebyla. A třeba když člověku někdo zapíchne do oka vidličku a pomalu s ní kroutí na všechny strany, tak to taky není "nuda". To je podobný.