Mám pár hodin v reálném autě na okruhu, pár hodin ve VR autě a bohužel jen asi hodinu v něčem jako je toto: https://www.youtube.com/watch?v=U0wIVBtmdRI VR je super pro tu prezenci, kam se podíváš, tam něco vidíš. Jenže, tebe nejvíc zajímají markery na trati (u kterého patníku začneš brzdit) a ve VR jsou právě tato klíčová místa složená z asi tak 4 pixelů, kvůli vzdálenosti a rozlišení. VR se ti rychle ohraje a zjistíš, že vlastně jezdíš horší časy. Je plno hardcoristů co dali VR šanci a pak se vrátili ke 3 monitorům, protože to klíčové místo, které je zajímá má několikanásobně víc pixelů. Z druhé strany, nic tě do auta nepřenese tak moc, jako 6DOF, kdy jsem po defacto půl minutě naprosto vytěsnil okolí, vnímal jen ty 3 monitory a byl parádně schopný řídit auto, protože jsem cítil, kdy začíná uklouzávat apod. a zároveň viděl každý detail na trati, místo pixelated bordelu. Na pořádné VR se těším, ale to rozlišení překvapivě zrovna u aut dost ruší. Takže za mně ty multimonitor setupy jsou pořád king a ještě pár let budou. PS: čistá matematika, 3x 4k 40" je 12k pixelů na šířku na řekněme 160° FOV. Stačí si pak vzít libovolný VR headset, jeho FOV, jeho počet pixelů na šířku a máš přímé srovnání kolikkrát méně pixelů dostane "támhle ten sloupek v dálce". Pro představu, 2k na 120° je 4x horší na šířku (a 4x na výšku, nebo 16x z pohledu plochy). Což je ... toto: https://imgur.com/a/aC5NUx5

Jakože by sis dobrovolně ubral výšku? *:D*

Mám doma lepší volant... což mi vzhledem k zbytku přijde přinejmenším úsměvné *:D* .

Ja teda hry uz fakt hodne dlouho nehraju (ne, ze bych nechtel - nestiham). Ale tohle je sestava, ktera fakt stoji za hrich *:o* https://www.youtube.com/watch?v=36R9arWJPq0

Tak já nepochybuju o tom, že to lidi budou kupovat ve velkém celkem klasicky. Osobně jsem to spíše myslel jako komentář na to, jak jsme daleko, že prostě obrovské množství hráčů ten výkon nedokáže využít. MP to neocení snad žádný, takže se bavíme jen o SP věcech a tam ještě jen o těch pár kusech typu Cyberpunk 2077 a u toho ještě jen u max rozlišení s max raytracingem s max frameratem. Já tu hru hrál na 3080 na 4K v pohodě, včetně raytracingu a je to jediná hra která tu kartu opravdu vytížila. Těším se, až upgraduju, už kvůli Blenderu a Unreal Enginu, ale myslím si, že můj komp ždímám docela hodně (60FPS na 4K 40") a stávající karta je první, která mi to zvládá [b]komfortně[/b] uživit (980 a 1080Ti vyžadovaly velké ústupky pro 4K, kdežto u 3080 jsem defacto neřešil nastavení u ničeho). Když k tomu přidám fakt, že hry z většiny náročnější nebudou (protože primárně musí jet na konzolích, plus cílí na nějaké větší procento PC hráčů) a cenu, tak je ta karta skoro až zbytečná (opět: ne že bych ji nechtěl *:D*), což mi přijde zajímavé. Nevzpomínám si, že bych kdy měl u nějaké generace tento pocit a zajímalo by mě, jak se to projeví na trhu. Jakože pokud teď např. AMD vytáhne něco se 70% výkonu za polovinu ceny, tak to bude pro mnoho lidí zajímavější volba.

Mno, ten výkon je působivý, ale je vidět, že to necílí na gamery. Na maximum to využije v podstatě jen někdo, kdo chce mít 4K 120FPS a to něco jako 40" v monitorové vzdálenosti. U běžnějších kombinací jako 4K 60fps nebo 1440p 120fps je v podstatě těžké najít hru, kde by se rozdíl oproti předchozí generaci hmatatelně projevil. Což v kombinaci se skoro dvojnásobnou cenou působí dost... zbytečně. Jsem zvědavý, jak na tom bude příští generace od AMD, případně "slabší" kusy od nVidie, ale tohle je čistě pro lidi, kteří mají 150k čistě na svůj PC koutek.