To vůbec neznám, co to je?

To zní jako Macbook unibody řešení *;)*

No, on do toho navíc přišel státní svátek a o víkendu nemají otevřeno... *:-*

I tak bych ale necekal, ze to bude prace na tyden*:D*

konečně normální téma... to je tak smutný

Ano. Mám typ notebooku, který mi samostatné vyjmutí baterie neumožňuje.

Musels do opravny aby ti vytahli baterku?

Moviezone. Full of normal people.

Proč jsem tu od pátku nebyl: Chcípla mi baterka v notebooku a notebook nebylo možné zapnout. Musel jsem odevzdat počítač v opravně, aby mi vyjmuli chcíplou baterii, takže notebook mi jede výhradně na napájení z elektriky. Celý týden jsem při čekání měl absťák jako prase. Komu jsem chyběl, tomu se omlouvám za chybu, za kterou opravdu nemůžu.

Pekny [link="http://www.wired.com/2015/10/who-does-bacon-cause-cancer-sort-of-but-not-really/"]clanek[/link] k te afere ohledne slaniny (atd) a rakoviny... *:+*

http://kultura.zpravy.idnes.cz/serialy-remaky-2015-0zo-/filmvideo.aspx?c=A151029_123505_filmvideo_kiz Největší zpravodajský server u nás a neumí si na psaní o filmech a seriálech zajistit někoho, kdo ví co znamená remake...

sorry... stránka se refreshla až po odeslání. Už nic psát nebudu.

psal jsem, že Mánek podpořil Zemana (a doložil to odkazem), ne naopak - fakt nepíšu tak složitý souvětí aby nebylo poznat co je předmět a co podmět. "Osobně si myslím" ..ano, mám na ty lidi osobní názor. O moje osobní domněnky jsem ale ty výhrady neopíral, což vidí každý, kdo umí číst... *:D* Takže co ti vadí? Že si taky něco myslím? To jsem si teda dovolil dost. Zapomněl jsem, že Tvé hodnocení všech vyznamenaných je čistě objektivní...

Nie, nerozumieme si. Nespominam si, ze by niekedy niekto pri hudobnych oceneniach riesil, ci dany hudobnik bral alebo nebral v akejkolvek faze svojej kariery drogy. Pretoze to so samotnym ocenenim akosi logicky nesuviselo. To bola jeho osobna vec. Tym padom davat to do nejakeho priameho alebo aj nepriameho suvisu s co i len hypotetickym spekulovanim, ci dany sportovec dopoval, alebo nedopoval (co je v priamom protiklade voci pravidlam fair play) je logicky uplne mimo. Myslim, ze to aj sam chapes, ale tak nejak zvratene obdivujem tvoju upornu snahu v tom svojom vyroku najst stipku pricetnosti.

Nesouhlas! :) Tohle opravdu není o politice....

Ale samozřejmě že není, Marvin ji tu napadá jako by byl u ní doping jasná záležitost, přitom je to čirá spekulace, tak se tam pobyhuji i já tvrzením že předpokládat to že sportovci dopují a za minulého režimu obzvlášť je stejná spekulace jako to samé automaticky odsuzovat bez důkazů u hudebníků, už si rozumíme? Jasně že je u sportovců ten element podvodu, ale drogy jsou zase ve spoustě věcech nebezpečnější. Jde tam čistě o tu spekulaci na základě které je prostě špatné posuzovat/odsuzovat něčí ocenění. Už to dostalo desítky sportovců a vážně si nechci tipovat který z nich byl 100% čistý. [b]MarvinP[/b] "osobně si myslím" Takže opět spekulace jako u Fibingerové? Já mám prostě pocit, že ti vadí politicky a na základě toho se snažíš nabalit další argumenty. A proč to dostal? Tak je to člověk, co je 20 let ve vedení našeho největšího národního parku a zasadil se tam o spoustu věcí. Jak jsem psal, jsem hrozně rád, že to dostávají i podnikatelé a představitelé takovýchto organizací. Myslím že si to často zaslouží uplně stejně jako umělci. Mimochodem je to ODSák, Zeman by asi neměl moc důvodů ho podporovat politicky.

...mimochodem Kalousek dle aktuálně označil ceremoniál za Orgie bolševické nestoudnosti a demontáž listopadu. Já toho chlapa žeru den ode dne víc.

to jsou dvě různé věci. Osobně si myslím, že Mánek se řídil politickejma tlakama a i kdyby ne, nevidím moc důvody ho vyznamenávat (krom toho, že pomohl Zemanovi v prezidentský kampani). Nesnažím se navodit dojem, že proti Mánkovi byli jen vědci. Oba přístupy, i ten, který oficiálně prezentoval Mánek i ten, který prosazovali jeho odpůrci jsou obhajitelný a mají podporu nějakých odborníků. I kdybych s Mánkem souhlasil, nesouhlasím se Zemanovým smetením problému se stolu pomocí tvrzení, že protistrana neví co je biomasa. Zeman neřekl, že souhlasí s Mánkem a proč, on vlastně jen řekl, že tu není o čem diskutovat, protože protistrana není partnerem do diskuze. Dělá to často. Šetří to argumenty.