Běžně se uvádí 60-80 "fps" na oko, ve skutečnosti je to malinko složitější.
Sítnice nevnímá v nějaké obnovovací frekvenci, ale reaguje na změnu. Tj třeba ve tmě/v šeru, ovšem taky při oslepujícím světle, je "rychlost" podstatně menší, protože se zase zvýší/sníží citlivost zraku. A naopak při ideálním množství je rychlost vjemu nejvyšší. Velkou roli hraje i věk, děti mají mnohem vyšší ostrost vidění, k čemuž dopomáhá i ta rychlost vjemu.
Lidský zrak a jeho kvalitu pak ovlivňuje hydratace očnice, množství a typ vnímaného světla, stáří jedince, oční vady, vzdálenost sledovaného předmětu a řada jiných faktorů.
 120/240 atd fps lidský zrak neregistruje v tom smyslu, že by postřehl rozdíl v samotné plynulosti. Postřehne ale konzistenci vylučovaného světla (víc fps neznamená víc addidas, ale méně unavené oči) a rychlost vjemu jako takového. A samozřejmně 120 a víc fps monitory dovolují i plynulejší vykreslovaní a práci na samotné HW úrovni...
Pokud jde čistě o vizuální vjem, je to pak na vkusu každého jedince a negeneralizoval bych to. Vidět to ale jde, to je jednoduše fakt.

Tak to závidím. 

Jo. Nicmene jestli to myslis dohromady, tak 144 fps na 4k monitoru v podstate neudelas.

Ale jestli jako 144hz monitor a 4k telku, tak to pak rozhodne. Momentalne nic vic v podstate neni potreba, pokud to nepotrebujes napr. k praci. 

Mam 1440p IPS monitor, 144 hz, protoze jsem chtel zmenu od TNka, a protoze mam zbytek PC, ktery mi to i na tohle rozliseni utahne. Jinak bych urcite poridil FullHD 240hz TN panel, protoze koneckoncu proc ne. S mym vybavenim bych se na 240 fps dostal vsude, kde potrebuju a zbytek by mi jel alespon na tech 144 +-.

144 hz a 4k je ideální luxus (porád dost mastný), který by mi bohatě stačil. Víc nic. Smysl mají už max. větší a větší monitory a tv, ale i tam se to brzo zastaví.

To netusim, ale presne tohle se rikalo i u skoku ze 60hz.
Navic kolem 240hz rozhodne neni takove halo. Kdyz to myslis s hranim na PC vazne, potrebujes 144hz monitor. Kompletne ti to zmeni zazitek. 240 hz je momentalne luxus, na ktery v mnoha pripadech ani HW nedosahnes, obzvlast pokud chces plne detaily.

To byl samozřejmě vtip  jinak viz Godlike. Ty rozdíly jsou obří a zbytečný hype to fakt není. U lidí jako ty člověk nikdy neví, kdo trollí a kdo chce jen vyvolat kvalitní diskuzi. Ty jsi tak nějak na hraně, ale pushuješ to dost aktivně.

Myslím ale, že 240 Hz je maximum, co lidské oko zvládá pochytit (přesně nevím na kolik jednou naše oči) a víc už je k ničemu. 

Stejně je to i u 4K vs 8K, kde podle průzkumu jen pár lidí rozeznalo rozdíl (mohla to být jen náhoda) mezi těmito rozlišením. Navíc kolik dostupného 4K obsahu dnes je? Tolik zase ne.

Vývojáři si jedou čistě na marketing a asi nechápou, že se lidské tělo nevyvíjí tak rychle. K tomu navíc zatěžují virtuální svět - na čem chcete ukládat a streamovat 8K obsah?

Nemyslime, to je proste pravda. Obzvlaste u kompetetivnich her. U rychlych FPS, kde zalezi na kazdem pohybu to pak plati dvojnasob. Ber to zjednodusene tak, ze cim vic FPS a na to pripraveny monitor mas, tim plynulejsi obraz vidis. Pohyb, animace, mene ghostingu atd. Vetsina profiku dneska hraje na FullHD TN monitorech s 240 Hz. Ten skok oproti 60 -> 144 neni tak znatelny, ale je tam taky. Myslim, ze Samsung ted prisel s prvnim IPSkem se 1440p rozlisenim a moznosti 240 Hz. Jenze to abys rozslapal a skutecne tech 240 FPS na poradne detaily ziskal, potrebujes ty pocitace tak tri.

Rozdil mezi 60 Hz a 144 Hz monitorem poznas i ve Windowsech, jednoduse na kurzoru mysi. Kdyz se pak vratis na monitor, ktery tohle nezvlada, prijde ti, ze se obraz trha.

Myslel jsem, ze dneska uz je tohle u her zakladni znalost. Snad takhle hodne zjednodusene receno staci. Jsem na pracovnim PC, pak jeste Editnu link na video od Nvidie, ktere to hezky ukazuje.

Nn, ještě jeden - lidské oči nevidí víc jak 16GB RAM

Ak nemáš prostriedky na dosť silné PC aby si mohol hrať hry vo viac ako 60 fps, mohol by si sa začať cítiť deprimovaný. To je tak jediný reálny medicínsky problém, ktorý ma napadá. 

V roce 2005 jsem hrával CoD2 MP na 250 FPS a o dva roky později Modern Warfare MP na 125 FPS a zvládal jsem to líp než dost. 

Imo se ti i zdá kvůli celkovému vizuálnímu pojetí. Patelkové barvičky vs dnes velmi módní desaturované barvy...

Ja uz taky dohral remaster a stalo to za to  

Ano bohužel optimalizace je otřesná. Hra načítá celou mapu a hltí RAM nekompripomanými HD textury. Ale aspoň v ukázkách a misích to působí skvostně. 

ten HD mod do jednicky je taaaaaak straaaaasneeeeee zabrzdenej, ze se to neda poradne hrat ani na kompu, kterej si maže Crysis na chleba.... a porad to s nim vypada jak neco, co uteklo ze 486ky

Doporučuji vyzkoušet remaster. Sice není úplně dobře optimalizovaný, ale obsahuje textury v hd, větší dohlednost, zvuk atd. a to vše v původním designu.