Do toho vůbec nevidim, jen když vloni zapli tu možnost předplatného YT a dostali za to částečně kouř, kde je někdo úplně mimózně přirovnal i k brašnářství Tlustý atd. - chápal jsem, proč to musí udělat, že to prostě neni prdel, aby to přežilo (klasicky, že jedna věc je mladej zápal, ale jak pak přichází závazky, rodiny atd.) a teď - dál jsem to nezkoumal, ale v tom final vyjádření psali, že Jirka si jen neuměl představit jet dál coby Vortex sám. Takže tohle pokračování v psaní vítám, tahle diskuze tady + čtení Vortexu byl x let takovej můj základní přehled, co vychází/chystá se atd. 

Největší Netflix Originals AAA rozhodně jsou, o kvalitách se můžeme hádat libovolně (pravděpodobně by jsme se shodli), ale budgetově - Electric State je druhý nejdražší film roku - to je přesně ten level Avengers, budgety sérií Stranger Things, Witcher, a nejspíš ještě pár dalších za 200+ budou taky, celkově utrácí za natáčení podobně jako ostatní major studia.

A já se nehádám že AAA hry jen ten samotný stream nezaplatí - ale oni to taky nevydávají jen tam, a taky nevydělávají jen na prodejích samotných her. Já souhlasím že si ty prodeje které by mohli mít v přímých procejích trochu kanibalizují, ale to proto aby ty zisky rozložili do dlouhodobých Gamepass subscriptions, a ty by nefungovaly kdyby tam byly jen staré hry (operuju s tvou představou rok a víc staré hry, které už "nikoho" nezajímají a ve slevách jsou za pár korun - to GamePass stoprocentně zlikviduje - ale třeba exkluzivita měsíc dva jako je to právě v kinech? No to už je zajímavější myšlenka).
Stejně jako u Netflixu, hlavní je zdraví celé platformy, ne jednoho titulu. Když lidi díky AAA hře koupí Gamepass a pak tam budou trávit čas i u něčeho co by si nikdy nekoupili a to předplatné udrží, tak vyhráli. No ale stejně jako u Netflixu, Disney+, a dalších, ani tady mě nepřekvapuje že zdražují. 

A vis o nem neco vic? Ja to pochopil tak, ze se na to vykaslal hlavne Jirka, tak jsem prekvapeny, ze dale pise 

Od konce to vezmu

Huh, jako Netflix? To popisuješ pravý opak Netflixu, který právě všechno dává hned na stream a naopak zuby nehty se brání tomu aby něco vůbec nasazoval do kin, natož pak v nějaké exkluzivitě (viz ty kauzy že bez kinoreleasu nemůže na Oscary nebo rovnou mít přístup na některé trhy) - tlačí platformu, one-off sales ho nezajímají.
Exkluzivitu v kinech drží Disney, Warneři, byť u obou se zkrátila, velmi limitovanou ji má i Apple.

Dlouhé RPGčka - no to je právě ono, vyplatilo by se ti ho koupit protože ho budeš hrát rok místo měsíce jak si plánuješ, ale jak často ti takové plány vychází? A pak jim reálně lidi dají víc peněz než by museli. Nevím jak to máš ty, ale já mám času na hraní míň než kolik si představuju že budu mít (např to BG3 jsem nedohrál doteď... koupil jsem ho day one, kolik bych ušetřil kdybych čekal na slevu?). A jistě, to rozpočítávání se tam musí započítat taky - proto zmiňuji ty krátké hry, tam už ta matematika tolik nevychází. 

A ten první odstavec... eh, komplikovaně popisuješ ale asi chápu - ale nemáš pravdu, ztratili "něco" z revenue, ale ne 60%, bo ten gamepass taky není zadarmo, a na gamepassu ho hrálo pravděpodobně i spousta hráčů kteří by si hru jinak nekoupili (klasický argument s finančními dopady pirátství). Ta hra je pořád masivně úspěšná, afaik nejúspěšnější v sérii vůbec, akorát se trochu přesouvá jak za ni hráči platí.

A je to Microsoft který teď jede na subscriptions úplně celý a ten přechod pro něj znamenal masivní boom, Nadella ví co dělá (i když mě to co dělá často krapet sere).

To "pokud nepotřebuješ hrát day 1 a jen AAA" je celkem důležitá podmínka. Ti, kteří si platí nejdražší verzi GP se právě nejspíš do této množiny nevejdou, takže pro ně to může mít smysl.
A navíc bych se nebál říct, že u této skupiny GP mírně sníží i prodeje na PS, protože se určitě najde jistá část hardcore hráčů, která má jak xBox, tak PS, případně herní PC plus PS. A dřív si třeba to CoD kupovali na PS, ale teď, když to mají v GP, už samozřejmě ne. 

Protože mi v posledních letech sedl nejvíc jejich způsob psaní novinek atd. a ten Vortex mi v tomhle směru chybí, přihazuju tip -  Jirka Bigas spustil profil na Substacku 

Psal jsem o tom zvýšení ceny - náklady na datacentra se jim ze dne na den nezvedly, takže ty tři miliardy jsou čistý zisk navíc.

Celkově - tyhle AAA hry mají budget tak šílený že můžeš mít klidně pravdu, ale fakt těžko říct, např teď i když na přímém prodeji toho CoD něco ztratili tak jestli vydání takových her na GP zabrání aby z něj kvůli ceně lidi ve velkém utíkali, tak pořád je to pro ně velký win.
A zvlášť u CoD série to dává obrovský smysl, protože to je hra dost zaměřená na multiplayer - a tam pak můžeš naopak přepočítávat kolik ztratí na prodeji fyzických kopií, ke kterému pak u hráče který hru pak hraje rok, už neuvidí ani dolar navíc (no možná na mikrotransakcích, nevím jestli tam nějaké jsou).
To samé platí u dlouhých RPG jako ty od Bethesdy, Obsidianu, obecně hry které nesfoukneš za deset hodin a už se k nim nikdy nevrátíš. To má na GamePassu svě jasné místo.

Ty analýzy v článku se mi zdají trochu podivné, a taky CoD afaik vždycky na PlayStation prodal citelně nadpoloviční většinu kopií což teď s Gamepassem muselo stoupnout očekávatelně, ale každopádně by to vysvětlovalo proč u něj zvedli cenu. Ten price hike by jim měl přinést nějaké tři miliardy dolarů ročně navíc, za předpokladu že se nesníží počet předplatitelů oproti 2024 jaký v tom článku uvádí.

Podle mě byla řeč o Doomu.

Dragon Age

Novej Doom?

To oldschool mě teď po Mafii trochu děsí. 
Asi dám napřed ten Clair Obscur.

Tak snad zabaví, je to už asi trošku oldschool, ale mně to vyhovovalo.

Já je právě nikdy nehrál. Další díly časem určitě budou, pokud se ten první bude prodávat.

Gearsy jsou kratší a pro mě nostalgie. Za tři dny hotovo a teď mě štve, že nevyšla i dvojka a trojka. Xbox se mi kvůli nim moc rozjíždět teď nechce