Užíváním této stránky souhlasíte s všeobecnými podmínkami.
Tato stránka používá cookies.

Diskuzní fórum KECÁRNA

příspěvky 141 - 160 Napsat příspěvek
reaguje na: dreamy
I přes to, že považuješ diskuzi za vyčerpanou... Můžeš mi prosím napsat, v čem fotbal přijde atraktivní tobě? Ano, bylo toho vyjmenováno hodně, ale za jeden odstavec na oblíbené téma to snad stojí, ne? :)
975865
I přes to, že považuješ diskuzi za vyčerpanou... Můžeš mi prosím napsat, v čem fotbal přijde atraktivní tobě? Ano, bylo toho vyjmenováno hodně, ale za jeden odstavec na oblíbené téma to snad stojí, ne? *:)*
975817
1 0
reagují: dreamy
reagovat
reaguje na: dreamy
> Vlastně jedinej kdo tvrdí co je a co není zábavné obecně je gonzi
Gonzi tvrdí, že existuje nějaká psychologie, a že je zajímavé se zamýšlet nad mechanismy zábavy. Gonzi je totiž důvěrně obeznámený s herním designem a dnes a denně přemýšlí nad tím, jestli to či ono atraktivitu posouvá spíše nahoru nebo spíše dolů a proč. Stejně tak si Gonzi v této oblasti velmi rád rozšiřuje své znalosti posledních 30 let. Gonzi tedy potkal mnoho a mnoho studií na téma lidské pozornosti, flow apod. a jejich závěry si nosí v podvědomí.

Gonzi si tedy dovoluje postřehnout, že fotbal jde proti mnoha obecným pravidlům/postupům a přesto je populární. Tento postřeh je pro Gonziho zajímavý, protože hlavně pomocí protipříkladů si Gonzi rozšiřuje své poznání, místo aby žil v dogmatu. Gonzi dokonce umí popsat jádro zábavy ve hrách, které sám odmítá hrát, nebo rozhodnutí režiséra, se kterým osobně nesouhlasí, viz filmy. Gonzi totiž (v rámci možností) rozlišuje mezi "není to Gonziho šálek čaje" a "tento šálek čaje chce být pálivý ale není".

Gonzi samozřejmě chápe, že velká část popularity pochází z čisté dostupnosti a sociálního přesahu (ostatně, chápou to i všechny fotbalové reklamy). Stejně tak si Gonzi uvědomuje, že řešit jen absolutní čísla je krátkozraké, až hloupé, Bible i Babovřesky tady již padly.

Pro Gonziho je proto zajímavá samotná hra, osekaná o tento přesah, redukovaná čistě na herní mechaniky a jejich atraktivitu/sledovatelnost. V této rovině si Gonzi dovoluje povšimnout, že hra rozhodně nejde nikomu naproti (pro duševně slabší: dle postupů a metrik, které Gonzi zná a běžně uplatňuje jinde).

Ale jak psal Gonzi již dříve, pokud je pro někoho Bible nejlepší kniha protože se nejvíc prodává a stejně tak rozdíl mezi Turínským Koněm a Indiana Jonesem jsou čistě osobní preference daného diváka, tak si spolu nepokecají. Gonzi tedy již předevčírem pochopil, že diskuze s podobnými mysliteli jej nikam neposune a považoval ji za ukončenou.

Když už se Gonzi k diskuzi vrátil, tak si Gonzi nemůže povšimnout, jak moc Gonzi někomu leží v žaludku, kolik textu tady vzniklo, aniž by někdo věnoval víc, než dva štěky nějaké analýze zábavnosti fotbalového zápasu. →→→→ To je pro Gonziho také zajímavý postřeh. Stejně tak chce Gonzi říci, že se Gonzi výtečně baví.

Gonzi out.
975851
[i]> Vlastně jedinej kdo tvrdí co je a co není zábavné obecně je gonzi[/i] Gonzi tvrdí, že existuje nějaká psychologie, a že je zajímavé se zamýšlet nad mechanismy zábavy. Gonzi je totiž důvěrně obeznámený s herním designem a dnes a denně přemýšlí nad tím, jestli to či ono atraktivitu posouvá spíše nahoru nebo spíše dolů a proč. Stejně tak si Gonzi v této oblasti velmi rád rozšiřuje své znalosti posledních 30 let. Gonzi tedy potkal mnoho a mnoho studií na téma lidské pozornosti, flow apod. a jejich závěry si nosí v podvědomí. Gonzi si tedy dovoluje postřehnout, že fotbal jde proti mnoha obecným pravidlům/postupům a přesto je populární. Tento postřeh je pro Gonziho zajímavý, protože hlavně pomocí protipříkladů si Gonzi rozšiřuje své poznání, místo aby žil v dogmatu. Gonzi dokonce umí popsat jádro zábavy ve hrách, které sám odmítá hrát, nebo rozhodnutí režiséra, se kterým osobně nesouhlasí, viz filmy. Gonzi totiž (v rámci možností) rozlišuje mezi "není to Gonziho šálek čaje" a "tento šálek čaje chce být pálivý ale není". Gonzi samozřejmě chápe, že velká část popularity pochází z čisté dostupnosti a sociálního přesahu (ostatně, chápou to i všechny fotbalové reklamy). Stejně tak si Gonzi uvědomuje, že řešit jen absolutní čísla je krátkozraké, až hloupé, Bible i Babovřesky tady již padly. Pro Gonziho je proto zajímavá samotná hra, osekaná o tento přesah, redukovaná čistě na herní mechaniky a jejich atraktivitu/sledovatelnost. V této rovině si Gonzi dovoluje povšimnout, že hra rozhodně nejde nikomu naproti (pro duševně slabší: dle postupů a metrik, které Gonzi zná a běžně uplatňuje jinde). Ale jak psal Gonzi již dříve, pokud je pro někoho Bible nejlepší kniha protože se nejvíc prodává a stejně tak rozdíl mezi Turínským Koněm a Indiana Jonesem jsou čistě osobní preference daného diváka, tak si spolu nepokecají. Gonzi tedy již předevčírem pochopil, že diskuze s podobnými mysliteli jej nikam neposune a považoval ji za ukončenou. Když už se Gonzi k diskuzi vrátil, tak si Gonzi nemůže povšimnout, jak moc Gonzi někomu leží v žaludku, kolik textu tady vzniklo, aniž by někdo věnoval víc, než dva štěky nějaké analýze zábavnosti fotbalového zápasu. →→→→ To je pro Gonziho také zajímavý postřeh. Stejně tak chce Gonzi říci, že se Gonzi výtečně baví. Gonzi out.
975817
5 0
reagují: kristian.nguyen
reagovat
Kazdopadne RIP
975834
Kazdopadne RIP
0 0
reagovat
reaguje na: (=LIFTY=)
Jo tenhle, ja myslel ze umrel nekdo z Bee Gees kdyz na me rano vyskocil ten titulek
975833
Jo tenhle, ja myslel ze umrel nekdo z Bee Gees kdyz na me rano vyskocil ten titulek
975832
1 0
reagovat

Diskova Kronika

Donald Gibb. Můj dětský hrdina z Krvavého sportu.
975832
Donald Gibb. Můj dětský hrdina z Krvavého sportu.
Diskova Kronika
4 0
reagují: TedGeorge
reagovat
reaguje na: Memphis
Tonymu jebalo kdysi, pak byl hodně dlouho dost v pohodě, svůj a občas potřeboval silnou opozici a tolerovat to jeho broukpytlíkovství, ale bylo fajn s ním diskutovat... a pak ten úlet s Do_oDem. 
975829
Tonymu jebalo kdysi, pak byl hodně dlouho dost v pohodě, svůj a občas potřeboval silnou opozici a tolerovat to jeho broukpytlíkovství, ale bylo fajn s ním diskutovat... a pak ten úlet s Do_oDem. 
975826
4 0
reagovat
Souhlas. Úplně mu tenkrát hráblo a vůbec jsem to nechápal. A že už mi několik idiotů na socky taky psalo nějaké nechutnosti. 
975828
Souhlas. Úplně mu tenkrát hráblo a vůbec jsem to nechápal. A že už mi několik idiotů na socky taky psalo nějaké nechutnosti. 
4 0
reagovat

Tony...

...byl jednu dobu úplně v pohodě. Ale pak jsem dostal pocit, že mu zničehonic totálně jeblo. To, jak se začal navážet do do_Oda, nebylo ani trochu normální.
975826
...byl jednu dobu úplně v pohodě. Ale pak jsem dostal pocit, že mu zničehonic totálně jeblo. To, jak se začal navážet do do_Oda, nebylo ani trochu normální.
Tony...
14 0
reagují: HAL
reagovat
reaguje na: esmo
Nemám na ní názor.
975825
Nemám na ní názor.
975802
1 0
reagovat
reaguje na: vladimirbartos9
Gonzi, uber tady prosim ty carky, dojebalo mi to prispevky. Nebo to tady zakecejme necim:D
975823
Gonzi, uber tady prosim ty carky, dojebalo mi to prispevky. Nebo to tady zakecejme necim*:D*
975803
2 0
reagovat
Tolik příspěvků o sportu...

PS: S Tonym byla občas zábava, ale jen do okamžiku než s ním někdo nesouhlasil.  
975822
Tolik příspěvků o sportu... PS: S Tonym byla občas zábava, ale jen do okamžiku než s ním někdo nesouhlasil.  
1 0
reagovat
reaguje na: KARLOS
no ty řešíš esenci a zdroj popularity "něčeho" a to vlastně není téma

Vladimir jak to teď shrnul,  když si přečteš, tak Gonzi vybral a dle sebe zvolil elementy a podmínky dle čeho se obecně určuje zabavnost/chuť/obliba hudby/dosad si cokoli a tak to prostě je, je to rovnice kterou se řídí planeta 

Ale kromě tebe tady kazdej napsal že se nudí nebo se baví u odlišných sportu bez ohledu na jeho rovnice a vzorecky a že je to subjektivní 

Vlastně jedinej kdo tvrdí co je a co není zábavné obecně je gonzi, takže on by tě měl přesvědčit proč je bábovka lepší než koláč :D
Všichni ostatní tvrdime že to je subjektivní a počet rozinek nebo počet střel na bránu není = lepší chuť, víc zabavy

Jinak se téma asi už vyčerpalo.. ale jako příprava na 2 MS co sou za rohem dobrý si myslím :)
975817
no ty řešíš esenci a zdroj popularity "něčeho" a to vlastně není téma [b]Vladimir [/b]jak to teď shrnul,  když si přečteš, tak Gonzi vybral a dle sebe zvolil elementy a podmínky dle čeho se obecně určuje zabavnost/chuť/obliba hudby/dosad si cokoli a tak to prostě je, je to rovnice kterou se řídí planeta  Ale kromě tebe tady kazdej napsal že se nudí nebo se baví u odlišných sportu bez ohledu na jeho rovnice a vzorecky a že je to subjektivní  Vlastně jedinej kdo tvrdí co je a co není zábavné obecně je gonzi, takže on by tě měl přesvědčit proč je bábovka lepší než koláč *:D* Všichni ostatní tvrdime že to je subjektivní a počet rozinek nebo počet střel na bránu není = lepší chuť, víc zabavy Jinak se téma asi už vyčerpalo.. ale jako příprava na 2 MS co sou za rohem dobrý si myslím *:)*
975814
2 0
reagují: KARLOS, Gonzi
reagovat
reaguje na: dreamy
Myslím, že Gonzi si to umí napsat i sám, takže tohle jenom toliko k mému pohledu a reaguju tím i na Vladimíra Bartoše:
Mě upřímně zajímá, jakožto člověka, co sladké pečivo jakože nemá rád (teď mluvím čistě hypoteticky, já ho miluju, ale formuluju příklad), proč je všeobecně - a zdejší diskuze toho důkazem - chuťově oblíbenější a vyhledávanější "fádní" bábovka, než ingrediencemi rozmanitější rozinkový koláč, který mi jako laikovi přijde zajímavější - alespoň co do nabídky toho, co ten pokrm nabízí.
Místo toho, aby mi někdo napsal, že bábovka je sice chutí jednolitá, ale zato každé sousto intenzivní, strukturou je hladší a pro většinu lidí je stravitelnější, se mi dostalo tvrzení, že já každého, kdo nejí rozinky, považuju za člověka, co by ho měli umučit čokoládovým pudinkem....8)8)8)8)8)
Že se dá doma upéct mnohem snáze a dostupněji, jak ten rozinkový koláč, že její servírování vytváří příběh okamžiku čaje o páté, že každou surovinu můžu sledovat až k jejím kořenům a je to pokrm na celém světě univerzálně přijímaný jste napsali a jká to akceptuju. Ale nevysvětluje to samotnou chuťovou oblibu té bábovky, jen její navázané aspekty. U kterých tvrdím, že jsou si podobné (nikoliv stejné) i s tím rozinkovým koláčem.

K Vladimírově komentáři pode mnou bych rád dodal, že Gonzi jede svou diskuzi a argumentaci, já svou. Že mu rozumím, na co se ptá, neznamená, že bych vám oponoval ve Vámi vypsaných argumentech. Mě ale zajímá trošku něco jiného a to tu opravdu nenaznělo. (Ovšem netvrdím, že jsem to nemohl přehlédnout, nebo v záplavě argumentací vytěsnit, pokud se tak ale stalo, bylo to řečeno možná dost okrajově)...

tl;dr: Jako laikovi, co nejí kolá.... pardon, co nehraje sport a ani se o něj nezajímá, mi nejde vnutit vám moji pravdu, naopak akceptuju to, co mi tu napíšete, protože jste očividně lidmi v tomto směru povolanými - o ten sport se zajímáte. Já se s vámi nechci hádat a vašemu výkladu věřím.
Mám ale problém s tím, že mi opravdu nebylo odpovězeno v tom, proč je ta čutaná pro Vás zábavná na sledování i nad ty okolní aspekty, které určitě nepomíjím, jen mi nevysvětlují tu absolutnost obliby.:)
975814
Myslím, že Gonzi si to umí napsat i sám, takže tohle jenom toliko k mému pohledu a reaguju tím i na [b]Vladimíra Bartoše[/b]: Mě upřímně zajímá, jakožto člověka, co sladké pečivo jakože nemá rád (teď mluvím čistě hypoteticky, já ho miluju, ale formuluju příklad), proč je všeobecně - a zdejší diskuze toho důkazem - chuťově oblíbenější a vyhledávanější "fádní" bábovka, než ingrediencemi rozmanitější rozinkový koláč, který mi jako laikovi přijde zajímavější - alespoň co do nabídky toho, co ten pokrm nabízí. Místo toho, aby mi někdo napsal, že bábovka je sice chutí jednolitá, ale zato každé sousto intenzivní, strukturou je hladší a pro většinu lidí je stravitelnější, se mi dostalo tvrzení, že já každého, kdo nejí rozinky, považuju za člověka, co by ho měli umučit čokoládovým pudinkem....*8)**8)**8)**8)**8)* Že se dá doma upéct mnohem snáze a dostupněji, jak ten rozinkový koláč, že její servírování vytváří příběh okamžiku čaje o páté, že každou surovinu můžu sledovat až k jejím kořenům a je to pokrm na celém světě univerzálně přijímaný jste napsali a jká to akceptuju. Ale nevysvětluje to samotnou chuťovou oblibu té bábovky, jen její navázané aspekty. U kterých tvrdím, že jsou si podobné (nikoliv stejné) i s tím rozinkovým koláčem. K [b]Vladimírově[/b] komentáři pode mnou bych rád dodal, že Gonzi jede svou diskuzi a argumentaci, já svou. Že mu rozumím, na co se ptá, neznamená, že bych vám oponoval ve Vámi vypsaných argumentech. Mě ale zajímá trošku něco jiného a to tu opravdu nenaznělo. (Ovšem netvrdím, že jsem to nemohl přehlédnout, nebo v záplavě argumentací vytěsnit, pokud se tak ale stalo, bylo to řečeno možná dost okrajově)... tl;dr: Jako laikovi, co nejí kolá.... pardon, co nehraje sport a ani se o něj nezajímá, mi nejde vnutit vám moji pravdu, naopak akceptuju to, co mi tu napíšete, protože jste očividně lidmi v tomto směru povolanými - o ten sport se zajímáte. Já se s vámi nechci hádat a vašemu výkladu věřím. Mám ale problém s tím, že mi opravdu nebylo odpovězeno v tom, proč je ta čutaná pro Vás zábavná na sledování i nad ty okolní aspekty, které určitě nepomíjím, jen mi nevysvětlují tu absolutnost obliby.*:)*
975798
1 0
reagují: dreamy
reagovat
reaguje na: esmo
Služebníček
975811
Služebníček
975802
2 0
reagovat
reaguje na: vladimirbartos9
lol :D:D:D
975810
lol *:D**:D**:D*
975803
0 0
reagovat
reaguje na: verbst
Přečtu o víkendu a dám vědět.
975807
Přečtu o víkendu a dám vědět.
975805
2 0
reagovat
reaguje na: verbst
Já bych vám ten sport zase narušil a poprosil bych o feedback.

Díky :D
975805
Já bych vám ten sport zase narušil a poprosil bych o feedback. Díky *:D*
975720
2 0
reagují: vladimirbartos9
reagovat
reaguje na: KARLOS

Gonzi a Karlos

Nevím, přijde mi, Karlosi, že akorát si zopakoval všechno co říká Gonzi ale vůbec nic sis nevzal z toho co píšou ostatní. Tzn. jenom si se obloukem vrátil na začátek diskuze a ignoroval úplně její průběh. Zopakuji to celý ještě v bodech, že jde o to, že Gonzi začal své pocity a teze udávat jako OBECNÉ pravdy za ostatní lidi na planetě zemi a že si je obhajuje úplně irelevantními a absurdními rovnicemi a teoriemi.

1. Gonzi - jsem laik, sport nesleduji, ale rally onboard mě baví víc než fotbal. OBECNĚ je fotbal nudný sport na sledování a rally onboard je pecka.→→→→
ne není, je to jen tvůj subjektivní pocit a názor →→→→

2. Gonzi protiargument - není to můj subjektivní názor, protože JÁ jsem stanovil vzorec podle kterého se OBECNĚ OBJEKTIVNĚ určuje atraktivita sportovního přenosu a tím vzorcem mi vyšlo že rally > fotbal.

3. Tím vzorcem je kombinace akčnosti, hustoty prvků a expresivity děje v průměru na minutu ve vztahu k zaujmutí laika kterýho ten sport nebo sport obecně nezajímá →→→→
těžká blbost, proč bych měl takhlen počítat atraktivitu sportu, proč musí jít jen o laika? stejně jako kombinace akčnost, hustota, expresivita neznamená automaticky zajímavější přenos
→→→→ dreamy následně podotknul, že si pustil jako laik rally onboard a po chvíli to vypnul, protože ho to nebavilo, tudíž ty proměnný asi nebudou až tak úplně objektivní ukazatele →→→→ Gonziho to nezajímá, on prostě stanovil tenhle postup a basta fidli!

4. Gonzi tedy určuje že → hustota dění, akčnost a expresivita dění = měření případného zájmu laika = atraktivita sportu →→→→ tuto rovnici podává jako obecnou rovnici pro určování toho co je a co není nudný sportovní přenos

5. Někdo podotknul, že proč jak tedy podle Gonziho fotbal, nejnudnější sport na sledování na planetě zemi může být zároveň tím nejsledovanějším, proč by na to koukali, když je to nebaví. →→→→ zde právě začínají všechny ty absurdnosti → Gonzi totiž přijde s tezí, že oni na to koukají, ale vlastně je to ani nebaví, nebo na to koukají ze setrvačnosti, nebo jsou k tomu zaujatí, takže se nepočítají, protože Gonzi vychází furt z toho, že jediný správný měřitelný vzorek je laik, který s tím sportem neměl nikdy nic co dočinění. →→→→ Gonzi tedy určuje, že pokud jsi někdy jako dítě kopal do míče, nebo jsi se někde o fotbal otřel, protože ho třeba sledoval tvůj táta nebo hrál někdo z rodiny, nebo protože ho právě sleduješ, protože hraje váš městský tým nebo nároďák, tak se nepočítáš, protože si byl k tomu nějakým vlivem přiveden a ono tě to vlastně ani nebaví, ty o tom jenom nevíš → takže každý takový člověk se nepočítá →→→→ jediný podle koho tedy můžeš měřit atraktivu sportu nebo fotbalu je člověk, který nemá rád sport, nikdy neslyšel o fotbalu, nikdy neviděl fotbalový míč, tedy naprostý "čistý nezaujatý" člověk, a když takového člověka posadíš před přenos fotbalového zápasu, a dokáže se na něj dívat déle jak 30 vteřin, tak je to zábavný sport na sledování, pokud ne, tak není.... Gonzi doslova napsal, že pokud si se pro to sledování nerozhodl jako "čistý člověk" až v dospělosti, tak se nepočítáš. 
→→→→ čistě teoreticky si teda představ, že bych chtěl aby jsi mi odůvodnil, proč je Avatar divácky nejoblíbenějším filmem v kinech 21.století, ale nesmíš počítat fanoušky Jamesa Camerona, fanoušky sci-fi, fanoušky akčních filmů, lidi, kteří na to šli kvůli 3D, a lidi, kteří se dívají na filmy obecně, a pokud ti máma náhodou pouštěla televizi jako malýmu dítěti, tak se taky nepočítáš, protože ty ses pro tu návštěvu Avatara musel rozhodnout jako nezaujatý člověk v dospělosti, aby jsi se počítal.
→→→→ teoreticky vzato to znamená, že mé hodnocení filmů na CSFD se nepočítají, protože mě k filmům přivedl můj starší bratr, když mi je jako malému promítal, tedy byl jsem k filmu přiveden, jsem zaujatý, a jako zaujatý nemůžu určovat jeho zábavnost.
→→→→ teoreticky vzato můj názor na to, že knedlo vepřo zelo patří mezi nejchutnější česká jídla, je irelevantní, protože mě ho máma vařila a nutila jíst jako malého, a nerozhodl jsem se, že ho budu mít rád neovliněný až v dospělost
→→→→ tohle je princip logiky který nám Gonzi předklá.

6. Karlos - Já vám nakrásno můžu a vlastně i budu věřit, ale chtělo by to vysvětlit proč je oním nejatraktivnějším sportem (fotbal).
→→→→ to je právě ten zakopanej pes, nejde o to, že by byl nejkrásnější nejatraktivnější, jde o to, že Gonzi určil, že obecně je nudný na sledování a když právě vysvětlujeme, proč tomu tak obecně nemůže být pravda a je to jenom subjektivní pocit, tak Vy oba, ty argumenty stejnak nepřijímáte, protože jediné kritérium v kterém Vás o tom máme přesvědčit je počet akcí v průměru na minutu které dokážou zaujmout laika.
a vzhledem k tomu, že Vám v tomhle kritériu vyjdou jiný sporty mnohem líp, tak dojdete k závěru, že fotbal = obecně nudný sport
→→→ ale to je prostě relevantně blbost, je to jako kdybych ti řekl, ať mě přesvědčíš o tom, proč je John Wick nejlepší akční série posledních deseti let, ale jediné kritérium v kterém mě o tom můžeš přesvědčit je font písma použitý při závěrečných titulkách - a protože série  Nikdo má podle mých metrik lepší font písma v závěrečných titulkách, tak ti řeknu, že Nikdo > John Wick. Už chápete tu absurditu?

7. Gonzi - Stejně tak již chápu, že fotbal je perfektní sport. Góly za zápas jsou ideál, 90 minut je ideál, 7,32x2,44m je ideální brána, nic není k diskuzi. Tak je to dokonalé a tak to je. Neexistuje jediná změna, která by fotbal mohla učinit atraktivnějším a samotné náznaky jsou rouhání se. -
→→→→ ale nikdo neříká, že je ideální a dokonalý, co je na světe ideálního, jde o to, že ty chceš dělat změny na základě toho, že tebe jako laika ten sport nedokáže v průměru na minutu tolik zaujmout jako rallye onboard. Diskutovat si můžeš nad čím chceš, ale jak podotkli jiní pode mnou, chceš ho změnit abys ho udělal atraktivnější, ale atraktivnější pro koho? pro sebe? aby to vyhovovalo tvý rovnici? Zdá se, že desítkům až miliónům stovkám lidí ten sport vyhovuje, jak je, jenže ty se podle tebe nepočítaj. Protože v okamžiku, kdy něco nevyhovuje tvým tezím, tak si vždycky vymyslíš takové podmínky či kritéria, aby se počítalo jenom to, co ty chceš.
975803
Nevím, přijde mi, Karlosi, že akorát si zopakoval všechno co říká Gonzi ale vůbec nic sis nevzal z toho co píšou ostatní. Tzn. jenom si se obloukem vrátil na začátek diskuze a ignoroval úplně její průběh. Zopakuji to celý ještě v bodech, že jde o to, že Gonzi začal své pocity a teze udávat jako OBECNÉ pravdy za ostatní lidi na planetě zemi a že si je obhajuje úplně irelevantními a absurdními rovnicemi a teoriemi. 1. Gonzi - jsem laik, sport nesleduji, ale rally onboard mě baví víc než fotbal. OBECNĚ je fotbal nudný sport na sledování a rally onboard je pecka.→→→→ ne není, je to jen tvůj subjektivní pocit a názor →→→→ 2. Gonzi protiargument - není to můj subjektivní názor, protože JÁ jsem stanovil vzorec podle kterého se OBECNĚ OBJEKTIVNĚ určuje atraktivita sportovního přenosu a tím vzorcem mi vyšlo že rally > fotbal. 3. Tím vzorcem je kombinace akčnosti, hustoty prvků a expresivity děje v průměru na minutu ve vztahu k zaujmutí laika kterýho ten sport nebo sport obecně nezajímá →→→→ těžká blbost, proč bych měl takhlen počítat atraktivitu sportu, proč musí jít jen o laika? stejně jako kombinace akčnost, hustota, expresivita neznamená automaticky zajímavější přenos →→→→ dreamy následně podotknul, že si pustil jako laik rally onboard a po chvíli to vypnul, protože ho to nebavilo, tudíž ty proměnný asi nebudou až tak úplně objektivní ukazatele →→→→ Gonziho to nezajímá, on prostě stanovil tenhle postup a basta fidli! 4. Gonzi tedy určuje že → hustota dění, akčnost a expresivita dění = měření případného zájmu laika = atraktivita sportu →→→→ tuto rovnici podává jako obecnou rovnici pro určování toho co je a co není nudný sportovní přenos 5. Někdo podotknul, že proč jak tedy podle Gonziho fotbal, nejnudnější sport na sledování na planetě zemi může být zároveň tím nejsledovanějším, proč by na to koukali, když je to nebaví. →→→→ zde právě začínají všechny ty absurdnosti → Gonzi totiž přijde s tezí, že oni na to koukají, ale vlastně je to ani nebaví, nebo na to koukají ze setrvačnosti, nebo jsou k tomu zaujatí, takže se nepočítají, protože Gonzi vychází furt z toho, že jediný správný měřitelný vzorek je laik, který s tím sportem neměl nikdy nic co dočinění. →→→→ Gonzi tedy určuje, že pokud jsi někdy jako dítě kopal do míče, nebo jsi se někde o fotbal otřel, protože ho třeba sledoval tvůj táta nebo hrál někdo z rodiny, nebo protože ho právě sleduješ, protože hraje váš městský tým nebo nároďák, tak se nepočítáš, protože si byl k tomu nějakým vlivem přiveden a ono tě to vlastně ani nebaví, ty o tom jenom nevíš → takže každý takový člověk se nepočítá →→→→ jediný podle koho tedy můžeš měřit atraktivu sportu nebo fotbalu je člověk, který nemá rád sport, nikdy neslyšel o fotbalu, nikdy neviděl fotbalový míč, tedy naprostý "čistý nezaujatý" člověk, a když takového člověka posadíš před přenos fotbalového zápasu, a dokáže se na něj dívat déle jak 30 vteřin, tak je to zábavný sport na sledování, pokud ne, tak není.... Gonzi doslova napsal, že pokud si se pro to sledování nerozhodl jako "čistý člověk" až v dospělosti, tak se nepočítáš.  →→→→ čistě teoreticky si teda představ, že bych chtěl aby jsi mi odůvodnil, proč je Avatar divácky nejoblíbenějším filmem v kinech 21.století, ale nesmíš počítat fanoušky Jamesa Camerona, fanoušky sci-fi, fanoušky akčních filmů, lidi, kteří na to šli kvůli 3D, a lidi, kteří se dívají na filmy obecně, a pokud ti máma náhodou pouštěla televizi jako malýmu dítěti, tak se taky nepočítáš, protože ty ses pro tu návštěvu Avatara musel rozhodnout jako nezaujatý člověk v dospělosti, aby jsi se počítal. →→→→ teoreticky vzato to znamená, že mé hodnocení filmů na CSFD se nepočítají, protože mě k filmům přivedl můj starší bratr, když mi je jako malému promítal, tedy byl jsem k filmu přiveden, jsem zaujatý, a jako zaujatý nemůžu určovat jeho zábavnost. →→→→ teoreticky vzato můj názor na to, že knedlo vepřo zelo patří mezi nejchutnější česká jídla, je irelevantní, protože mě ho máma vařila a nutila jíst jako malého, a nerozhodl jsem se, že ho budu mít rád neovliněný až v dospělost →→→→ tohle je princip logiky který nám Gonzi předklá. 6. Karlos - [i]Já vám nakrásno můžu a vlastně i budu věřit, ale chtělo by to vysvětlit proč je oním nejatraktivnějším sportem (fotbal). [/i]→→→→ to je právě ten zakopanej pes, nejde o to, že by byl nejkrásnější nejatraktivnější, jde o to, že Gonzi určil, že obecně je nudný na sledování a když právě vysvětlujeme, proč tomu tak obecně nemůže být pravda a je to jenom subjektivní pocit, tak Vy oba, ty argumenty stejnak nepřijímáte, protože jediné kritérium v kterém Vás o tom máme přesvědčit je [i]počet akcí v průměru na minutu které dokážou zaujmout laika.[/i] a vzhledem k tomu, že Vám v tomhle kritériu vyjdou jiný sporty mnohem líp, tak dojdete k závěru, že fotbal = obecně nudný sport →→→ ale to je prostě relevantně blbost, je to jako kdybych ti řekl, ať mě přesvědčíš o tom, proč je John Wick nejlepší akční série posledních deseti let, ale jediné kritérium v kterém mě o tom můžeš přesvědčit je [i]font písma použitý při závěrečných titulkách -[/i] a protože série  Nikdo má podle mých metrik lepší font písma v závěrečných titulkách, tak ti řeknu, že Nikdo > John Wick. Už chápete tu absurditu? 7. Gonzi - [i]Stejně tak již chápu, že fotbal je perfektní sport. Góly za zápas jsou ideál, 90 minut je ideál, 7,32x2,44m je ideální brána, nic není k diskuzi. Tak je to dokonalé a tak to je. Neexistuje jediná změna, která by fotbal mohla učinit atraktivnějším a samotné náznaky jsou rouhání se. - [/i]→→→→ ale nikdo neříká, že je ideální a dokonalý, co je na světe ideálního, jde o to, že ty chceš dělat změny na základě toho, že tebe jako laika ten sport nedokáže v průměru na minutu tolik zaujmout jako rallye onboard. Diskutovat si můžeš nad čím chceš, ale jak podotkli jiní pode mnou, chceš ho změnit abys ho udělal atraktivnější, ale atraktivnější pro koho? pro sebe? aby to vyhovovalo tvý rovnici? Zdá se, že desítkům až miliónům stovkám lidí ten sport vyhovuje, jak je, jenže ty se podle tebe nepočítaj. Protože v okamžiku, kdy něco nevyhovuje tvým tezím, tak si vždycky vymyslíš takové podmínky či kritéria, aby se počítalo jenom to, co ty chceš.
Gonzi a Karlos
975767
2 0
reagují: (=LIFTY=), Gonzi
reagovat

Kluci ať si odpočinete od sportu

Dnes jsem doma vytáhl konfrontační téma a to chování Meghan Markle.
Já si o ní myslím co si myslím, přítelkyně ji zase má ráda a sleduje ji.
A rozhodl jsem se udělat malou anketu zde na moviezone, protože mi je předkládáno, že ji nemají ráda jen britská média a já. S čímž já nesouhlasím a myslím si, že možná i ve většině těch, kdo ji má za pipinu.
Palec dolů negativní vnímání Meghan.
Palec nahoru pozitivní.

Díky :)
975802
Dnes jsem doma vytáhl konfrontační téma a [url=https://moje.zpravy.cz/?link=https%3a%2f%2fwww.idnes.cz%2fzpravy%2frevue%2fspolecnost%2fharry-predlozil-pozadavky-meghan-pred-cestou-do-britanie-kralovska-rodina-zasne.A260511_135716_lidicky_hrat&si=https%3a%2f%2f1gr.cz%2ftempimg%2ffb%2f2026%2f4%2fZAR6b079e8eb2_83e4d12af9f768961600e81.jpg&st=Harry+p%c5%99edlo%c5%beil+po%c5%beadavky+Meghan+p%c5%99ed+cestou+do+Brit%c3%a1nie.+Kr%c3%a1lovsk%c3%a1+rodina+%c5%beasne&hash=41fb8bc854e81afdbf1c719fed76911a3ee831db]to chování Meghan Markle[/url]. Já si o ní myslím co si myslím, přítelkyně ji zase má ráda a sleduje ji. A rozhodl jsem se udělat malou anketu zde na moviezone, protože mi je předkládáno, že ji nemají ráda jen britská média a já. S čímž já nesouhlasím a myslím si, že možná i ve většině těch, kdo ji má za pipinu. Palec dolů negativní vnímání Meghan. Palec nahoru pozitivní. Díky *:)*
Kluci ať si odpočinete od sportu
0 -10
reagují: Memphis, verbst
reagovat
reaguje na: Gonzi
neni to troling, mě prvky co ty si vybral třeba nezajímají a v tv breakdance prepnu na prenos z poslanecké sněmovny a budu se bavit víc
Ano v kontextu sportu se bavíme a nejmíň 3 lidi ti napsali že definovat objektivně tu zábavu co jedinec prožívá u "něčeho" nejde prostě..
Ale ty vybiras podle sebe konkrétní prvky hodnotis je a defunujes tím atraktivitu ne pro sebe ale obecně 
Určil si ze 1 minuta brekadance je pro divaka lepší zábava než minuta fotbalu...já třeba můžu tvrdit že 90 minut na borce co se točí na zádech nevydrží koukat nikdo a raději by koukal na 90 minut fotbalu ale netvrdím to ptz to je bullshit 

A znova, nejde o konkrétní sport ale o to že ty dáváš razítka do tabulek co sis sam napsal 

V podstatě píšeš že ti chutna koláč s rozinkama a pro ostatní je chutnější sousto tohoto koláče ptz tam sou rozinky a je to zajímavá chuť a nechutná ti bábovka ptz je nudná a sterilni chutove a ostatní si taky raději kousnou koláče než babovky.. no a já píšu že někdo nenávidí rozinky..někdo nejí koláče..někdo prostě raději bábovku 
975798
neni to troling, mě prvky co ty si vybral třeba nezajímají a v tv breakdance prepnu na prenos z poslanecké sněmovny a budu se bavit víc Ano v kontextu sportu se bavíme a nejmíň 3 lidi ti napsali že definovat objektivně tu zábavu co jedinec prožívá u "něčeho" nejde prostě.. Ale ty vybiras podle sebe konkrétní prvky hodnotis je a defunujes tím atraktivitu ne pro sebe ale obecně  Určil si ze 1 minuta brekadance je pro divaka lepší zábava než minuta fotbalu...já třeba můžu tvrdit že 90 minut na borce co se točí na zádech nevydrží koukat nikdo a raději by koukal na 90 minut fotbalu ale netvrdím to ptz to je bullshit  A znova, nejde o konkrétní sport ale o to že ty dáváš razítka do tabulek co sis sam napsal  V podstatě píšeš že ti chutna koláč s rozinkama a pro ostatní je chutnější sousto tohoto koláče ptz tam sou rozinky a je to zajímavá chuť a nechutná ti bábovka ptz je nudná a sterilni chutove a ostatní si taky raději kousnou koláče než babovky.. no a já píšu že někdo nenávidí rozinky..někdo nejí koláče..někdo prostě raději bábovku 
975778
1 -2
reagují: KARLOS
reagovat
Komentáře
© copyright 2000 - 2026.
Všechna práva vyhrazena.

Registrace

Nemáte svůj účet? Registrací získáte možnosti:
  1. Komentovat a hodnotit filmy a trailery
  2. Sestavovat si žebříčky oblíbených filmů a trailerů
  3. Soutěžit o filmové i nefilmové ceny
  4. Dostat se na exklusivní filmové projekce a předpremiéry

Zapomenuté heslo

Pokud jste zapomněli vaše heslo nebo vám nedorazil registrační e-mail, vyplňte níže e-mailovou adresu, se kterou jste se zaregistrovali.

Přihlášení

Zapomenuté heslo
Přihlašte se jedním kliknutím přes facebook:

Registrace

Nemáte svůj účet? Registrací získate možnosti:
  1. Komentovat a hodnotit filmy a trailery
  2. Sestavovat si žebříčky oblíbených filmů a trailerů
  3. Vytvářet filmové blogy
  4. Soutěžit o filmové i nefilmové ceny
  5. Dostat se na exklusivní filmové projekce a předpremiéry
registrovat se