To ne 

Já tohle mimochodem nechápu. Když uvažuju v horizontu dekád a víc, tak prostě nevím co řeší levná pracovní síla odjinud. Pokud tady máme odpadky, tak tady musíme mít popeláře a tady ten popelář musí chodit do obchodu, tady ten popelář musí živit své děti atd. atp... V mém ideálním světě(tm) by byla každá práce hodnocená slušně a každý by byl "vzdělaný". Nemocnice bez uklízečky neoperuje. Ano, asi bude pobírat míň, než dvorní neurochirurg... ale dělat z toho jakousi podřadnou práci dobrou tak akorát pro nějakého Ukrajince, protože Čechovi se nehodí je naprosto neudržitelné. Co se z toho Ukrajince časem stane? Buď se z něj stane Čech a problém se opakuje (do vyčerpání zásob z "horších států", čímž mj vzniká tlak na to mít horší státy...), nebo se zakonzervuje v tom, že není Čech, my vs oni atd. a pak tu budeme mít gangy. Super.

[i]> Vzpomeňte si, jak moc debilně by teď vypadalo, kdybyste si četli o Angličanech, co si stěžují na české uprchlíky, že dělají za druhé světové bordel.[/i] Jako, chápu jak to myslíš, ale půlka amerických krimi filmů se odehrává v podobných kontextech přistěhovalců, nejznámější asi libovolné gangy, mafie apod., které defacto vznikly kvůli špatné integraci během 2. světové *:D*. Přistěhovalci jsou univerzální problém, protože je buď úspěšně integruješ (a tím přestanou být přistěhovalci), nebo ne a pak je jejich kultura, nebo její neakceptování místní kulturou, konstantní zdroj konfliktů. A je docela jedno, jestli je to Chinatown, Chánov, nebo cokoli jiného. Je úplně jedno, jak moc jsou integrovaní, dokud nejsou integrovaní úplně. V Praze není žádná "Hanácké Ulic", protože není potřeba. Za to tam je Malá Hanoj. PS: Konkrétně Ukrajinci k nám mají obecně blízko, proto se integrují snáz *:+*.