|
reagovat
|
Diskuzní fórum KECÁRNA
příspěvky 16221 - 16240
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 811
- 812
- 813
- .
- 7096
- 7097
reaguje na:
SteKi
No já nevím, celá tahle diskuze začala jeho coming outem jak strašně nenávidí Harry Pottera... 
|
reagovat
|
reaguje na:
AndyKaufman
V poslednej dobe si až neznesiteľne pozitívny Tebe sa niečo podarilo, prinaj sa! Svadba, alebo babätko na ceste? 
Tebe sa niečo podarilo, prinaj sa! Svadba, alebo babätko na ceste? |
reagovat
|
Naprosto souhlasím s Marvinem a děkuji Diskovi za shrnutí podcastu. 
Překvapivě kvalitní diskuze. :)
Překvapivě kvalitní diskuze. :)
|
reagují:
SteKi
|
reagovat
|
50 nových příspěvků a tady se řeší Harry Potter, wow, MovieZone vždycky něčím překvapí
|
reagovat
|
reaguje na:
MarvinP
Rowlingová napsala tehdy samozřejmě pravdu a ti aktivisté, kteří ji od té doby šikanují jsou jen obyčejní idioti. 
|
reagovat
|
Tohle je strašně srandovní fenomén. Už je to pár let, kdy Rawlingová napsala něco o tom, že ženy menstruují a na Twittru se tehdá zrovna nudilo pár transsexuálů, tak uspořádali hunt. Ok, od toho Twitter tenkrát byl, proto jsem tam taky nebyl. Ale díky tomu časem vznikl nový sport "hledání politicky nekorektních much na Harry Potterovi" a ten dospěl k takovému levelu bizzáru, že je to fakt super zábava. Gringottovi jsou Židi, domácí skřítci černí otroci, Ron je toxický násilník a Hermiona má Stockholmský syndrom. Rawlingová dětem naservírovala oslavu nacismu a domácího násilí a my si toho tehdy nevšimli, ale teď to vidíme jasně!
Je to zvláštní kombinace neschopnosti číst a ochoty překrucovat kvůli ideologickým postojům, která z těch lidí dělá totální debily.
Je to zvláštní kombinace neschopnosti číst a ochoty překrucovat kvůli ideologickým postojům, která z těch lidí dělá totální debily.
|
reagují:
DarkSith
|
reagovat
|
reaguje na:
hroubek
V pohodě. Nemám žádnou potřebu nikoho přemlouvat a nutit. Každý z nás to vnímá jinak. Jinak jsme to vnímali v dětství, jinak to můžeme vnímat jako dospělí. O tom, že je Harry Potter součástí dětské literatury, je prostě fakt, který vyvracet nebudu. Ale potom vyvstává otázka, jak ty knížky vnímáme jako dospělí lidé, kteří už mají něco za sebou a se znalostmi života. Jak jako dospělí vnímáme např. knižního Hobita, pohádky Karla Jaromíra Erbena, Honzíkovu cestu a další knížky, které jsme četli v dětství. V dospělosti nás může potkat tenhle šok. Takhle jsem si jednou četl Honzíkovu cestu a je to více než úsměvné čtení. A přesně takhle může na dospělého čtenáře působit Harry Potter, kterého jsme všichni četli v dětství a pubertě. Proto to video neberu jako kritiku pro kritiku, ale jako zamyšlení.
A přesně takhle může na dospělého čtenáře působit Harry Potter, kterého jsme všichni četli v dětství a pubertě. Proto to video neberu jako kritiku pro kritiku, ale jako zamyšlení. |
reagovat
|
reaguje na:
TedGeorge
Jak jsem už někde jinde (s armádou disliků) psal, jedu youtube podstatně rychleji než většina lidí.
40 min / 2.3x = 17 minut... což mi stojí stojí za to, abych se mohl hádat na internetu objektivně.
40 min / 2.3x = 17 minut... což mi stojí stojí za to, abych se mohl hádat na internetu objektivně.
|
reagovat
|
reaguje na:
Disketa1
Zvládl jsem 26 minut a stačilo. Já nemám potřebu ztrácet čas nad videem, kde se fanoušek HP rozhodl, že knihy vystaví jisté racionální úvaze dospělého geeka, který nemá nic lepšího na práci, než si spočítat kolik slov v knize měl Cedric Diggory. Na tomhle argumentu Ti reálně ukazuji jakým přístupem k tomu Meon přistoupil. To, že má v některých ohledech pravdu nemění nic na tom, že chová jako všichni "pravý fanoušci Star Wars" po Epizodě I a VIII a možná IX, ale na tu se zapomnělo.
Pro mě byl HP formující v dětství. Začal jsem kvůli němu číst. Byl jsem na něm v kině a ten zážitek pro mě znamenal, že jsem chtěl do kina chodit častěji, ale hlavně vybírat si na to co chci já a ne rodiče - bylo mi 10 let. Jednou si ty knihy přečtu znovu, a kouknu na něj svou optikou a uvidím jestli se mi budou znovu líbit - odpustím logické argumenty, nebo mě nebudou bavit a budu dělat to, co Meon - hledat chyby ve fikčním světě.
Pro mě byl HP formující v dětství. Začal jsem kvůli němu číst. Byl jsem na něm v kině a ten zážitek pro mě znamenal, že jsem chtěl do kina chodit častěji, ale hlavně vybírat si na to co chci já a ne rodiče - bylo mi 10 let. Jednou si ty knihy přečtu znovu, a kouknu na něj svou optikou a uvidím jestli se mi budou znovu líbit - odpustím logické argumenty, nebo mě nebudou bavit a budu dělat to, co Meon - hledat chyby ve fikčním světě.
|
reagují:
Disketa1
|
reagovat
|
reaguje na:
Gonzi
Pro zájemce:
link tady začíná kritika Snapeova oblouku (končí někdy kolem 32. minuty) a asi jediné, s čím bych měl v těch pěti minutách problém, je že Harry tak pojmenoval syna (což je samozřejmě zásadní dějový oblouk). Na všem ostatním neshledávám nic objektivně špatného. Borec o tom mele 5 minut. Mno...
Tahle scénka je reprezentativní pro prvních 40 minut, takže pokud tomu někdo chce věnovat víc než 10 sekund, tak např. tento úryvek doporučuju. Já si jdu dát dislike a řešit něco produktivnějšího
link tady začíná kritika Snapeova oblouku (končí někdy kolem 32. minuty) a asi jediné, s čím bych měl v těch pěti minutách problém, je že Harry tak pojmenoval syna (což je samozřejmě zásadní dějový oblouk
). Na všem ostatním neshledávám nic objektivně špatného. Borec o tom mele 5 minut. Mno... Tahle scénka je reprezentativní pro prvních 40 minut, takže pokud tomu někdo chce věnovat víc než 10 sekund, tak např. tento úryvek doporučuju. Já si jdu dát dislike a řešit něco produktivnějšího
|
reagovat
|
reaguje na:
hroubek
Upřímně ti děkuju za tenhle příspěvek. Někde se shodneme, někde ne. Ale určitě se shodneme na tom, že fanoušci a hlavně fanboyové dokážou lidem udělat ze života peklo. Máš pravdu v tom, že pokud hledáš nějaké chyby za každou cenu, tak zákonitě působíš jako nějaký hnidopich, který nesnáší autora/dílo/whatever. Zažil to George Lucas, zažil to Rian Johnson a dalo by se pokračovat. S Meonem máme společné to, že jsme na Harrym Potterovi a celém jeho kouzelnickém světě vyrůstali, je to součástí našich tehdejších životů. Jak vysvětluje Meon na začátku, nebylo cílem hledat chyby za každou cenu. Meon si zkrátka přečetl pečlivě všech sedm dílů včetně Prokletého dítěte a jenom postupně zaznamenával věci, které mu neseděly nebo nedávaly žádný smysl. Nadpis je samozřejmě křiklavý, aby přilákal sledující diváky, ale který youtuber to nedělá... Tím, jak všechno dokládá čtením problematických pasáží, tak to video používá z absolutně velké části objektivní kritiku. Nikoli "kritiku", kterou tady na Moviezone používá např. rush.
Zkus to prosím nakoukat dál, klidně po částech. Jsi zatím jediný, kdo se mnou na tohle téma pořádně baví.
Zkus to prosím nakoukat dál, klidně po částech. Jsi zatím jediný, kdo se mnou na tohle téma pořádně baví.
|
reagují:
hroubek
|
reagovat
|
reaguje na:
hroubek
To se naprosto nedá. On vyloženě překrucuje, co se v knihách děje. Např. vyčítá Hagridovi, že přičaroval Dudleymu prasečí ocásek, protože... Hagrid v tu chvíli nevěděl, co Dudley dělal nebo nedělal do té doby Harrymu. Což je pravda. Ale my, čtenáři, to věděli. My, čtenáři, chápali, že jej defacto trestal, jakkoli by to čistě z Hagridova pohledu nedávalo smysl.
A borec to neprezentuje jako nějaký přešlap řešitelný jedním "Dudley mě šikanoval" apod., ale jako zásadní příklad dvojího metru pro hrdiny a záporáky.
V tomhle duchu je prvních 40 minut a dál tomu odmítám věnovat víc času... Když už, tak je to krásná ukázka rčení "pro stromy nevidí les". Já Harryho jako filmy nijak nežral a jako knížky poslouchal v angličtině asi 6 let zpět. Podle mě to není žádný zázrak z pohledu světa, ale příběhy (během čtení) vesměs fungují napříč knihami, napříč knihou, napříč kapitolou a napříč odstavcem. Je to zábavné, čtivé, a rozhodně nemám pocit, že by to prezentovalo špatný morální kompas.
Kritizovat to tímhle stylem mi přijde vyloženě smutné a považovat to za kvalitní analýzu může tak akorát Disk, protože to víc než cokoli připomíná lhaní pomocí statistik.
A borec to neprezentuje jako nějaký přešlap řešitelný jedním "Dudley mě šikanoval" apod., ale jako zásadní příklad dvojího metru pro hrdiny a záporáky.
V tomhle duchu je prvních 40 minut a dál tomu odmítám věnovat víc času... Když už, tak je to krásná ukázka rčení "pro stromy nevidí les". Já Harryho jako filmy nijak nežral a jako knížky poslouchal v angličtině asi 6 let zpět. Podle mě to není žádný zázrak z pohledu světa, ale příběhy (během čtení) vesměs fungují napříč knihami, napříč knihou, napříč kapitolou a napříč odstavcem. Je to zábavné, čtivé, a rozhodně nemám pocit, že by to prezentovalo špatný morální kompas.
Kritizovat to tímhle stylem mi přijde vyloženě smutné a považovat to za kvalitní analýzu může tak akorát Disk, protože to víc než cokoli připomíná lhaní pomocí statistik.
|
reagují:
Gonzi
|
reagovat
|
reaguje na:
Mr. Hlad
Náhodou to by mohlo být zajímavé. Kouknout se na to jakým způsobem škola fungovala ve svém vzniku - Salazar Zmijozel by šikanoval a mučil neurozené, vztahy mezi urozenými čaroději a mudly. A pak samozřejmě rozbor etnických skupin, bílých a černých skřítků, skřetů z bank atd.
|
reagovat
|
Jako chápal bych, ze někdo vidí Voldemorta jako Hitlera, který vraždí necistou čarodějnickou rasu.
Ale tohle teda už smrdí teoriemi, že si dvojčata v USA zničili sami.
Ale tohle teda už smrdí teoriemi, že si dvojčata v USA zničili sami.
|
reagovat
|
TOP Diskuze
81Melania: Recenze 21Spasitel: Final Trailer 2130 filmů, které vám v roce 2026 nesmí ujít 16Válečné monstrum: Trailer 16The Adventures of Cliff Booth: Teaser 12První dojmy: romance Bouřlivé výšiny 12Star Wars: Mandalorian a Grogu: Super Bowl Spot 11Zootropolis si drží první místo a uniká Avatarovi 11V Americe vede Raimi. Chudý víkend nezachránil ani Drákula 11Kdy dorazí nová Mumie?
Komentáře
Kdy dorazí nová Mumie? KarbunkulePrávě, že jsem po oznámení googloval a pořád tam nevidím toho akčního archeologa. Ale samozřejmě, pokud na tom se svým zdravotním omezením zamaká s dobrým trenérem a dostane od studia peníze na "kúru", budu rád za příjemný comeback v kondici, protože takovým věcem fandím.