Užíváním této stránky souhlasíte s všeobecnými podmínkami.
Tato stránka používá cookies.

Diskuzní fórum KECÁRNA

příspěvky 14801 - 14820 Napsat příspěvek
50 nových příspěvků a tady se řeší Harry Potter, wow, MovieZone vždycky něčím překvapí :D
880186
50 nových příspěvků a tady se řeší Harry Potter, wow, MovieZone vždycky něčím překvapí *:D*
4 -1
reagovat
reaguje na: MarvinP
Rowlingová napsala tehdy samozřejmě pravdu a ti aktivisté, kteří ji od té doby šikanují jsou jen obyčejní idioti. 8) 
880184
Rowlingová napsala tehdy samozřejmě pravdu a ti aktivisté, kteří ji od té doby šikanují jsou jen obyčejní idioti. *8)* 
880180
16 -4
reagovat
To ještě pořád řešite Pottera?
880181
To ještě pořád řešite Pottera?
1 -2
reagovat
Tohle je strašně srandovní fenomén. Už je to pár let, kdy Rawlingová napsala něco o tom, že ženy menstruují a na Twittru se tehdá zrovna nudilo pár transsexuálů, tak uspořádali hunt. Ok, od toho Twitter tenkrát byl, proto jsem tam taky nebyl. Ale díky tomu časem vznikl nový sport "hledání politicky nekorektních much na Harry Potterovi" a ten dospěl k takovému levelu bizzáru, že je to fakt super zábava. Gringottovi jsou Židi, domácí skřítci černí otroci,  Ron je toxický násilník a Hermiona má Stockholmský syndrom. Rawlingová dětem naservírovala oslavu nacismu a domácího násilí a my si toho tehdy nevšimli, ale teď to vidíme jasně!

Je to zvláštní kombinace neschopnosti číst a ochoty překrucovat kvůli ideologickým postojům, která z těch lidí dělá totální debily.
880180
Tohle je strašně srandovní fenomén. Už je to pár let, kdy Rawlingová napsala něco o tom, že ženy menstruují a na Twittru se tehdá zrovna nudilo pár transsexuálů, tak uspořádali hunt. Ok, od toho Twitter tenkrát byl, proto jsem tam taky nebyl. Ale díky tomu časem vznikl nový sport "hledání politicky nekorektních much na Harry Potterovi" a ten dospěl k takovému levelu bizzáru, že je to fakt super zábava. Gringottovi jsou Židi, domácí skřítci černí otroci,  Ron je toxický násilník a Hermiona má Stockholmský syndrom. Rawlingová dětem naservírovala oslavu nacismu a domácího násilí a my si toho tehdy nevšimli, ale teď to vidíme jasně! Je to zvláštní kombinace neschopnosti číst a ochoty překrucovat kvůli ideologickým postojům, která z těch lidí dělá totální debily.
31 -2
reagují: DarkSith
reagovat
reaguje na: hroubek
V pohodě. Nemám žádnou potřebu nikoho přemlouvat a nutit. Každý z nás to vnímá jinak. Jinak jsme to vnímali v dětství, jinak to můžeme vnímat jako dospělí. O tom, že je Harry Potter součástí dětské literatury, je prostě fakt, který vyvracet nebudu. Ale potom vyvstává otázka, jak ty knížky vnímáme jako dospělí lidé, kteří už mají něco za sebou a se znalostmi života. Jak jako dospělí vnímáme např. knižního Hobita, pohádky Karla Jaromíra Erbena, Honzíkovu cestu a další knížky, které jsme četli v dětství. V dospělosti nás může potkat tenhle šok. Takhle jsem si jednou četl Honzíkovu cestu a je to více než úsměvné čtení. :D A přesně takhle může na dospělého čtenáře působit Harry Potter, kterého jsme všichni četli v dětství a pubertě. Proto to video neberu jako kritiku pro kritiku, ale jako zamyšlení. 
880177
V pohodě. Nemám žádnou potřebu nikoho přemlouvat a nutit. Každý z nás to vnímá jinak. Jinak jsme to vnímali v dětství, jinak to můžeme vnímat jako dospělí. O tom, že je Harry Potter součástí dětské literatury, je prostě fakt, který vyvracet nebudu. Ale potom vyvstává otázka, jak ty knížky vnímáme jako dospělí lidé, kteří už mají něco za sebou a se znalostmi života. Jak jako dospělí vnímáme např. knižního Hobita, pohádky Karla Jaromíra Erbena, Honzíkovu cestu a další knížky, které jsme četli v dětství. V dospělosti nás může potkat tenhle šok. Takhle jsem si jednou četl Honzíkovu cestu a je to více než úsměvné čtení. *:D* A přesně takhle může na dospělého čtenáře působit Harry Potter, kterého jsme všichni četli v dětství a pubertě. Proto to video neberu jako kritiku pro kritiku, ale jako zamyšlení. 
880172
3 -10
reagovat
reaguje na: Gonzi
To je strašný, to je nekoukatelný, proč jsem na to kliknul ... :o
880176
To je strašný, to je nekoukatelný, proč jsem na to kliknul ... *:o*
880170
4 -1
reagovat
reaguje na: TedGeorge
Jak jsem už někde jinde (s armádou disliků) psal, jedu youtube podstatně rychleji než většina lidí.
40 min / 2.3x = 17 minut... což mi stojí stojí za to, abych se mohl hádat na internetu objektivně. :D:D:D
880173
Jak jsem už někde jinde (s armádou disliků) psal, jedu youtube podstatně rychleji než většina lidí. 40 min / 2.3x = 17 minut... což mi stojí stojí za to, abych se mohl hádat na internetu objektivně. *:D**:D**:D*
880171
8 -2
reagovat
reaguje na: Disketa1
Zvládl jsem 26 minut a stačilo. Já nemám potřebu ztrácet čas nad videem, kde se fanoušek HP rozhodl, že knihy vystaví jisté racionální úvaze dospělého geeka, který nemá nic lepšího na práci, než si spočítat kolik slov v knize měl Cedric Diggory. Na tomhle argumentu Ti reálně ukazuji jakým přístupem k tomu Meon přistoupil. To, že má v některých ohledech pravdu nemění nic na tom, že chová jako všichni "pravý fanoušci Star Wars" po Epizodě I a VIII a možná IX, ale na tu se zapomnělo.

Pro mě byl HP formující v dětství. Začal jsem kvůli němu číst. Byl jsem na něm v kině a ten zážitek pro mě znamenal, že jsem chtěl do kina chodit častěji, ale hlavně vybírat si na to co chci já a ne rodiče - bylo mi 10 let. Jednou si ty knihy přečtu znovu, a kouknu na něj svou optikou a uvidím jestli se mi budou znovu líbit - odpustím logické argumenty, nebo mě nebudou bavit a budu dělat to, co Meon - hledat chyby ve fikčním světě.
880172
Zvládl jsem 26 minut a stačilo. Já nemám potřebu ztrácet čas nad videem, kde se fanoušek HP rozhodl, že knihy vystaví jisté racionální úvaze dospělého geeka, který nemá nic lepšího na práci, než si spočítat kolik slov v knize měl Cedric Diggory. Na tomhle argumentu Ti reálně ukazuji jakým přístupem k tomu Meon přistoupil. To, že má v některých ohledech pravdu nemění nic na tom, že chová jako všichni "pravý fanoušci Star Wars" po Epizodě I a VIII a možná IX, ale na tu se zapomnělo. Pro mě byl HP formující v dětství. Začal jsem kvůli němu číst. Byl jsem na něm v kině a ten zážitek pro mě znamenal, že jsem chtěl do kina chodit častěji, ale hlavně vybírat si na to co chci já a ne rodiče - bylo mi 10 let. Jednou si ty knihy přečtu znovu, a kouknu na něj svou optikou a uvidím jestli se mi budou znovu líbit - odpustím logické argumenty, nebo mě nebudou bavit a budu dělat to, co Meon - hledat chyby ve fikčním světě.
880169
9 -1
reagují: Disketa1
reagovat
reaguje na: Gonzi
Nechce a ses trochu divnej, ze si tomu venoval tolik času. Doufam, že sem se nikoho nedotknul :D
880171
Nechce a ses trochu divnej, ze si tomu venoval tolik času. Doufam, že sem se nikoho nedotknul *:D*
880170
5 -1
reagují: Gonzi
reagovat
reaguje na: Gonzi
Pro zájemce:
link tady začíná kritika Snapeova oblouku (končí někdy kolem 32. minuty) a asi jediné, s čím bych měl v těch pěti minutách problém, je že Harry tak pojmenoval syna (což je samozřejmě zásadní dějový oblouk :D:D:D). Na všem ostatním neshledávám nic objektivně špatného. Borec o tom mele 5 minut. Mno...
Tahle scénka je reprezentativní pro prvních 40 minut, takže pokud tomu někdo chce věnovat víc než 10 sekund, tak např. tento úryvek doporučuju. Já si jdu dát dislike a řešit něco produktivnějšího :D
880170
Pro zájemce: https://youtu.be/_ZPVmMf1Pdw?t=1617 tady začíná kritika Snapeova oblouku (končí někdy kolem 32. minuty) a asi jediné, s čím bych měl v těch pěti minutách problém, je že Harry tak pojmenoval syna [spoiler](což je samozřejmě zásadní dějový oblouk *:D**:D**:D*)[/spoiler]. Na všem ostatním neshledávám nic objektivně špatného. Borec o tom mele 5 minut. Mno... Tahle scénka je reprezentativní pro prvních 40 minut, takže pokud tomu někdo chce věnovat víc než 10 sekund, tak např. tento úryvek doporučuju. Já si jdu dát dislike a řešit něco produktivnějšího *:D*
880168
4 -1
reagují: esmo, TedGeorge
reagovat
reaguje na: hroubek
Upřímně ti děkuju za tenhle příspěvek. Někde se shodneme, někde ne. Ale určitě se shodneme na tom, že fanoušci a hlavně fanboyové dokážou lidem udělat ze života peklo. Máš pravdu v tom, že pokud hledáš nějaké chyby za každou cenu, tak zákonitě působíš jako nějaký hnidopich, který nesnáší autora/dílo/whatever. Zažil to George Lucas, zažil to Rian Johnson a dalo by se pokračovat. S Meonem máme společné to, že jsme na Harrym Potterovi a celém jeho kouzelnickém světě vyrůstali, je to součástí našich tehdejších životů. Jak vysvětluje Meon na začátku, nebylo cílem hledat chyby za každou cenu. Meon si zkrátka přečetl pečlivě všech sedm dílů včetně Prokletého dítěte a jenom postupně zaznamenával věci, které mu neseděly nebo nedávaly žádný smysl. Nadpis je samozřejmě křiklavý, aby přilákal sledující diváky, ale který youtuber to nedělá... Tím, jak všechno dokládá čtením problematických pasáží, tak to video používá z absolutně velké části objektivní kritiku. Nikoli "kritiku", kterou tady na Moviezone používá např. rush. 

Zkus to prosím nakoukat dál, klidně po částech. Jsi zatím jediný, kdo se mnou na tohle téma pořádně baví. 
880169
Upřímně ti děkuju za tenhle příspěvek. Někde se shodneme, někde ne. Ale určitě se shodneme na tom, že fanoušci a hlavně fanboyové dokážou lidem udělat ze života peklo. Máš pravdu v tom, že pokud hledáš nějaké chyby za každou cenu, tak zákonitě působíš jako nějaký hnidopich, který nesnáší autora/dílo/whatever. Zažil to George Lucas, zažil to Rian Johnson a dalo by se pokračovat. S Meonem máme společné to, že jsme na Harrym Potterovi a celém jeho kouzelnickém světě vyrůstali, je to součástí našich tehdejších životů. Jak vysvětluje Meon na začátku, nebylo cílem hledat chyby za každou cenu. Meon si zkrátka přečetl pečlivě všech sedm dílů včetně Prokletého dítěte a jenom postupně zaznamenával věci, které mu neseděly nebo nedávaly žádný smysl. Nadpis je samozřejmě křiklavý, aby přilákal sledující diváky, ale který youtuber to nedělá... Tím, jak všechno dokládá čtením problematických pasáží, tak to video používá z absolutně velké části objektivní kritiku. Nikoli "kritiku", kterou tady na Moviezone používá např. rush.  Zkus to prosím nakoukat dál, klidně po částech. Jsi zatím jediný, kdo se mnou na tohle téma pořádně baví. 
880158
1 -10
reagují: hroubek
reagovat
reaguje na: hroubek
To se naprosto nedá. On vyloženě překrucuje, co se v knihách děje. Např. vyčítá Hagridovi, že přičaroval Dudleymu prasečí ocásek, protože... Hagrid v tu chvíli nevěděl, co Dudley dělal nebo nedělal do té doby Harrymu. Což je pravda. Ale my, čtenáři, to věděli. My, čtenáři, chápali, že jej defacto trestal, jakkoli by to čistě z Hagridova pohledu nedávalo smysl.
A borec to neprezentuje jako nějaký přešlap řešitelný jedním "Dudley mě šikanoval" apod., ale jako zásadní příklad dvojího metru pro hrdiny a záporáky. :D:D:D

V tomhle duchu je prvních 40 minut a dál tomu odmítám věnovat víc času... Když už, tak je to krásná ukázka rčení "pro stromy nevidí les". Já Harryho jako filmy nijak nežral a jako knížky poslouchal v angličtině asi 6 let zpět. Podle mě to není žádný zázrak z pohledu světa, ale příběhy (během čtení) vesměs fungují napříč knihami, napříč knihou, napříč kapitolou a napříč odstavcem. Je to zábavné, čtivé, a rozhodně nemám pocit, že by to prezentovalo špatný morální kompas.

Kritizovat to tímhle stylem mi přijde vyloženě smutné a považovat to za kvalitní analýzu může tak akorát Disk, protože to víc než cokoli připomíná lhaní pomocí statistik.
880168
To se naprosto nedá. On vyloženě překrucuje, co se v knihách děje. Např. vyčítá Hagridovi, že přičaroval Dudleymu prasečí ocásek, protože... Hagrid v tu chvíli nevěděl, co Dudley dělal nebo nedělal do té doby Harrymu. Což je pravda. Ale my, čtenáři, to věděli. My, čtenáři, chápali, že jej defacto trestal, jakkoli by to čistě z Hagridova pohledu nedávalo smysl. A borec to neprezentuje jako nějaký přešlap řešitelný jedním "Dudley mě šikanoval" apod., ale jako zásadní příklad dvojího metru pro hrdiny a záporáky. *:D**:D**:D* V tomhle duchu je prvních 40 minut a dál tomu odmítám věnovat víc času... Když už, tak je to krásná ukázka rčení "pro stromy nevidí les". Já Harryho jako filmy nijak nežral a jako knížky poslouchal v angličtině asi 6 let zpět. Podle mě to není žádný zázrak z pohledu světa, ale příběhy (během čtení) vesměs fungují napříč knihami, napříč knihou, napříč kapitolou a napříč odstavcem. Je to zábavné, čtivé, a rozhodně nemám pocit, že by to prezentovalo špatný morální kompas. Kritizovat to tímhle stylem mi přijde vyloženě smutné a považovat to za kvalitní analýzu může tak akorát Disk, protože to víc než cokoli připomíná lhaní pomocí statistik.
880158
10 -1
reagují: Gonzi
reagovat
reaguje na: Mr. Hlad
Náhodou to by mohlo být zajímavé. Kouknout se na to jakým způsobem škola fungovala ve svém vzniku - Salazar Zmijozel by šikanoval a mučil neurozené, vztahy mezi urozenými čaroději a mudly. A pak samozřejmě rozbor etnických skupin, bílých a černých skřítků, skřetů z bank atd.
880165
Náhodou to by mohlo být zajímavé. Kouknout se na to jakým způsobem škola fungovala ve svém vzniku - Salazar Zmijozel by šikanoval a mučil neurozené, vztahy mezi urozenými čaroději a mudly. A pak samozřejmě rozbor etnických skupin, bílých a černých skřítků, skřetů z bank atd.
880155
3 -1
reagovat
reaguje na: Mr. Hlad
Prasinky: Láska jednoho skřítka.
880164
Prasinky: Láska jednoho skřítka.
880155
5 -1
reagovat
Jako chápal bych, ze někdo vidí Voldemorta jako Hitlera, který vraždí necistou čarodějnickou rasu.

Ale tohle teda už smrdí teoriemi, že si dvojčata v USA zničili sami. 
880163
Jako chápal bych, ze někdo vidí Voldemorta jako Hitlera, který vraždí necistou čarodějnickou rasu. Ale tohle teda už smrdí teoriemi, že si dvojčata v USA zničili sami. 
5 -1
reagovat
Nejsem hejter skřítků, ale...

Kdykoliv Sirius Black poslal Kratáturu do pitche, zahřálo mě to u srdce. 
880162
Nejsem hejter skřítků, ale... Kdykoliv Sirius Black poslal Kratáturu do pitche, zahřálo mě to u srdce. 
9 -1
reagovat
reaguje na: Disketa1
Aha, takže v knihe sú zlí ľudia a chovajú sa zle a to je fuj, lebo v reálnom svete sú všetci predsa iba dobráci.
880161
Aha, takže v knihe sú zlí ľudia a chovajú sa zle a to je fuj, lebo v reálnom svete sú všetci predsa iba dobráci.
880142
8 -1
reagovat
reaguje na: Disketa1
Wow! Já myslel že tobě a tomu youtuberovi vadí něco kolem toho vztahu Rowlingové k transgender, nebo jenom ti skřítci protože si je zaměňujete za lidi, ale tohle? Ty vole, Harry Potter je kniha pro děti od deseti let, jak ji může někdo dospělý tak zoufale nepochopit:D
880160
Wow! Já myslel že tobě a tomu youtuberovi vadí něco kolem toho vztahu Rowlingové k transgender, nebo jenom ti skřítci protože si je zaměňujete za lidi, ale tohle? Ty vole, Harry Potter je kniha pro děti od deseti let, jak ji může někdo dospělý tak zoufale [url=https://media.tenor.com/__ots-5mSfUAAAAM/woosh-superman.gif]nepochopit[/url]? *:D*
880142
7 -1
reagovat
reaguje na: Mr. Hlad
O tom seriálu se Meon v tom videu taky zmiňuje. Včetně toho, že by Hermionu měla ztvárnit černošská herečka. Až jí budou všichni vysvětlovat, že otrokářství je pro skřítky smyslem života, tak nechci vidět to internetové peklo. :D
880159
O tom seriálu se Meon v tom videu taky zmiňuje. Včetně toho, že by Hermionu měla ztvárnit černošská herečka. Až jí budou všichni vysvětlovat, že otrokářství je pro skřítky smyslem života, tak nechci vidět to internetové peklo. *:D*
880155
1 -13
reagovat
reaguje na: Disketa1
Zkusil cca 26 minut a fakt se mi nechce pokračovat dál. A vypíšu důvody proč. Některé budou objektivní jiné ne.

1) Meona vidím prvně a rozhodně působí jako člověk, který ví o čem mluví, ale svou "jistou afektovaností" je mi lehce nesympatický. Zvláště, když si svým způsobem užívá to jak něco nefunguje.

2) Ty knížky nejsou dokonalé a mají spoustu chyb. V tom s ním souhlasím. Problém je, přijmout, kdy ty chyby jsou relevantní a kdy ne. Vsadím se, že kdybychom vytáhli jakoukoliv úspěšnou knižní sérii, tak bychom tam našli chyby, logické lapsy, nedomyšlenosti atd. Je jedno zda jde o knihy, seriály, filmy, hry atd. Prostě dané věci mají chyby, a je jen na Tobě jestli je přijmeš - baví Tě postavy, svět, vykreslení, příběh nebo cokoliv jiného. Nebo Tě to nebaví a máš potřebu v tom hledat chyby. 

3) Kopání do Rowlingové je v tom úvodu smutné. Opět chápu, že je voser, že Rowlingová se rozhodla upravovat některé věci, aby dávali větší smysl, jenže je důležité si odpověď proč to dělala. Za tohle můžou fanoušci, kteří mají dost volného času a rozebírají daný svět do nejmenšího detailu a pak kladou jednu otázku za druhou. Potkej nějakého takového a ukáže Ti, že Star Wars, Star Trek, komiksy, Hra o trůny, Pán prstenů se Ti začnou rozpadat, když poukáže na konkrétní detaily.

4) Meon se snaží objektivně hodnotit charakter Harryho, ale soudí ho jako dospělý a zapomíná, na optiku a věk hrdiny. V prvních dílech je Harry dítě, které se dostalo do jiné ho světa. Je celkem logické, že se bude chovat blbě, nelogicky. I ten argument s penězi nedává smysl - tady fakt stačí zapojit logiku a moc dobře by věděl, že Weasleyovi by od Harryho žádné peníze nepřijali, ba naopak kdyby jim je nabídl, tak by je ponížil. Rowlingová zde používá to jak fungují kasty a jistá urozenost. Dále rozebírá, že se Potter chová jako kokot. Jemu 14-16, vidí umírat lidi kolem sebe, bouří v něm hormony, všechno ho sere, spousta lidí ho nesnáší a v tomhle nejcitlivějším a nejzranitelnějším obdobím se má podle Meona chovat jako racionálně a nedělat tolik chyb. Meon asi zapomněl jaké to bylo v pubertě.

5) Voldemortův plán - jako vážně. Rowlingová to nedomyslela. To uznávám. Ale zase to sedí do daného fikčního světa. 

Viděl jsem jen cca 26 minut, ale přijde mi to jako videa How It Should Have Ended akorát méně vtipný. Neříkám, že v něčem nemá pravdu, ale pokud touhle optikou budu koukat na všechny věci, tak budu jen nadávat a nadávat.
880158
Zkusil cca 26 minut a fakt se mi nechce pokračovat dál. A vypíšu důvody proč. Některé budou objektivní jiné ne. 1) Meona vidím prvně a rozhodně působí jako člověk, který ví o čem mluví, ale svou "jistou afektovaností" je mi lehce nesympatický. Zvláště, když si svým způsobem užívá to jak něco nefunguje. 2) Ty knížky nejsou dokonalé a mají spoustu chyb. V tom s ním souhlasím. Problém je, přijmout, kdy ty chyby jsou relevantní a kdy ne. Vsadím se, že kdybychom vytáhli jakoukoliv úspěšnou knižní sérii, tak bychom tam našli chyby, logické lapsy, nedomyšlenosti atd. Je jedno zda jde o knihy, seriály, filmy, hry atd. Prostě dané věci mají chyby, a je jen na Tobě jestli je přijmeš - baví Tě postavy, svět, vykreslení, příběh nebo cokoliv jiného. Nebo Tě to nebaví a máš potřebu v tom hledat chyby.  3) Kopání do Rowlingové je v tom úvodu smutné. Opět chápu, že je voser, že Rowlingová se rozhodla upravovat některé věci, aby dávali větší smysl, jenže je důležité si odpověď proč to dělala. Za tohle můžou fanoušci, kteří mají dost volného času a rozebírají daný svět do nejmenšího detailu a pak kladou jednu otázku za druhou. Potkej nějakého takového a ukáže Ti, že Star Wars, Star Trek, komiksy, Hra o trůny, Pán prstenů se Ti začnou rozpadat, když poukáže na konkrétní detaily. 4) Meon se snaží objektivně hodnotit charakter Harryho, ale soudí ho jako dospělý a zapomíná, na optiku a věk hrdiny. V prvních dílech je Harry dítě, které se dostalo do jiné ho světa. Je celkem logické, že se bude chovat blbě, nelogicky. I ten argument s penězi nedává smysl - tady fakt stačí zapojit logiku a moc dobře by věděl, že Weasleyovi by od Harryho žádné peníze nepřijali, ba naopak kdyby jim je nabídl, tak by je ponížil. Rowlingová zde používá to jak fungují kasty a jistá urozenost. Dále rozebírá, že se Potter chová jako kokot. Jemu 14-16, vidí umírat lidi kolem sebe, bouří v něm hormony, všechno ho sere, spousta lidí ho nesnáší a v tomhle nejcitlivějším a nejzranitelnějším obdobím se má podle Meona chovat jako racionálně a nedělat tolik chyb. Meon asi zapomněl jaké to bylo v pubertě. 5) Voldemortův plán - jako vážně. Rowlingová to nedomyslela. To uznávám. Ale zase to sedí do daného fikčního světa.  Viděl jsem jen cca 26 minut, ale přijde mi to jako videa How It Should Have Ended akorát méně vtipný. Neříkám, že v něčem nemá pravdu, ale pokud touhle optikou budu koukat na všechny věci, tak budu jen nadávat a nadávat.
880142
9 0
reagují: Disketa1, Gonzi
reagovat
Komentáře
© copyright 2000 - 2025.
Všechna práva vyhrazena.

Registrace

Nemáte svůj účet? Registrací získáte možnosti:
  1. Komentovat a hodnotit filmy a trailery
  2. Sestavovat si žebříčky oblíbených filmů a trailerů
  3. Soutěžit o filmové i nefilmové ceny
  4. Dostat se na exklusivní filmové projekce a předpremiéry

Zapomenuté heslo

Pokud jste zapomněli vaše heslo nebo vám nedorazil registrační e-mail, vyplňte níže e-mailovou adresu, se kterou jste se zaregistrovali.

Přihlášení

Zapomenuté heslo
Přihlašte se jedním kliknutím přes facebook:

Registrace

Nemáte svůj účet? Registrací získate možnosti:
  1. Komentovat a hodnotit filmy a trailery
  2. Sestavovat si žebříčky oblíbených filmů a trailerů
  3. Vytvářet filmové blogy
  4. Soutěžit o filmové i nefilmové ceny
  5. Dostat se na exklusivní filmové projekce a předpremiéry
registrovat se