A zkus vygooglit "vědecký atheismus" pak ti dojde, že Hitlera jsem opravdu nemyslel. Ty se jistě třeseš na to až někoho napíšu a ty mi vysvětlíš, že měl ke své krutosti nějaké pragmatické důvody, že k tomu nebyl motivován svým atheismem... al Baghdadi je taky blbost. Ten má samozřejmě taky pragmatické důvody a islám je jen jazyk kterým mluví.  Tahle větev debaty je suchá. Ale můžeš s ní klidně mlátit nějakého mrtvého koně.

Hele, asi došlo k nedorozumnění, za to se upřímně omlouvám. Měl jsem na mysli zla jako války atd., tj. věci, za které je člověk skutečně odpovědný. Rozhodně jsem se nechtěl dotknout nemocných dětí, něco takového by bylo samozřejmě silně přes čáru. Doufám, že SteKi to nyní pochopí, fakt jsem ho nechtěl urazit. Opravdu nemám v úmyslu nikoho urážet.

uf, nechceme sa vratiť k politike? 

děti na onkologii označit za slovíčkaření... to není moc věrohodná theologie, ne? Problém, o kterém psal kubqo je: víš o zlu, můžeš mu snadno zabránit, pokud to neuděláš jsi šmejd. Většina lidí s tímhle souhlasí. Bůh splňuje všechny body. A není to slovíčkaření, je to zásadní problém.

Uvědomuješ si, že podle církve jsi obyčejný sodomita a tak skončíš v pekle a ještě před pár stovkami let by tě upálili na hranici?  
Mít virtuálního kamaráda na obláčku je vážně něco strašného. Bible je asi nejhorší fantasy literatura hned po Koránu. Zásadní rozdíl je v tom, že fanoušci například Saurona nikdy nikoho nezmasakrovali na rozdíl od fanoušků Ježíše nebo Mohameda.  

Aniž bych chtěl víc vstupovat do debaty...
_______________________________________________________

a) Znalost Bible je v západní kultuře všeobecné vzdělání.
b) Každý katolík je věrozvěstcem - tj. má dál předávat víru. Sice si úplně nemyslím, že tento prostor je na to nejlepší (podobně, jako na to není ideální zahulená hospoda ve dvě ráno - tj. ekvivalent téhle diskuze) a tuším trošku jiné motivy dotyčného, z podstaty ale nedělá nic, co by katolické učení nepodporovalo.
c) Bylo by alespoň před některými komentáři slušné se zamyslet, jaký je rozdíl mezi církví(/respektive i jakýmkoli jiným náboženstvím) všeobecnou, sektou a fanatismem.
d) (Přímo pro Kostěje) "Není příliš vhodný ohánět se s ní na veřejnosti a už tuplem ji cpát dětem" - jak už jsem výše napsal, každý věřící má předávat víru dál. Je samozřejmně obrovský rozdíl to zařvat tady a očekávat především reakce, ale to nic nemění na tom, že to prvé až nebezpečně zavání myšlenkami, které se snažíme v nynější společnosti třicet let poslepovat po těch předchozích čtyřiceti.
Jen tak pro pořádek - jako svědectví křestanské víry (tj tudíš i oním zvěstováním) je mít na krku křížek, nebo pokřižování.
A k tomu druhému - pokud sám budeš věřit a svým dětem ji nepředáš, pak je něco z podstaty věci něco špatně s onou vírou. Něbo jsi jednoduše pokrytec. Pokud jsi nevěřící a své děti k víře nevedeš, je to přece úplně to samé, jen obráceně. Předáváš nějaký názor. Pokud si myslíš, že dítě se rozhodně samo až v dospělosti, pak pravděpodobně nerozhodne. Nebude mít důvod proč. Jen minimum ze smíšených manžeslých párů se ve "víře" sjednotí. U výchovy dětí pak záleží, který názor rodiče převáží. Tak jest běžný náhled katolické církve.
________________________________________________________

Tohle jsou jen všeobecná fakta, která by tu při takové diskuzi měla zaznít.

Tak dík, no.

Uprimne som bol len zvedavy na reakciu a v podstate napisat debilny komentar na ktory nikto neni zvedavy ako zrkadlo pre Diska. 

Vrchol militantního atheisty určitě není Dawkins. Stačí si matně vybavit, jak zastánci "vědeckýho atheismu" zacházeli s věřícíma. SteKi je hustej, že ví jak to s tím bohem je, zeptal bych se, jak to zjistil, ale byl bych zklamanej. Disketova snaha vyřešit theodiceu je ale hodná výsměchu, to zas SteKimu nechávám.

(můj mobil je veřejně k sehnání na internetu)

Pax!

Tohle je ale slovíčkaření a dobře to víš.

Fanatickej / horlivej ateista.

Ok idem to povedat detom na onkologiu, ze mozu byt kludne, lebo ich ma noh nadalej rad nakolko im to cim prechadzaju sposobil clovek.

Všechny uvedené jevy nezpůsobuje Bůh, nýbrž člověk. Nejhorší je, když se člověk chová zrůdně a tvrdí, že to dělá ve jménu Boha.

Ak ktokoľvek verí a uznáva, že existuje nejaká božská entita, ktorá dovoľuje také násilie, tyraniu, ..................... chudobu atď., tak má väčší problém než len to že verí vo fiktívne osoby...

Jenom si dovolím poznamenat, že být věřící opravdu neznamená, že ten člověk je automaticky náboženským fanatikem. Veřejné vystupování náboženských fanatiků a fundamentalistů je sice mediálně vděčné, ale to neznamená, že by takoví byli všichni věřící na světě. A u mě ten náboženský fanatismus fakt nenajdete, stále jsem zůstal velmi liberálním člověkem. Nesoudím lidi, jestli jsou věřící nebo ateisté, případně lidé jiné víry než křesťanské.

Doporucuju libovolny dil South Parku, ktery se zameruje na nejake nabozenstvi... Nikdo neumi cloveku tak vtipnym zpusobem otevrit oci, jako Parker a Stone...

Víra je něco jako přirození. Je super nějakou mít, ale není příliš vhodný ohánět se s ní na veřejnosti a už tuplem ji cpát dětem.

Ale to se samozřejmě nevztahuje na jedince, který jsou tak v prdeli, že si raději nechají i nadávat, protože je to aspoň nějaká reakce