A na zaklade ceho myslis, ze ti lidi chodi sedet nekam do hospod nebo na namesti? Ja tam spis vidim lidi, co maji nizsi prijmy a k tomu mas samozrejme predpoklad v mensich mestech. A spousta z nich to vnima jako krivdu a dilo systemu, ktery je proti nim nastaven. Stejne tak... ve vetsich mestech je proste vic moznosti traveni volneho casu, vic moznosti nejake seberealizace.  Jak to neni, tak to vede k izolovanosti apod. Protoze ty lidi realne ceka kazdy den jako druhy, cesticka z A do B , porad ty stejne obliceje ve vsech oblastech zivota.

V cem je naivni? Ja urcite cely zivot nebydlim na stejnem miste, ci-li zkusenosti. ;) Specialne o vesnicich nic nepisi a co ty zminujes mi zni jak takove ty satelity. Urcite ne jako vesnice, kde se zastavil cas. I s nimi mam zkusenost. ;) Vim ze na ostravsku je dnes trend stehovani tech mladych / mladsich a movitejsich na kraje mest (joo, ctu msstavby), ale ja myslel vylozene mesta s par desitkami tisic lidi.

Tady je další čerstvý exemplář 
link

Problem je, ze v malych mestech k tem lidem nemas protipol. Protoze takovi tam zustanou, nikde jinde je nic neceka. Naopak ti mladi, mladsi a obecne ti co od zivota neco chteji, maji nejake prani a sny, obvykle zamiri pryc. Hezky to vzdy jde videt i na volbach - Pirati x SPD. :)) Tahle byla do ctyricitky, ale u takovych casto nehraje roli biologicky vek plus tam mas i predpoklad nejakeho toxickeho "rodinneho" zazemi. Protoze zase... co plati na to potomstvo obvykle sedi i na rodice (i kdyz za 20-30 let samozrejme doslo v ramci CR k nejakym spolecenskym posunum, samozrejme).

Tyhle sekty ted patrne maji boom, posledni mesice pravidelne vidim ruzne nalepene plakatky, lidi rozdavajici vizitky s qr kody apod. Pri urovni mistniho obyvatelstva nepochybuji, ze zde dokazi nabrat mnoho novych clenu. Fakt mam casto pocit, ze lidi z velkych mest, tuplem z Prahy, kolikrat podcenuji s jakym materialem se pracuje v tech malych... :/

Ta její forma iniciativy byla podobně otravná, jako protesty klimatických aktivistů. "Nápad jistě dobrý. Výsledky nebyli dobré." 

Ať se to v tom zlým světě moc netrápí ... 

Sterilizace by mohla stačit. No i když.... 

Utratit, zbytečně se to množí a zhoršuje kvalitu života v okolí 

Všechny pochytat a zavřít do blázince. 

Ntvl, bizár na entou. By mě zajímalo, jak se s tímto vypořádají úřady, na které tam "tyto bytosti" posílají všechny různé listiny z odkazu. Jestli je musí nějak evidovat a zakládat, nebo je rovnou skartují.

Začínám se bát, až lidé s těmito "doklady" začnou chodit k volbám a domáhat se vydání volebních lístků a obálek. Naprosto šílené.

link

Tohle je ta sekta, jejíž "doklady" řidička použila při policejní kontrole. Čtení pouze na vlastní nebezpečí:

link

Přitom dva roky zpátky, nebo kdy, když si dával maraton, si tu hlasitě u každého dílu pomlaskával. 

ad Diskovo video...
Klikem ho nepodpořím, takže co by mělo a nemělo být špatně v jeho názorech a "odzdrojovanými argumenty" se nemůžu přít. Pokud jde ale o otroctví skřítků:
Hermionina iniciativa se setkává se širokým nepochopením, protože Rowlingová na tom demonstruje neochotu lidí řešit závažné problémy. Její cíl není skřítčí společenství posunout jinam, ale zpřístupnit jim základní práva.
Brumbál ke skřítkům přistupuje, že mají svobodu rozhodování. Do ničeho je nenutí a když DObby chce mzdu, přistupuje k němu jako k plnohodnotnému zaměstnanci. Je pravda, že zrovna Brumbál by v této věci měl mít hlasitější slovo, ale to je dáno i konceptem Brumbála, jako zcela nevýkonné moci v knížkách.
Hagrid se staví vysloveně proti Hermionině iniciativě, ale to protože Hagrid doslova nikdy právo neřešil, naopak šel často proti němu. Problém vnímá tak, aby na ně změny neměly jakýkoliv negativní dopad.
Harry proti Hermionině iniciativě nikdy nebyl. Spíš ho unavovalo, že se ho i Rona do ní snaží natáhnout. Viděl ale nesmyslnost toho, jak to Hermiona pojala. Dalo by se říct, že souhlasil s obsahem, ale měl výhrady k formě.
Ron reprezentuje všechny negativní postoje, ale zároveň možnost změnit názor a pochopit problém.
Sirius se hrozně choval k jedinému skřítkovi a figurovaly tam osobní antipatie. Není to tudíž modelový příklad.
Ten reprezentuje Malfoy a Skrk, zcela očividně a proto a díky tomu Hermiona iniciativu zakládala.

Pokud jde o to, že se Harry chová v druhé polovině knih hrozně... Ano chová. Jako každý pubertální fracek.

Proč se "nepodělil" o své bohatství - doslovně a několikrát je v knihách napsáno, že by to Weasleyovy urazilo, stejně tak že by mu nebylo proti mysli jim finančně pomoct.

Zbytek je důsledkem postupného psaní. James byl na začátku knih svatý, Snape zlý. V průběhu knih ale Rowlingová charaktery rozkreslila. Ano, je to problém, protože pokud někdo chce chytat za slovo, může argumentovat, že v první knize je postava glorifikována, aby se později ukázalo, že je glorifikována postava závadná.
Pokud ale někdo nedokáže rozlišit mezi chybou ideovou a chybou zcela jasně formální, pak by neměl dělat dvouhodinové literární rozbory na youtube. Toť můj názor...

Osobně ty knížky čtu pravidelně. Rozhodně nejsou dokonalé, chyb mají přehlšel, především a právě proto, že Rowlingová Potterem začínala. Stejně tak se lze vymezovat vůči jejím častým snahám prezentovat sérii jako promyšlenou do nejmenších detailů a fungujících za každé situace.
Nějak ale nevidím problém v tom, že si Viteály vymyslela až v šestí knížce. Proč by to proboha mělo vadit?
A pokud jde o obsah a zdělení, jak už někdo napsal - není v současné bestsellerové literatuře liberálnějšího přístupu.