[b]rtep [/b]

Sem na MZ chodí/chodíval ještě někdo další, kdo dělal třeba na Avataru. Už si nepamatuju přezdívku. Každopádně *:+*

asi se na tebe někdy v budoucnu obrátím s dotazem ohledně Alp a biku. Nejspíš jsi toho tam projel už dost a s bandou chceme vyjet nejspíš právě někam do Alp třeba na 5 dní a sháníme info ;)

"Na Iron Man 3 jsem byl ještě s jedním kolegou zodpovědný za celou úvodní sekvenci, kde si Tony v garáži na začátku filmu zkouší poprvé svoji „nalétávací“ zbroj. Dále potom za útěk z mandarinského vězení, kam mu přiletí pouze jedna bota a rukavice." takze to najlepsie co bolo na tretom ironmanovi robil cesky chalanisko *:o* *:+* [link="http://filmkult.refresher.sk/4329-Uspesny-mlady-Cech-Pavel-Kacerle-vytvara-efekty-pre-najvacsie-holllywoodske-filmy-a-spolupracuje-s-Marvel-Rozhovor"]odkaz[/link]

A teď z naprosto jiného soudku. Lago di Como v květnu je naprosto suprový. Krásných 16 stp. v noci 22-23 stp. přes den. Sice studený lago, ale za to krásný kopce s pocukrovanými vrcholky. Tam kam se vyškrábete na kole (1700-2000m) už ale skoro žádný není (sem tam nějaká závěj na potrhlou koulovačku opozdilců). Je tu mnohem víc zapadlých vesniček než na Gardě, lepší lesní traily na kola (na Gardě je to většinou jen šutrovej sjezd a surfing v kamenech), jedna úzkokolejná trať přeměněná na cyklo stezku (projíždění tunýlků, pár mostů a úžasný výhledy na lago) a písko kamínkový pláže na válení si šunek. Možná není na Comu tak hučíčí noční život jako na Gardě, ale grill, pifsony a flaštičky v kempu udělají své. Hlavně to tak jede 90% kempu, takže není problém s prďolama co chtějí jít v deset spát a mít klid. Možná výhoda je i tak že tu mimo sebe nepotkáte skoro žádného čecha (60% kempu švýcaři, 35 rakušáci němci a zbytek všehochuť). Tož asi tak neznabozi a musulmáci *8)* Až bude galerka fotek tak Vám ji sem linknu. Vytáhni v hospodě: osmkrát píchnout předek i zadek jsem za dva dny zatím nikoho nezažil...jo kamarád umí. V jednu chvíli jeho "nesmrtelné" duše vypadaly jak zalátanej emenetál (a to i ty nový co vymněnil).

Sakra, že bych začal s DC když jsem Marvel v té době ještě jako študák zazdil? *:D*

Má niekto načítané Ludlumovky o Bournovi? Ja som čítal iba prvú knihu, ale teraz zvažujem, že by som si to doplnil cez leto. Oplatí sa to prečítať všetko alebo môžem aj nejaké knihy preskočiť. Čo by ste odporúčali. Otázka je, či sa to niekam hýbe po príbehovej stránke alebo je to zacyklené ako filmový Bourne? Na konci prvej knihy za začala hýbať linka so Šakalom, bude sa to tiahnuť koľkými knihami? Dík za každé rady. *8)*

chápu, že žádný argument, nebo důkaz nemůže vyvrátit Tvé hluboce racionální přesvědčení o Tvé vlastní hluboké racionalitě a beznadějné nesmyslnosti všech nesouhlasných názorů *:+*

STFU tohle je snad ještě horší debata než politika

Nesnaž se, beztak tím nezměníš fakt, že náboženství jedno jaké nemá s racionálním myšlením ani s rozumem nic společného. Pokud je někdo vědec a ještě k tomu fyzik a tvrdí, že je věřící tak jde sám proti sobě.

Tak jsem vzal jako příklad držitele nobelovy ceny za fyziku dle wikipedie (tedy možné nepřesnosti v zařazeních, ale asi ne zásadní): křesťané: 96 Židé (vyznáním): 35 muslimové:1 bez vyznání: 42 :-) ...přičemž mezi ty "bez vyznání" tam počítají i Einsteina, který byl znám svými theistickými výroky. Například řekl: „Chci znát Boží myšlenky, všechno ostatní jsou detaily“ ...a víš kdo napsal tohle? „Je nemožné používat elektrické osvětlení … a zároveň věřit v novozákonní svět démonů a duchů“ Rudolf Bultmann, křesťanský teolog.

Prostý lid chodí do kostela nebo do mešity či jiné podobné zbytečné stavby určené k vymývání mozků. Vzdělaní lidé naproti tomu iracionální náboženskou víru považují za něco naprosto nepotřebného. *;)*

To je pěkný názor. Tu jistotu v metafyzických otázkách Ti závidím, já sám tak silná metafyzická přesvědčení nechovám :-) Btw - na metafyzice nemusí nutně být nic náboženského, nebo nadpřirozeného. Cca 100 let se třeba fyzikalisté snaží rozlousknout problémy vědomí, významu, qualií atd. bez zavádění metafyzických pojmů a pár už jich to vzdalo (anižby konvertovali k náboženství) Že si "nepochopitelných věcí nedokázali nevzdělaní lidé vysvětlit a tak vzniklo náboženství." je moc dobrá teorie. Trošku historická, dneska už ji mezi odborníky nikdo nebere vážně (dokonce ani atesité s Brights), ale u prostého lidu je stále populární.

MarvinP kecá nesmysly. Metafyzika je z principu nesmyslná a nic nadpřirozeného neexistuje ani duše a už vůbec ne nějaký bůh nebo bohové. Jsou to jen výmysly lidské fantasie z dob, kdy si plno pro ně tehdy nepochopitelných věcí nedokázali nevzdělaní lidé vysvětlit a tak vzniklo náboženství. Je smutné, že pozůstatky z doby temna přežívají i dnes.

a) slovičkařil jsem proto, že Gorecki bránil ateismus jako metafyzicky neutrální (líčil ho jako agnosticismus), ale zároveň mu připisoval schopnost vynášet tvrzení typu "Bůh neexistuje" což je očividný rozpor. Protože jsem měl pocit, že používá ten pojem jak se mu to hodí (při obraně jinak než při útoku) pokusil jsme se ty dva významy odlišit. Pak se ukázalo, že Gorecki o tom rozporu ví a trvá na něm, takže to opravdu bylo zbytečné :-) b) vzal jsem si z toho, že si představuješ, že jso "takoví lidé" kteří dělají věci jen proto, že jim je někdo nakukal (že jim věří) a to jso typicky náboženští lidé, a pak jsou lidé, kteří se řídí výhradně racionálními úvahami (typicky atheisté). Jinými slovy další varianta zde neustále variovaného "my chytří a oni primitivové/blázni" ale obzvlášť zábavná verze uvážíme-li, že každý s minimem znalostí psychologie dobře ví, jaká je to iluze, že by se lidé, byť ateisté, chovali převážně racionálně...

Jo

tu je celý koncert http://www.youtube.com/watch?v=UrbgBv9wRhU

Něco mi říká, že tuhle debatu opět vyhraje Marvin. Znamená to teda, že má pravdu, nebo jo?