Přátelé, kamarádi, sháníme na poslední chvíli jednoho člověka na mojí pokračující Tour de Alps. Jede se 5.3 ráno, návrat 11.3 večer. Livigno, Itálie. Mělo nás jet 8 do dvou apartmánů, jeden clovek na posledni chvili vypadl. Nasledne budete mit nenapodobitelnou sanci dostat Pullitzera za clanek: "Tyden na horach s TedGeorgem". P.S Atraktivni zrzky jedou zadarmo *8)**:D*

Imho ten problém vidím, obecně často přemýšlím nad tím, jak chytrý by musel být počítač, abych to považoval za živé a jak silná je vlastní vůle atd. Jen říkám že nad tím nebudu přemýšlet u něčeho, co umí chodit. V mých očích to není "inteligence" ale "algoritmus" který řeší konkrétní geometrický/matematický problém (zůstat stát, uchopit předmět). Jinak je to teda jedno z mých nejoblíbenějších témat k diskuzi (asi tím, že tíhnu k scifi).

a) ten někdo je programátor a více než tuší jak to funguje b) u kvadkoptéry jsem myslel tu část, kdy sama visí ve vzduchu na místě (tedy odolává větru), ne kdy ji někdo řídí c) řekl jsem, že je to jen MNOHEM KOMPLEXNĚJŠÍ verze téhož (což zachytává ty tvá 3DOF ramena, balancování v principu neubalancovatelného systému atd) = složitost daného řešení nepopírám, jen jej nezaměňuji za umělou inteligenci Každopádně evidentně se to ztratilo v původním postu: je rozdíl mezi něčím, co deterministicky vyhodnocuje data ze senzorů a na základě toho dělá sadu akcí a mezi něčím, co do toho vnáší rovinu pocitů a emocí, co se může dále učit, co se může svobodně rozhodovat atd: pokud člověk půjde po schodech, tak bude analyzovat vzhled schodů, vlastní váhu atd. (jako ten robot) ale bude mít taky důvod do těch schodů jít, vybere si jestli chce jít po jednom či po dvou, jestli chce běžet, jestli radši nepůjde hledat výtah... Když do takového člověka někdo kopne, tak bude reagovat možná jen vybalancováním a možná taky tím, že se mu to nebude líbit a po kopálkovi vystartuje. Tento robot to neudělá, protože je mu to salám. [b]Smysl jeho existence je stát rovně a když tak nestojí tak udělá fuzzy rutiny, které jej zase rovně postaví. To je celá jeho myšlenková rovina. Že pak tu fuzzy rutinu vymýšlí tým inženýrů už x let nijak nezpochybňuju, ale to je jen o komplexnosti matematického problému.[/b]

"něčím, co má systém senzorů a podle náklonu doleva volí velikost úkroku doleva aby se to nepřevrátilo" Mně se do té debaty teda moc nechce zapojovat... ale problém je že člověk funguje stejně. Senzor je rovnovážné ústrojí a propočítává to mozeček. Jen je to hardwarově mnohem, mnohem vymakanější.

On je trochu rozdíl mezi něčím, co má "vlastní hlavu" a něčím, co má systém senzorů a podle náklonu doleva volí velikost úkroku doleva aby se to nepřevrátilo. S inteligencí to nemá nic společného, resp. to není o nic víc "chytré" než třeba quadkoptéra schopná viset na jednom místě ve vzduchu, nebo libovolný ESP systém v autě, jen je hardwarově! těžší.