Luc44: [spoiler]Aha a este 2 otazky. Sedi ti tam ta magia, ci by si sa radsej zaobisiel bez nej?*:))* A ako sa vyvija ten pribeh? Nechcem podrobnosti, len ci ti nepride, ze uz sa to velmi natahuje, pretoze momentalne VOBEC netusim co sa bude diat niekedy v polke 4. dielu, ale totalne. A s tymto tempom ako ubudaju postupne postavy sa bojim, ze dopadnem ako u ER, kde snad vsetky postavy zmizli do 7. serie a ten serial bezal snad az do 15.*:D*[/spoiler]

[spoiler]Roli hraje rozhodně větší, třeba Branova linka je prakticky na tom postavená. A i u dalších postav se dost prosazuje, některý by se bez ní jaksi neobešly. Ale těžko ti můžu bez spoilerů napsat něco konkrétnějšího, pokud bys teda nechtěl *:D* Rozhodně je tam víc než v prvních knihách, což samozřejmě souvisí i s děním za zdí a na zdi ale i jinde... [/spoiler]

Otazka pre tych co uz precitali aj uz najnovsi vydany diel. [spoiler]Ako velmi tam zacne hrat magia ulohu? Lebo som prave docital prvu knihu druheho dielu(Clash of the Kings) a tie Branove vizie, zabitie Renlyho... zacina sa to tam pomalicky stupnovat.[/spoiler]

Tohle vyřešili a řádně zdokumentovali už před dvaceti lety - [link="http://en.wikipedia.org/wiki/IP_over_Avian_Carriers"]IP over Avian Carriers[/link] *:))* [b]Gonzi[/b] Toto je jen další level, presumpce neviny se úspěšně ignoruje už od zavedení výpalného při koupi prázdných CD - za piráty a kopírovače jsou automaticky považováni všichni kteří si koupí potřebný nástroj. A v těchto věcech, jako právě posouvání pravidel presumpce neviny, vidím nejděsivější problém ACTA, ale i všech podobných prolobovaných iniciativ - kvůli "právům" malé skupinky se posouvá chápání kompletně celého právního řádu včetně jeho nejzákladnějších součástí a demokratických principů. Ergo kvůli (absurdně marné) snaze o zachování dávno přežitého stavu se postupně ubíjí demokracie jako taková (no a co že po velmi malých krůčcích - Cival nemá pravdu, když se ohání tím, že o nic velkého a akutního přece nejde, tak proč se strachovat). A díky podobně retardovaným a nesmyslným zákonům navíc silně upadá chápání stávajícího právního systému jako morálně příjmaného základu společnosti - nemám absolutně žádný morální problém s tím že bych takovéto zákony nedodržoval a naprostá většina ostatních je na tom asi dost podobně... a když bych neměl považovat za morální dodržování zákonů, tak je něco asi hodně špatně.

sakra zrovna som to našiel a chcel som to postnúť :D

Problém vyřešen. Ať si někdo zkusí šáhnout na holuby a Greenpeace ho proženou. [link="http://imageshack.us/f/840/71227246.jpg/"]Sharing[/link]

Poslucháte někdo Korn? Co říkáte na nový album Path of totality?

přesně tak presumpce neviny, ale určitě se najde způsob jak na to ...*?)*

Každopádně, jak tady řekl Cival, jedním problémem se zastíní druhý. Jeden den se mluvilo o Africe, druhý den a další se řešila acta. Priority politiků = z toho je mi spíš zle.

neví někdo kde se dá živě sledovat Directors Guild Awards?

Vtipné na tom je, že pod ACTA by bylo nezákonné i platit si Netflix a koukat na ně pomocí VPN v USA *?)*

http://pastebin.com/9atGzWfM Každá strana má za úkol se postarat o ochranu proti programům, které by mohli sloužit k obcházení ACTA. Nejedná se jen o programy, kterou jsou pro tento účel napsané, ale i o programy, které budou tímto způsobem používané a jejich komerční využití je minimální. - což se může stahovat vážně na cokoliv... Jakékoliv obcházení zabezpečení proti kopírování i u legálně vlastněných nosičů bude stejně nezákonné. Takže žádné kopie pro vlastní potřebu, ani to převádění CD do mp3. Na hranicích vám tedy můžou zabavit cokoliv, o čem mají pochybnosti a je jen na vás dokázat, že jste oprávněným vlastníkem.

Inak ak to takto pôjde ďalej, postupne sa môže zrušiť na MZ Fórum Seriály, lebo asi málokto má možnosť sledovať legálne aktuálne americké seriály, alebo sa bude debatovať o seriáli, ktorý s odstupom niekoľkých rokov konečne vysiela niektorá CZ/SK TV. A diskusia o filmoch, ktoré sa k nám nedostanú do distribúcie bude tiež obmedzená.