Takže kdyby takovej Troška nebo Boll natočili Dlouhý pochod, tak ať to dopadne jakkoliv (a všichni víme jak) tak to pro tebe bude lepší film než jakýkoliv Hitchcockův jo? "zabíjecí smajlík"

(spadnul jsem ze židle, zabijte ho někdo za mě.)

Ne mě jde o to, že filmy podle Kinga jsou pro mě lepší horrory ať je točí kdo chce, než Hitchockovi filmy.

A mě je jedno co máte rádi, ale mě se ty Hitchockovi nelíbí.

To nevíte, že King používá pseudonymy, aby mohl prznit svoje knihy a povídky?

Draku, mlčeti v tvém případě vážně zlato.

Teď jsi to fakt spravil

Já to řekl blbě. Filmy Kinga vs. Hitchocka. tak jsem to myslel.

Ravenhorn je celej jeden velkej joke...

No jo

uteklo mi něco nebo se snaží srovnávat spisovatele s režisérem?

Ravenhorn: To srovnávání Zakázaného království s Red Cliff jsi jako myslel vážně nebo to byl jenom nějaký sofistikovaný vtip, který jsem nepochopil?

Pro mě je třeba King mnohem lepším autorem než Hichcock.

Mě se zase nejnovější Mlha líbila hodně.

Tak včera jsem si dal 96 hodin, pak Oko dravce a ještě na přání kamaráda Zakázané království.

96 hodin je opravdu bomba a Neelson je excelentní a působí to dost reálně. No prostě 10/10*
Oko dravce je taky velmi zajímavé, i když musím říci o kousíček slabší jak 96 hodin, ale stále 100% napínavé. Takže 9/10*
No a Králoství jsem už viděl v HD předtím, takže jen zopakuji velmi dobrý, ale na Red Cliff nemá.

Batman myslím hodně často nešel v multikinech do největších sálů kvůli Bathory.

btw: nejradši mám ve Zlíně kino Květen, obzvlášť po nedávné rekonstrukci :)

Mlhu jsem neviděl, ale házet vinu za špatné filmy na Kinga s tím že píše "jinak" a filmaři si s tím neporadí je hloupost. Třeba kniha Running Man k přesné adaptaci přímo vybízí, na tom ději praktici není potřeba nic měnit a "Béčkové ingredience" v něm taky nenajdeš ... ale film je jen volnou inspirací a je to sračka. Zato Misery je natočené velice věrně knize a je výborná.

O hromadě knih se říká že jsou nezfilmovatelné - většinou jen do doby kdy se jich chopí někdo opravdu schopný a zfilmuje je ke spokojenosti okolí. King píše relativně normální narativní knihy a s jejich adaptacemi by teoreticky neměl být velký problém, jen on má bohužel smůlu že se jich většinou chopí nějaké poleno (na druhou stranu - on píše převážně horory a ve filmových hororech aby jeden hledal kvalitní kusy lupou, takže až tak překvapivé to není)

Cinestar v Ostravě je hodně v pohodě až na to, že TDK tam vůbec nepromítli v největším sále, ani jeden den, ale Nestyda tam samozřejmě fičí....jde tam prostě víc o diváky, než o film - pochopitelně, ale pro náročnější maniaky - bohužel.

Zlínské jabko je úplně v pohodě, nemůžu říct ani "bz".........premiéry OVA, dobré filmy za 99,- jabko :)) Teď to ale bude konečně Hellboy ve Velkém Zlínském kině, tam půjdu poprvé...

Před cca hodinou jsem se dodíval na Mlhu, která mě krajně znechutila, nejdříve jsem čistě vinil Darabonta, jak jsem ale vychladnul, napadlo mne jestli pes naní zakopaný jinde::

King je dobrý vypravěč, s užasným citem pro budování atmosféry, a především geniálně dokáže vystavět vnitřní pochody hrdinů svých povídek, románu, laskavý čtenář si ale brzy uvědomí, že samotný děj, je uvařen z béčkových ingrediencí.

Proto snaha adaptovat Kinga do filmové podoby, bez radikálního zásahu do děje a bez důrazu na hrdinovu proměnu, musí skončit a vždy končí nezdarem.

Jasným důkazem je Kubrickovo a Nicolsnovo "Osvícení" kde předloha není šablonou ale inspirací!

Režisér který si toto neuvědomí, je předem postaven do těžké situace, a ve výsledku je jeho film spíše k smíchu, svojí "překvapující" béčkovost, která je ale nevyhnutelná!

Kubrick narozdíl od Darabionta si jasně uvědomil, kde je Kingova síla a slabost, proto uspěl, ba co více, předlohu překonal, k nelibosti Kinga.

Kubroïckovo Osvícení je především Kingovou porážkou. Mlha pro nepochopení Kinga jako spisovatele po čistě tvůrčí stránce je pro změnu porážkou Darabonta

Jen v Brně a Praze, třeba v Cinestaru, na který se tu ozývá chvála ze všech stran, jsem ještě nebyl.

Tak jsem viděl mlhu, ježiši to byla nudná sračka, přetáčel jsem v dvojnásobné rychlosti. příšerky jak z chobotnice od sommerse, celá linie s obrácením na víru naprosto mimo (imho být američan tak se i na seru, že darabont ze mě dělá takového idiota). A závěr? Něco tak laciného jsem dlouho neviděl, ale potěšil :-)

p.s.: baraka