Novinky
Zvedněte ruku, kdo o té značce někdy slyšel link
|
reagovat
|
Diskuzní fórum KECÁRNA
příspěvky 52921 - 52940
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 2646
- 2647
- 2648
- .
- 7096
- 7097
jablickari sou stejni jako ti co maj tetovani. ti sou schopni chodit v zimne v natelniku a furt ti budou vypravet co to jejich tetovani znamena, kde si ho nechali udelat a co je k tomu vedlo. stejne tak jablickari ti furt machaj iphonem pred ksichtem a furt hemzaj co ty jejich sracky vsechno umi. nastesti nekteri i drzej hubu.
|
reagovat
|
ad asus, alespoň to má víc jak jeden konektor a použitelný operační systém #shotsFired 
|
reagovat
|
Gorecki
Prispevek 10.3 16.12
A psal sem imho, protoze to uz slovickarime a je to zbytecna ztrata casu.
A psal sem imho, protoze to uz slovickarime a je to zbytecna ztrata casu.
|
reagovat
|
Sam.Vimes
Hovoríš mi z duše 
dve celé poličky mi zaberajú všetky jeho knihy, až na dve-tri , zrovna som ich čital od začiatku, teraz sa nimi bude ťažšie prehryzávať
dve celé poličky mi zaberajú všetky jeho knihy, až na dve-tri , zrovna som ich čital od začiatku, teraz sa nimi bude ťažšie prehryzávať |
reagovat
|
Žádný spisovatel (a vlastně ani jiný umělec) mě neovlivnil tolik jako Terry Pratchett.
Úmrtí slavných mě obvykle nechávají vcelku chladným, ale tohle mě sebralo.
Úmrtí slavných mě obvykle nechávají vcelku chladným, ale tohle mě sebralo.
|
reagovat
|
Ted
V com si s tymi milimetrami protirecim? Pisal som, ze Asus ma o polovicu mensiu vydrz, tym padom aj ovela mensiu bateriu.
|
reagovat
|
Terry Pratchett
Ou NO! Sakra prsk tak po Malazu si musím dát znovu jednu z jeho serií.
|
reagovat
|
A fuck this discussion. Terry Pratchett zemřel... 
Na těch knížkách sem vyrůstal, ach jo.... :(
Na těch knížkách sem vyrůstal, ach jo.... :(|
reagovat
|
A já osobně vůbec nechápu, že se nikde nezmiňuje ten největší fail Asusu UX305, a to chybějící (!!!) podsvícení klávesnice, který je pro mě osobně docela zásadní a nedovedu si představit fungování bez něj. A v dnešní době u konzumního produktu za 24k už je to vyloženě ostudné.
JInak všeobecně bych se tolik u notebooků a ultrabooků nesoustředil na cenu. Člověk to bude používat každej den ideálně několik let a jestli za to dá 25, 30 nebo 40 už zas tak velkej rozdíl imho nedělá. Když vydělávate, tak je to pro vás pár dnů v práci vs požitek při používání zařízení tisíce hodin. V tomhle tu touhu koupit si nový macbook za 40 naprosto chápu. Pro člověka, co je na ten ekosystém zvyklej, to bude rychlejší, příjemnější a přitažlivější i za ty peníze.
U mobilu je to imho přece jenom něco jinýho...
JInak všeobecně bych se tolik u notebooků a ultrabooků nesoustředil na cenu. Člověk to bude používat každej den ideálně několik let a jestli za to dá 25, 30 nebo 40 už zas tak velkej rozdíl imho nedělá. Když vydělávate, tak je to pro vás pár dnů v práci vs požitek při používání zařízení tisíce hodin. V tomhle tu touhu koupit si nový macbook za 40 naprosto chápu. Pro člověka, co je na ten ekosystém zvyklej, to bude rychlejší, příjemnější a přitažlivější i za ty peníze.
U mobilu je to imho přece jenom něco jinýho...
|
reagovat
|
Ted
Vychadzam z dlhorocnych reakcii na forach, aj od samotnych fanusikov Applu, kedy stencovanie na ukor povedzme vydrze beru ako onaniu. A ano, dovolim si tvrdit, ze u drvivej vacsiny ludi viac zavazi konektivita v pripade Asusu vs. jeden "novy neznamy" v pripade MB, ako to, ze je Asus o necely milimeter tensi. Je to vdacna tema na imidzovu reklamu ako si kopnut do konkurencie, zvysit si povedomie o znacke, ale notebooky ti to nepreda. Samsung to robil so svojou seriou, kedy sa vysmieval z uzivatelov iPhonu a tiez mu to nepomohlo.
Najvtipnejsie bolo, ked pri predstaveni iP6 uviedli inzerat v pribliznom zneni: Welcome to the party, uz aj vy mate konecne velky displej tak ako ho mame dlhe roky my. Inymi slovami, vsetkym povedali, ze uz aj ten posledny dovod na kupu Samsungu odpadol:) To musel byt uplny idiot co to schvalil.
Tony
To bola ina doba, vtedy bol Apple uplny underdog a nie ten behemot, akym je dnes:) A ludia vtedy Microsoft nenavideli, resp. skor trpeli. Apple je najmilovanejsia znacka a do nej sa nekope, obrati sa to len proti tebe.:)
Najvtipnejsie bolo, ked pri predstaveni iP6 uviedli inzerat v pribliznom zneni: Welcome to the party, uz aj vy mate konecne velky displej tak ako ho mame dlhe roky my. Inymi slovami, vsetkym povedali, ze uz aj ten posledny dovod na kupu Samsungu odpadol:) To musel byt uplny idiot co to schvalil.
Tony
To bola ina doba, vtedy bol Apple uplny underdog a nie ten behemot, akym je dnes:) A ludia vtedy Microsoft nenavideli, resp. skor trpeli. Apple je najmilovanejsia znacka a do nej sa nekope, obrati sa to len proti tebe.:)
|
reagovat
|
Dolar
Tak jsem si chtěl objednat sluchátka, mrknu jen tak pro jistotu na kurz a čumím jak vyvoraná myš. Jestli to takhle půjde dál, tak bude dražší jak euro...
|
reagovat
|
Gorecki
Zacina me fascinovat ze v prispevcich pokazde vis, na cem lidem zalezi a na cem ne.
Jako kdyby ses tim snad zivil...
Ale s tema milimetrama uz si imho fakt protirecis.
Jako kdyby ses tim snad zivil...
Ale s tema milimetrama uz si imho fakt protirecis.
|
reagovat
|
Gonzi
Preto je to tak trapne a zufale, ako ked to robi Samsung, navyse, robi to neplatenu reklamu konkurencii. A uprimne, ludom na tom milimetri vobec nezalezi. To uz sa mali radsej zviezt na tej hejtovacej vlne absencie konektorov:)
|
reagovat
|
Gonzi
Hreje to jak blazon, je to o tretinu tazsie a vydrzi to polovicu. Ale inak slusne
|
reagovat
|
TOP Diskuze
85Melania: Recenze 2130 filmů, které vám v roce 2026 nesmí ujít 21Spasitel: Final Trailer 16Válečné monstrum: Trailer 16The Adventures of Cliff Booth: Teaser 12První dojmy: romance Bouřlivé výšiny 12Star Wars: Mandalorian a Grogu: Super Bowl Spot 12Víkendový výplach #858 o Predátorovi a Resident Evil 11Kdy dorazí nová Mumie? 11Zootropolis si drží první místo a uniká Avatarovi
Komentáře
Drama: TrailerPoluxOk, takže tak trochu Marriage Story: The Prequel. Tak to si nechám líbit, zvlášť v sestavě Pattinson plus Zendaya plus temné/šokující tajemství z minulosti (vzhledem k pánovi na režisérské stoličce a současně za psacím stolem hádám, že to bude nějaké patřičně společensky kontroverzní/rezonující téma). Přiznám se, že Borgliho poslední evropský kousek ani následný hollywoodský debut mě moc neoslovily (slušná práce, ale to je tak vše), ale tohle alespoň na úrovni výborně střiženého traileru vypadá hodně nadějně, tak snad se do třetice všeho dobrého s mistrem naladíme na stejnou vlnu
. - Melania: RecenzeGonzia) whataboutismus
b) Když se někdo někam dobývá, defacto v davu, tak bych naopak nějakou odpověď čekal, včetně případné eskalace ke střelbě. V čem to je podle tebe stejná situace nechápu.
Zpět k pointě:
> Aha, takže on přešel z jedné strany auta na druhou, aby se pak zase natáhl zpátky a mohl ji zastřelit?
Ano (resp. se tam schválně zastavil a tím vyloženě vytvořil své ohrožení, když viděl, že se auto pohlo). Podívej se na to video, v čase 0:40, pár sekund od toho. Ona couvala, a agent co šel kolem auta se jí tam zastavil a tasil zbraň. Nic mu nebránilo pokračovat v chůzi a ona s tím zřejmě i počítala. A že dojela doprava vedle něj celkem jasně ukazuje, že jej objet měla v plánu a objížděla. Při tomto chování obou se potkali na nárazníku. Na videu vpravo nahoře je vidět, jak se do auta opírá on, ne jak jej ona poráží. Ostatně, kdyby jela do něj, tak by jej také přejela.
v čase cca 45 - 47 je vidět, jak je vykloněný před auto (aka nohy vedle auta, pistole před předním sklem). A v celé situaci je ona jako civilista, které se někdo z ničeho nic začal dobývat do auta. Policie na to musí být připravena.
Já fakt nechápu, že nevnímáš rozdíl mezi např. vystrašeným civilistou a násilníkem. Ten střelec se ničemu nebránil, kdyby se nesoustředil na střelbu ale na své bezpečí, tak by se NIKOMU NIC NESTALO. Je velmi správné řešit, jak se vůbec může stát, že se situace s s vysmátou učitelkou během okamžiku zvrtne k palbě do ní, ze dvou úhlů. Koho přesně chránil tou střelbou z boku? On se prostě egoisticky rozhodl být agresivní a ukázat ji co proto a tak ji za nějaký potenciální přestupek rozstřílel, jako správný Alfa samec.
A ty to obhajuješ. Ty tady veřejně obhajuješ to, že když uděláš cokoli by se policistovi nemuselo líbit, tak tě může ze strachu zastřelit... ideálně v situaci, kterou sám vytvoří.
I kdyby jí dal headshot prvním výstřelem, tak je to špatná reakce, už protože to nijak neřeší mrtvou nohu na pedálu... zatímco úkrok ano. To jen tak k ohrožení/obraně obecně.
> nešťastné souhře okolností
Jakože borec leží na zemi, obklopený komandem, z nichž jeden idiot omylem vystřelí, protože ani neumí zacházet se střelnou zbraní a zbytek začne střílet do zajištěného muže protože slyšel výstřel? Ty okolnosti jsou, že je tam banda idiotů se zbraněmi místo trénovaných policistů, což je jaksi celý ten problém že... A že to následně obhajují, dělají z něj teroristu atd. místo aby přiznali chybu jen přidává olej do ohně.
PS: Policista co zastřelil tu ženskou s hrncem vody právě skončil v kriminálu, Pretti skončí na 99.9% stejně (ne, v právním státě policista opravdu nemůže "uslyšet výstřel a obratem začít střílet do někoho, kdo je zrovna na ráně" Nějak mě uráží, že to vůbec musím psát).
U ženské tomu dávám tak 80%, protože se budou handrkovat (jako ty) o technikáliích (auto je zbraň, jela, neuposlechla, yada yada) a tím se snažit přebít realitu, že pro ně celou dobu žádné nebezpečí nebyla a pak to borec vyeskaloval v rámci pěti sekund do jejího zastřelení. třemi ranami, ze dvou úhlů. V sebeobraně. Potom co se napozicoval před rozjíždějící se auto. Tak, aby se mu nic nestalo... - Melania: RecenzeMemphisZkus se podívat ještě jednou: link
IMHO když jí ten druhý agent začal lézt oknem do auta, zpanikařila a chtěla odjet. Ze záběrů je jasné, že se střelcovi vyhýbala a sotva se ho dotkla, jestli vůbec. Navíc, kdyby Jonathan Ross prošel odpovídajícím výcvikem, tak by věděl, že před jejím autem nemá vůbec co dělat. Ocitl se tam, kde neměl, a pak použil sílu naprosto nepřiměřenou jakýmkoliv zločinům, které Renée Good hypoteticky mohla spáchat. - Melania: RecenzecikadaMezi příkazem k vystoupení z auta (od jiného ICE agenta) a výstřelem je cca 5 sekund.
Především je mezi tím posledním příkazem a výstřelem, to její najetí do jiného agenta. Celkem podstatný detail.
U výstřelu stojí zboku auta a natahuje se před něj (tzn žádný pud sebezáchovy ale poprava z bezpečného místa), další dva výstřely jsou vyloženě z boku, přes okýnko.
Aha, takže on přešel z jedné strany auta na druhou, aby se pak zase natáhl zpátky a mohl ji zastřelit? A tím autem se nechal trefit schválně. Na tom „bezpečném místě.“ To je tvoje nová teorie?
... dá dost možná neoprávněnou výzvu k vystoupení s auta
Jakože ICE nemůže vyzvat k vystoupení z auta někoho, kdo páchá federální zločin? Fakt? Obhajuješ tady to, že někdo se rozhodne organizovaně bránit vymáhání platných zákonů, aktivně se vkládá do práce ICE, neuposlechne zákonných výzev a nakonec ohrozí ICE agenta na životě.
Policejních zákroků mám nakoukáno opravdu hodně (zřejmě narozdíl od tebe) [i]a většinou eskalují dost pomalu, často i mnohem pomaleji, než jim zákon umožňuje ...[/i]
V pořádku, každý nemusíme mít stejný vkus. Jen je to teda úplně irelevantní vzhledem k tomu, že mantinely stanovuje právě ten zákon.
Tvou logikou by běžně takováto videa končila smrtí daného člověka někde ve 12. sekundě.
Jasně, protože zmatený senior na sekačce je to stejné jako dospělá žena v několikatunovém SUV.
Zbraně se používají proti zbraním, a principiélně obranně, ne útočně.
Ano, a několikatunové auto vrážející do člověka je zbraň.
Ale nač toto vysvětlovat někomu, kdo obhajuje i rozestřílení na zemi zajištěného, plně bezbranného člověka.
Od někoho, kdo mluví o střelbě v sebeobranně jako o popravě a o nešťastné souhře okolností jako o chladnokrevné vraždě, to fakt sedí. Co Ashli Babbitt, za tu ses taky tak rval?