Viděno pár dní zpátky, dobrý. Ale [link="https://www.youtube.com/watch?v=EEmIIl96zk0"]History of Punk[/link] podle mě ještě lepší. *:D*

v prekladatelskych vodach sa o tom rozprava... je tu este nejaky iny prekladatel okrem xxendxxa?

co kedy kde ako?!? *:o*

73 *?)*

Uff, hádam dobre. Som sa opäť začítal do kníh a je to strašné žrádlo.

Netflix so slovenskými a českými titulkami onedlho *8)*

[link="https://youtu.be/q1xd7dxBqOw"]a brief history of goth[/link]

Ten filmový kvíz na CinemaCity je teda strašná kkt... *:o* *:D* *:D*

Temna vez se posunuje o pul roku, aspon to nebude uspechane.

https://www.youtube.com/watch?v=IGdiACWiMAM paráda *:+*

Lidi technickych oboru asi budou v pripade konfliktu prave vyuziti jiank nez v plnem bojovem nasazeni, na to jsou prilis cenni, stejne jako lekari. Spojari, komunikace, mechanici, kyberobrana atd. jako podpora. Takze jak jsem psal, ten vycvik by byl hlavne pro specializaci do daneho oboru v armade, kde civilni zamestnani je pro to nejblize, plus obecny pro kazdeho prave na ovladani zbrane a nakladaku. Do predni linie pak humanitni obory :-D

*:D* ... Je hezké, že mi to někdo vysvětlil *:))*.

Axis: Dík, už chápu *:)*... Vedení ke mě už je dnes večer zatraceně dlouhé...*?)*

To je dost možný. Holt strojař no *;)*

ad Axis "Takže nečekám že by se tam hrnuli lidé, které by aktivní zálohy využilY (např. technické obory atd.)" Sorry, že se vám do toho montuju, ale neudělal tam Axis prostě jen hrubku? Tj. že ty lidi z technických oborů by byli užiteční pro AZ, ne naopak. ad TrDLo Historicky ano, to samozřejmě souhlas. Ale právě v tom linkovaném článku/videu už nic takového nevidí.

Jeden ze známých je ze stavebnictví a k atktivním zálohám šel k ženistům. Ono se to docela nabízelo. Ale pro to aby připravoval stavbu umělého mostu, nebo pomáhal při živelných katastrofách (např. strhávání domů, výstavba protipovodňových valů - mám na mysli technické hledisko ne hrubou sílu), nepotřebuje 6 neděl běhat po buzer place, šplhat po laně, probíhat dráhu atd. Určitě by k tomu stačil rychlo kurz aby se se službení zbrní nezsatřelil a věděl kam se má běžet schovat. Některé třeba lékařské profese to tak mají.

TrDLo: V mnohaset leté tradici povinné vojenské služby a v již zmíněné rétorice vojenské politiky... ale uznávám, že to může být jen můj problém...

Axis: Nechme stranou, že jsem to buď celé napsal nepochopitelně, nebo je chyba jinde, ale mám pocit, že mluvíš úplně o něčem jiném, než o čem sem psal já, ale to je jedno... *;)**?)**:)* Pořád ale nechápu to s těmi kamarády... Že k nim jdou z přesvědčení chápu. Co nechápu je: "Takže nečekám že by se tam hrnuli lidé, které by aktivní zálohy využili (např. technické obory atd.)"? Co konkrétně lidi z technických oborů využijí z aktivní zálohy, když ne "vytoužený" buzerplac a s ním "hraní si na vojáčky"? A už vůbec nechápu: "kteří by k nim rádi, ale proto proč k nim chtějí nepotřebují šestitýdenní výcvik"? Mě už to fakt asi dnes nemyslí... Spoty nespoty, mě v mém komentu šlo o tři věci - a/ nutnost (nějaké) armády chápu, ale nemám potřebu (nebo spíš schopnosti) se k ní přidávat, b/ to, že se mě to netýká, ještě neznamená, že mi nepije krev armádní politika a její rétorika a c/ zastávám názor, že kdyby se obnovily obvody, jásal bych, ale jen v případě, že by to byl úplně jiný model odvodů a nebyly by to jen čistě vojenské odvody.

Kde vidíš nadutost armády, že by měla mít na něco právo? V tady těch zmíněných zdrojích vidím apel na dobrovolnictví, a docela mi je ta myšlenka sympatická. To s tím občanstvím vnímám jako super zvolenou nadsázku, ale doslovně to snad nikdo nebere. Jinak souhlas s tím, že nějaké takovéhle dobrovolnictví by mohlo být podporováno nejen ze strany armády, ale i těch hasičů nebo zdravotníků. Zrovna SDH u nás (ČR) má hodně silnou tradici, tam by stačilo relativně málo v tom ty možnosti realizace trochu rozšířit.