reaguje na:
hroubek
Databáze knih je narozdíl od čsfd solné nepoužitelná.
|
reagují:
The Joker
|
reagovat
|
Diskuzní fórum KECÁRNA
příspěvky 23141 - 23160
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 1157
- 1158
- 1159
- .
- 7284
- 7285
|
reagují:
Gonzi
|
reagovat
|
Ready Player Two
Četl to někdo?? Názory, reakce, komenty?? Stojí to za přečtení nebo ne? Na Databázi knih slušných 79%.
|
reagovat
|
Jeremy Renner
Bude sa liecit z viac ako 30 zlomenin. Podla poslednej fotky na jeho Instaci by mali byt obe jeho nohy zachranene, niekto tu pisal o amputacii.
|
reagovat
|
reaguje na:
Gonzi
Takhle, já doteď myslel, že mluvíme o obsahu výuky. Ne o formě. V tom máš samozřejmě pravdu.
|
reagovat
|
To je jenom špatný příklad. Zrovna Hitler i Armstrong se v popkultuře dost etablovali.
|
reagovat
|
reaguje na:
(=LIFTY=)
Jo, to jsem si taky myslel, ale ty decka to fakt nevi, je vubec nic nezajima jako takhle. A kdyz uz jim to neco rika, tak strasne povrchne stylem "jo, to byla nejaka valka". Osvetim ma clovek za barakem (jen par hodin cesty max odkudkoli z CR) a oni vubec nevi. Tady si o tom muzeme vsichni psat a teoretizovat, ale to vazne pochopi clovek az nazivo, kdyz to vidi a slysi. Samozrejme ne vsichni, ale je jich cim dal vic..
|
reagovat
|
reaguje na:
Codename.Onyx
Kdo je Hitler ví snad každý, vždyť je to ultimátní zlo a mluví se o něm úplně všude, takže i dítě musí něco takového pochytit.
|
reagují:
Codename.Onyx
|
reagovat
|
Se tu bavite o Babicce, pritom polovina dnesnich mladych ani nevi, kdo byl treba Hitler nebo N. Armstrong cili nedavna historie.
ad Armstrong
K zacatku stavby link jsme se divali na dokument Apollo 11 (2019) a doporucuju, clovek jen zasne, co v roce 69 bylo lidstvo schopno, kdyz to vidi takto ucelene s detaily. U toho se mimo jine dozvime, ze pouziti paliva v kosmu nejde, ze je potreba "oxidizer", coz dava smysl, tohle me nikdy nenapadlo ani. Si rikam, proc jsou v tom modulu dvoje ruzne barely s palivem..
ad Armstrong
K zacatku stavby link jsme se divali na dokument Apollo 11 (2019) a doporucuju, clovek jen zasne, co v roce 69 bylo lidstvo schopno, kdyz to vidi takto ucelene s detaily. U toho se mimo jine dozvime, ze pouziti paliva v kosmu nejde, ze je potreba "oxidizer", coz dava smysl, tohle me nikdy nenapadlo ani. Si rikam, proc jsou v tom modulu dvoje ruzne barely s palivem..
|
reagují:
(=LIFTY=)
|
reagovat
|
reaguje na:
Mr. Hlad
> A když to vezmu víc ze široka, stoprocentně je nezajímají ani rovnice o dvou neznámých...
A to je přesně to, s čím nesouhlasím. Když mi do rovnice o dvou neznámých dáš RPG mechaniky pokémona, tak mě to bude zajímat velmi.
Když mi v dějepise místo letopočtů budeš vyprávět zvraty, tak mě to bude zajímat velmi.
Když mi místo emocionálního ventilu dávno mrtvých zapšklých přeživších nějaké války budeš dávat ke čtení komiksy, bude mě to zajímat velmi.
Myslíš si že jsem programátor protože jsem chtěl počítat vzorečky, nebo protože jsem chtěl dělat hry?
A to je přesně to, s čím nesouhlasím. Když mi do rovnice o dvou neznámých dáš RPG mechaniky pokémona, tak mě to bude zajímat velmi.
Když mi v dějepise místo letopočtů budeš vyprávět zvraty, tak mě to bude zajímat velmi.
Když mi místo emocionálního ventilu dávno mrtvých zapšklých přeživších nějaké války budeš dávat ke čtení komiksy, bude mě to zajímat velmi.
Myslíš si že jsem programátor protože jsem chtěl počítat vzorečky, nebo protože jsem chtěl dělat hry?
|
reagují:
Mr. Hlad
|
reagovat
|
reaguje na:
The Joker
No jo, ale furt tam máš těch sedmnáct z dvaceti, které to nebaví a u kterých by bylo lepší naučit je, jak udělat kotoul a obecně je rozhýbat, aby si nezlámali hnáty na prvním ledu :)
Škola může talent jednotlivce podporovat jen do určité míry, na jeho rozvíjení jsou kroužky, specializované školy a tak. Nechci, aby to znělo blbě, ale přinejmenším základka musí hlavně zařídit, aby byl co nejlepší ten "standard" a vylezlo co možná nejmíň nepoužitelných lidí. Ti šikovní mají prostor realizovat se a rozvíjet se jinde.
Můžeme si říkat, že se tam učím spousta věcí, co reálně nevyužiješ nebo nepotřebuješ, ale když ti pak Andrej předstoupí před školáky nebo moje spolužačka na střední začne s vážnou tváří tvrdit, že za Rakouska-Uherska se u nás mluvilo Německy, protože tu byl Hitler, tak to prostě nechceš.
Škola může talent jednotlivce podporovat jen do určité míry, na jeho rozvíjení jsou kroužky, specializované školy a tak. Nechci, aby to znělo blbě, ale přinejmenším základka musí hlavně zařídit, aby byl co nejlepší ten "standard" a vylezlo co možná nejmíň nepoužitelných lidí. Ti šikovní mají prostor realizovat se a rozvíjet se jinde.
Můžeme si říkat, že se tam učím spousta věcí, co reálně nevyužiješ nebo nepotřebuješ, ale když ti pak Andrej předstoupí před školáky nebo moje spolužačka na střední začne s vážnou tváří tvrdit, že za Rakouska-Uherska se u nás mluvilo Německy, protože tu byl Hitler, tak to prostě nechceš.
|
reagovat
|
reaguje na:
Mr. Hlad
Tam si prave ale rikam, ze by to bavilo aspon tri. "Kotoul, skocis pres kozu, dotknes se zdi, bezis zpatky, vybiha dalsi" nebavilo nikoho. :) Ale beru, ze uz je to dost let a trebas jsou dnes skoly, kde se zaradi napr yoga nebo neco. Jen se bojim tech rozdilu, no. A ne kazdy rodic muze davat mesicne 10-15K, pokud v tom meste tuhle moznost vubec ma... :/
|
reagují:
Mr. Hlad
|
reagovat
|
reaguje na:
Mr. Hlad
Zrovna Babička je něco, co mladým lidem těžko něco řekne. Pokud jde o tvorbu Boženy Němcové, spíš doporučuji její povídky. A jako dobré seznámení s Boženou Němcovou doporučuji zfilmované povídky Divá Bára (1949) a V zámku a v podzámčí (1981). Oba filmy jsou snadno srozumitelné, nadčasové a řeší de facto současné otázky. K tomu je jako doplněk dobrá i minisérie Božena (2021). Prostě by se to těmi filmy mělo okořenit a zesoučasnit. Problém je v tom, že se zrovna literatura 19. století probírá příšerným školometským způsobem, který mladé lidi logicky otráví.
Mě třeba literatura vždycky bavila, protože jsem četl už od malička, ale vím, že ne každý vyrůstal či vyrůstá právě takhle. Lépe to samozřejmě funguje na gymnáziích, jinde asi o něco méně. Hlavně by se mělo s mladými lidmi mluvit jako se sobě rovnými, nikoli jim dávat neustále najevo "jsem starší a ty jako mladý nevíš o životě vůbec nic". Právě na tomhle strašně vázne komunikace nejen na školách.
Mě třeba literatura vždycky bavila, protože jsem četl už od malička, ale vím, že ne každý vyrůstal či vyrůstá právě takhle. Lépe to samozřejmě funguje na gymnáziích, jinde asi o něco méně. Hlavně by se mělo s mladými lidmi mluvit jako se sobě rovnými, nikoli jim dávat neustále najevo "jsem starší a ty jako mladý nevíš o životě vůbec nic". Právě na tomhle strašně vázne komunikace nejen na školách.
|
reagovat
|
TOP Diskuze
29Gods Don´t Give Gifts: Trailer 18První dojmy: Jak se povedla hororová komiksovka Clayface? 18Podvodnice Elizabeth zahanbila Melanii, Street Fighter s velrybím survivalem propadly 11Rámájana: Zrození legendy: Trailer 10Above the Below: Trailer 10Přeostřeno #1: Mike Flanagan ve spárech DC i Amazonu 9Kluci to vidí jinak než holky: Recenze 7Rozum a cit: Recenze 7Street Fighter: Trailer 11Street Fighter: Recenze
Komentáře
Tenzing: RecenzeJarita12 Za mě 8/10. Myslím, že takové to skoro až spirituální tempo, a pojetí z pohledu šerpů, kteří berou horu jako bohyni, která jim to musí dovolit, a nechtějí ji rozzlobit, není pro každého.
I ta gradace mi přišla skvělá, i když člověk samozřejmě ví, jak to dopadne.
Rozhodně velké kudos za to, že to točili v Himalájích, a pak na Novém Zélandu, bez nějakého zeleného pozadí, ale fakt si tam zajeli a herci se kvůli tomu učili jak lézt, a zacházet s vybavením atd. Viděla jsem pár fotek z natáčení, a vypadá to docela intenzivně.
Zkrátka jsem ráda, že si někdo dal práci takhle natočit film, a ne to jen přelít filtrem, a napatlat to efekty.
Mimochodem,- Clayface: RecenzepolokSvět DCU už by nicméně vážně potřeboval přijít s něčím zásadnějším, co ho začne pojit více dohromady - Proč musí být všechno propojeno? Tohle mi například na Marvelu vadí, abyste se v tom vyznali, musíte zhlédnout 20 filmů zpětně, jak jsou propojené. Mně už ty stand-alone komiksovky z 90. a 00. let docela chybí.
- Rozum a cit: RecenzeElerrinaTak myslím, že to Crom hodně přechválil. Oceňuji jistou výtvarnou konzistentnost a snahu jít originální cestou, ale neodpustím si alespoň pár drobných výhrad. Za prvé: mělo by se to jmenovat spíš Cit a cit, protože nějak úplně zmizel ten rozdíl mezi sestrami, tady jsou si prostě obě dvě hrozně podobné. Za druhé: neuhádla bych, že je to adaptace Jane Austen, naopak jsem celou dobu přemýšlela, která ze sester Brönteových tohle napsala. Plus tedy Daisy Edgar-Jones je těžký castingový omyl, ona ten film prostě neutáhne.