Samozrejme se muzeme bavit o blurovani digitalnich triku, aby se autori nemuseli piplat s detailama atd. ale rozhodne se to nepridelava tak jako proto, ze to vypada cool. To uz priroda vymyslela za nas. ;)
|
reagovat
|
Diskuzní fórum DOMÁCÍ KINO
příspěvky 15221 - 15240
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 761
- 762
- 763
- .
- 898
- 899
Jasne no... je to ciste fyzikalni vec... nezbavis se toho ani v realu, ani ve filmu (ve scenach, kde film zachycuje realitu)... bez bluru jsou jenom hry... a tam se to dodelava, aby to pusobilo prirozene. ;)
|
reagovat
|
imf
Jj, toto chápem. Len som nevedel, či sa do toho ešte nejako dodatočne zasahuje. To DVD bol blbý príklad, mal som radšej napísať Blu-ray alebo trailery.
|
reagovat
|
Lubovi doporucuju nastudovat wikipedii, protoze tohle je spis o fyzice... takze OT. ;) Ostatni blury jsme snad vyjasnili (vsechny ty pripady, ktere michas do jednoho (fade, deinterlace, added motion blur) patri do oddelenych prihradek).
|
reagovat
|
Ciste teoreticky, kdybys mel kameru se zaverku 1/nekonecno, byl by zaznam dokonale ostry (samozrejme pri zachovani mnoha dalsich aspektu)... jenze by to bylo neprirozene, protoze jak jsem rekl, motion blur je vec, kterou si sebou neses diky nedokonalosti lidskeho oka (viz experiment s rukou)... proto se pridava i tam, kde neni... jinak by to bylo neprirozene...
|
reagovat
|
A jeste teda pro uplnou jasnost... kamera ten efekt muze vysokou zaverkou jen minimalizovat (neni to fotak, nedokaze objekt zmrazit a i tam je to otazka "nacasovani")... i na konkretnich framech jednovterinovyho prujezdu Formule ve trisetkilometrovy rychlosti neni kazdy jeden frame superostrym zaznamem okamziku... je to celkem jasny, kdyz je zaverka 1/10000 (deset tisic mrku za vterinu), ALE toci se 24 snímku za vterinu... rozumime si? ;)
|
reagovat
|
EDIT - tak si mi vlastne odpovedal. Ešte len pre uistenie, to, čo vidím na snímku rozmazané je rozmazané čisto preto, lebo to tak zachytila kamera a nie preto lebo to tak upravili (s výnimkou prípadov, o ktorých si písal pochopiteľne)?
|
reagovat
|
Michas dohromady minimalne tri veci... na DVD si nikdy nezastavis cisty obraz, protoze nikdy neuvidis konkretni snimek... mas tam totiz pulsnimky a ty do sebe "zapadaj", aniz by kdykoliv vytvorily "cely snimek"... ;)
|
reagovat
|
Umele se motion blur pouziva, kdyz chces podtrhnout iluzi pohybu nebo u neceho, co samo o sobe nema motion blur (stop-motion triky se ve skutecnosti nehybou, proto u nich ten efekt nemuze vzniknout... totez virtualni objekty v pocitacovych hrach ;)
|
reagovat
|
Ses uz uplne mimo... to co rika Gorecki je neco jinyho... to rozmazani o kterym mluvis je ciste motion blur... vznika tim, ze se ti pred ocima rychle pohybuje nejaky objekt a ty ho nedokazes zaostrit... funguje ve filmu i v realite... ;)
|
reagovat
|
imf
Tak teraz som už z toho čistý jeleň. Takže ešte raz odznova: Snímky sú v "surovom stave" (priamo po natočení) ostré a "rozmažú" (umelo "fade-inujú" a "fade-outujú" a bohvieešteako upravia) sa až neskôr, aby to pri 24 FPS netrhalo, alebo sa to natáča rovno rozmazané (teda veľmi pomalou expozíciou)?
|
reagovat
|
s tymto principom rozmazaneho obrazku uz operovali ILM pri vyrobe svojich "stop-motion" trikoch aby neposobili tak trhane ako od Harryhausena a preto jednotlive zabery pri rychlych pohyboch umelo "rozmazavali"
|
reagovat
|
Proto se do her v poslední době začal přidávat tzv. "motion blur", který při rychlejším pohybu obraz rozmázne a působí to přirozeněji. Teda teoreticky.
|
reagovat
|
Lubo
Ne... to dela oko... zacni si pohybovat rychle svou ostrou rukou pred oblicejem a pochopis. ;)
Jde o to, ze pri rychle expozici ziskas ostry objekt, pri pomale objekt rozmazany (na konkretnim zastavenem jednom framu)... fotil si nekdy? ;)
Jde o to, ze pri rychle expozici ziskas ostry objekt, pri pomale objekt rozmazany (na konkretnim zastavenem jednom framu)... fotil si nekdy? ;)
|
reagovat
|
A u nás to stejně bude všechno tak za 50 let, to už budu dávno pod drnem. ;)
|
reagovat
|
Síce jasné, to by sa im dosť blbo robili digitálne úpravy obrazu, ak by hneď zo zaciatku nepracovali s ostrým materiálom.
|
reagovat
|
Jasný, já mám asi už v tomhle z dlouhodobého hraní na nedostatečně výkonných strojích vybudovanou dost silnou toleranci, takže mě to tak nežere. :)
|
reagovat
|
imf
Čiže ak tomu správne chápem, tak to rozmazanie obrazu na jednom snímku pri rýchlom pohybe sa robí až postprodukčne? (teraz myslím digitálny obraz - z DVD a pod).
|
reagovat
|
Cameron jenom napsal, ze to na nich bude vic videt. Je to chytrej geek, ale sam nic nezmuze... kazdopadne to co napsal dava smysl... neni to sice nic noveho (obecne se to vi, stejne jako se vi, ze za tohle vylepseni velci bossove zkratka nehodlaji utracet ;), ale je fajn, kdyz o tom mluvi nahlas nekdo dulezitejsi... jak bylo receno, Spielberg si vystaci s analogem a nehodla na tom nic menit. To z nej nedela horsiho tvurce, ale nove technologie potrebuji, aby je dopredu tlacil nekdo slavny...
|
reagovat
|
Jinymi slovy... vizual to rozhodne zlepsi, pohyb bude (vedome i podvedome) mnohem plynulejsi a prirozenejsi... co se tyce Lubova komentare film vs. hry, tam jde hodne o technologie... pri zobrazovani analogu (film) do sebe jednotlive frames prolinaji... (fade in, fade out), v digitalu (LCD, plazma, cokoliv) se objevi novy frame okamzite po predchozim... zadna mezifaze... coz samozrejme prispiva ostrosti, ale vyzaduje vyssi frame rate, nizkou odezvu k srovnatelnemu ci lepsimu pozitku z plynulosti deje... ale jak rikam... tohle vsechno tam bude. ;)
|
reagovat
|
TOP Diskuze
81Melania: Recenze 2130 filmů, které vám v roce 2026 nesmí ujít 17Spasitel: Final Trailer 16Válečné monstrum: Trailer 16The Adventures of Cliff Booth: Teaser 11V Americe vede Raimi. Chudý víkend nezachránil ani Drákula 11Star Wars: Mandalorian a Grogu: Super Bowl Spot 11Zootropolis si drží první místo a uniká Avatarovi 10Den odhalení: Super Bowl Spot 61Téma: 50 filmů před Star Wars, které musíte vidět (2/5)
Komentáře
The Return: RecenzeCorvusV půlce filmu jsem byl rozhodnut pro hezkou sedmičku, ale nakonec jsem s ohledem na druhou polovinu sáhnul po 6/10 s tím, že kompletně celý film v podstatě táhne úsporné herectví Fiennese. Jenže jeho šlachovitej Odysseus s doslova uhrančivě magickým/magnetickým pohledem, který umí jen hrstka vyvolených (Terrence Hill, případně Alain Delon), je tak něco dokonalého, že kdybych byl ženská, jdu si přemáchnout spodničku. Válkou zničený Odysseus, požírající domovskou hroudu, dokonale slzopudný skon jeho věrného psa či napínání tětivy luku (jehož sílu v librách bych chtěl znát, protože to bylo hovado) jsou důvody, proč ty dvě hodiny velmi pomalého tempa snést. Povedený kousek. Nicméně především kvůli Ralphovi Fiennesovi. Ale to někdy prostě stačí.- První dojmy: romance Bouřlivé výšinyDisketa1Takových terapeutických filmů existuje více. Za mě jsou nejlepší Scény z manželského života (1972) od Ingmara Bergmana a Hodíme se k sobě, miláčku? (1974) od Petra Schulhoffa. Oboje jsou skvělé snímky, zvláště ten druhý, ve kterém Jana Brejchová a Vlastimil Brodský v době natáčení sami procházeli manželskou krizí.
