No tak v tom pripade nechapu co je na tom tak skvelyho dyz me to este zpomali snimkovani, dyt cim vic snimku za vterinu tim plynulejsi obraz, ne?

laicky řečeno - dokážou "zpomalit" snímkování... Je to samozřejmě vše trochu složitější, ale na vysvetlenou to stačí...

PAL Je o jeden snímek za vteřinu zrychlen oproti film pásu tak, aby byl v prokládaném vysílání synchronní s 50Hz sítí...
24p ready televize dokážou to, že místo 50půlsnímků (25p snímků) za vteřinu ti přehrajou 24 snímků a rychlost je taková, jaká je v kině...

Normálně je to právě naopak víc, obnovování je svázáno s frekvencí sítě 50/60 Hz.

Zdar, mohl by me prosim nekdo objasnit co znamena 24p True Cinema? Na netu vsude akorat pisou ze to znamena zobrazovani vsech 24 snimku za vterinu ale to prece zobrazuje aji dvd a jakakoli televize jinak bych videl jak se to seka kdyby to bylo min, ne?

Tak to je překvapivě velkokapacitní

miska suchárů a miska masa.

Nechápu tu paušalizaci - přijde mi to jako kdyby existovalo jedno barvivo, jedna mechanika, jeden firmware a jedna metoda zápisu. Za druhý - kvalitně zapsanej disk (PI/PIF) nezaručuje bezproblémové čtení. Znovu opakuji, stačí si projet CDfreaks a vlastně i CDr.cz, kde tenhle mýtus (kvalita vs. rychlost) Zero a spol už několikrát v diskuzích taktéž vyvraceli.

Kolik se ti do něj vejde?

Já mám drsnosrstýho jezevčíka.

Tak já jsem hrozně líný cokoli vypalovat :D... Vždycky se mi toho nakupí strašně moc a já pak musím pálit v jeden moment jak o život... ;)

Já mám tři Samsungy 320 + 500 + 750 GB

Ja si koupil WD HD + velkou flashku a už nepálím a je klid

Já používám jinou filozofii, a to vždycky poloviční rychlost. když byly 8xDVD a mechaniky teprve 12x, tak sem pálil 4x, poloviční rychlostí médie, dneska mám novější mechaniky co zvládnou 18x+ a používám 16x média a pálím poloviční 8x.

Rychlosti jsem řešil roky. Takže jsem se trochu o to zajímal a Karlos má pravdu. Jinak skoro u všech médii (Verbatim) je jen maximální velikost.

Já se setkal už několikrát při rychlém vypalování s tím, že na jiné mechanice to pak dělalo problémy. Prostě já pálím hlavně 4x.

Slyšel z různých stran - ze stran geeků - paličů ;) A taky, když o tom uvažuju, jsme na to vedli diskuzi na střední... Což jsou dva roky zpátky...

Mno, nevim, na testy jsem se nedíval a moc jsem se o to nezajímal, ale slyšel jsem ze spousty stran že pokud disk vypaluješ rychle, mechanika jednotlivé body nenataví kvalitně a rozdíl mezi jedničkou a nulou se k sobě přibližuje... Ale je to jak říkám už dávno, co jsem to slyšel, dnes může být vše jinak...
Já vypaluju nejnižší uvedenou rychlostí, co je na médiu... Pokud je na něm jen 16x (a ty jsem snad ještě neviděl) tak šesnácti, pokud je rozmezí 4x-16x, pálím 4x... A ty pálím nejčastěji ;):D...
Jo taky myslím na tom, jestli je to + nebo -... Maj jiné teploty na tavení bodů...

Vše jen dohady, takže si za tím skálopevně nestojím :D:D:D

Přesně tak.. pálit pomalu nerovná se pálit kvalitně. Někdy je to dokonce naopak. Jasně, pálit na 4x médium 16x asi neni ideální, ale na 16x pálit 16x mi přijde v pohodě. Už jsem toho vypálil dost a zatím je všechno v pořádku

Kolik si těch testů viděl, prosím tě? Na kolika mechanikách + firmware a médiích se to testovalo, že to tady zas paušalizuješ. Projeď si CDfreaks, tam jsou testů mraky. Pomaleji neznamená automaticky kvalitněji - některý barviva prostě nejsou na pomalejší zápis stavěný. A to že ti to nebere přehrávač neznamená, že je to nekvalitně vypálený

Hm a ty testy takhle, kde prokazatelně ukazovaly, že při vyšší rychlostí vzniká více chyb? Testy mě přesvědčují. A také to, že když jsem vypálil velkou rychlostí, tak v některých DVD přehrávačích to pak nešlo. Já nejradši 4x.