Já používám jinou filozofii, a to vždycky poloviční rychlost. když byly 8xDVD a mechaniky teprve 12x, tak sem pálil 4x, poloviční rychlostí médie, dneska mám novější mechaniky co zvládnou 18x+ a používám 16x média a pálím poloviční 8x.

Rychlosti jsem řešil roky. Takže jsem se trochu o to zajímal a Karlos má pravdu. Jinak skoro u všech médii (Verbatim) je jen maximální velikost.

Já se setkal už několikrát při rychlém vypalování s tím, že na jiné mechanice to pak dělalo problémy. Prostě já pálím hlavně 4x.

Slyšel z různých stran - ze stran geeků - paličů ;) A taky, když o tom uvažuju, jsme na to vedli diskuzi na střední... Což jsou dva roky zpátky...

Mno, nevim, na testy jsem se nedíval a moc jsem se o to nezajímal, ale slyšel jsem ze spousty stran že pokud disk vypaluješ rychle, mechanika jednotlivé body nenataví kvalitně a rozdíl mezi jedničkou a nulou se k sobě přibližuje... Ale je to jak říkám už dávno, co jsem to slyšel, dnes může být vše jinak...
Já vypaluju nejnižší uvedenou rychlostí, co je na médiu... Pokud je na něm jen 16x (a ty jsem snad ještě neviděl) tak šesnácti, pokud je rozmezí 4x-16x, pálím 4x... A ty pálím nejčastěji ;):D...
Jo taky myslím na tom, jestli je to + nebo -... Maj jiné teploty na tavení bodů...

Vše jen dohady, takže si za tím skálopevně nestojím :D:D:D

Přesně tak.. pálit pomalu nerovná se pálit kvalitně. Někdy je to dokonce naopak. Jasně, pálit na 4x médium 16x asi neni ideální, ale na 16x pálit 16x mi přijde v pohodě. Už jsem toho vypálil dost a zatím je všechno v pořádku

Kolik si těch testů viděl, prosím tě? Na kolika mechanikách + firmware a médiích se to testovalo, že to tady zas paušalizuješ. Projeď si CDfreaks, tam jsou testů mraky. Pomaleji neznamená automaticky kvalitněji - některý barviva prostě nejsou na pomalejší zápis stavěný. A to že ti to nebere přehrávač neznamená, že je to nekvalitně vypálený

Hm a ty testy takhle, kde prokazatelně ukazovaly, že při vyšší rychlostí vzniká více chyb? Testy mě přesvědčují. A také to, že když jsem vypálil velkou rychlostí, tak v některých DVD přehrávačích to pak nešlo. Já nejradši 4x.

Rychlost vypalování X kvalita zápisu. To je tradiční mýtus a prostě to není pravda (alespoň ne paušálně) - záleží na mechanice a firmwaru + jaký použiješ média

Ad rychlost zápisu. Ono není problém v rychlosti, ale co se moc nedoporučuje, je třeba pálit 16x rychlostní disky 2x. Ty disky jsou stavěné na vyšší rychlosti, a ta 16x je vypálí líp než 2x, protože čím pomalejší, tím se disk na daném místě víc zahřívá a některým to moc neprospěje

No osobně mám vypalovačku Asus a plná spokojenost. LG bych asi spíš nedoporučil.. z těch co psal Ravenhorn bych jí dal na poslední místo. Mívají problémy s poškozenými disky a občas nevezmou nějaký disk

Má někdo zkušenosti s nákupem z eBay.co.uk? Kupuju tam ne zrovna lacinej SW a píšou tam, že zboží je z US, tak teď nevím, zda se mám připravit na nepříjemnou korespondenci s celníkama, nebo to projde bez cla, když to objednávám v UK. Díky za info.

ta soucasna je 2x (oldie, nevim kde ji vyhrabali), tim padem je ukrutne rychla asi kazda :)
a to s tou nekvalitnosti sem samozrejme nevedela :)

Jako ze značek jsou dobré Sony Nec, LG, Pioneer, Asus. Rozhodně nedoporučuji Lite ON a ve vypalovačkách nevěřím moc Samsungu (prodával jsem je a každej třetí se vrátil na reklamaci).

Jako vypalovačky do počítače? A pak proč ukrutně rychlé? To jsem nepochopil. Protože pokuď vypaluješ velkou rychlostí (16x-20x) tak to není rozhodně moc kvalitní zápis a ještě k tomu je pak některé přehrávače nepřehrají.

chlapci, potrebuju tipy na tri fajne a ukrutne rychle vypalovacky dvdcek, nejaky napad? :)

Zeppelin, Yes, AC/DC, Queen jen tak dal. Jeste David Gilmour. Tady se spis jedna o show. Klubovy koncert zas tak v HD asi neni potreba. Prave ten PULSE by byl idealni.

Neměl sis s tím tolik hrát.

okkac: link