Vážně o tom přemýšlím i tom, že vezmu synovce, ale s titulkama mě asi pošle do háje *:D*.

Tak 16.4. jde ofiko do kin Kill Bill v podběhem 275 minut dlouhého snímku. Tak kdo vyrazí???

Hustý. Tak snad neukázali to nejlepší z choreografie už v traileru.

Bitva o Středozem II!! 

Tak film o deni v dobe Valky o prsten v okoli Ereboru a Dol Guldur by se udelat dal, ci ne? Ten kratas, neni to ten "film", kde nahani jednotlive predstavitele a ti ho posilaj do haje?

Natočil ze Středozemě [url=https://www.csfd.cz/film/878425-darrylgorn/prehled/]tenhle kraťas[/url] s původním castem. (taky jsem o něm doteď nevěděl, neviděl jsem).  Je velký fanda... jestli to z něj dělá dobrého scénáristu, no nevím. Tipuji z tohohle projektu nic nebude. 

Nemyslím, že by hlavním problémem, proč mě film nedokázal vtáhnout byl všudypřítomný humor, jak o tom referují ostatní diváci. V tom filmu je nějaký jiný fundamentální problém. Abych ho byl ale schopný lépe analyzovat, musel bych film zkouknout ještě jednou, což se pravděpodobně nikdy nestane. Na první dobrou oceňuji výkony Goslinga i Huller, slušné interiéry a dramaturgickou skladbu, která výjimečně má v tomto podání dvou časových rovin smysl. Naopak hudba mi neseděla, střihová skladba je často... velmi pochybná, zkratkovitá a nefunkční a celé to vyzní jako taková milá blbina, než že by tam mělo o něco jít.

Jaké má zářezy? Nic jsem po scénaristické stránce neobjevil, co by stálo za řeč.

Tak Colbert je lembasova hlava a zarezy ma taky, tam problem neni. Problem je, ze pred 30 lety to byl spravny krok vynechat,ten sidequest je zbytecny a nudny i v knizce.

Nemůžou, Warneři mají práva jen na trilogii a Hobita a nemohou natočit nic co není přímo v nich. Tolkien Estate se prý snaží značku Pána Prstenů chránit ale dělá v tom jen větší bordel.  Btw Tolkienovo dílo bude public domain za cca dvacet let. 

Hlavne píše film o tom ako sa Sam a Frodo stretnú s Tomom Bombadilom a následne idú do Mohylových kopcov. Proste prečo? To vôbec nepotrebujeme vidieť. Toľko rôznych príbehov, ktoré môžu spracovať a oni sa stále držia len toho jedného a snažia sa len vyplňovať medzery v príbehu. 

[url=https://ew.com/the-lord-of-the-rings-hunt-for-gollum-update-shadow-of-the-past-announcement-11933832]Hmmm, Colbert jako scénárista LOTR filmu? Proč?[/url]

A z nejakého dovôdu tam pobehuje s lukom. I am in.  *:+*

No koukám, že už není skoro co dodat, vše co mě napadlo zmínili borci pode mnou. Tak jsem mrknul na režiséra : Japonec Kendži Tanigaki, jehož prvotinu Enter the Fat Dragon jsem neviděl ( Donie Yen hraje špekouna ). Ale tohle teda vypadá výživně, jak říká HAL netřeba očekávat nějaký master příběh ( ikdyž na Level jednoduchosti filmu s Tony Jaa bych to neviděl dle ukázky ). Ale sem s tím. RAID 3 nevím Iko Uwais už je jinde osobním životem,  a od Garetha Evanse bych po Havocu viděl radši něco ve stylu Apostle. 

Je tam Yayan Ruhian ve své typické roli nesmrtelného bosse. Víc ke štěstí nepotřebuju. Třeba si konečně pustím seriálového Warriora.

To vypadá dost fajn. Ne sice level Garetha Evanse a Iko Jauwais tu taky chybí, ale Joe Taslim taky umí (proti Uwaisovi si zahrál už v  The Night Comes for Us) a evidentně to bude hodně přímočará řezanice, takže se snadno schová že asi nebude moc chytrá (připomnělo mi to Tom yum goong, akorát místo "kde mám slona" budou mezi lámáním končetin řvát "kde mám ženu/dítě"). Btw na Raid 3 možná jednou taky dojde.

Zrovna to na mě vyskočilo na YT. Jsem rád, vypadá to že dostanu zadostiučinění za to, že jsem se nikdy nedočkal třetího dílu Raidu. 

[url=https://youtu.be/Avky8dVaqAI?si=jTfRTMoldhqnbAI7]The Furious[/url] à la "The Raid 3"

Mám moc rád animované filmy od Pixaru. Vždy se těším na nový film od tohoto studia. Nicméně, v posledních letech mě toto studio nedělá takovou radost jako tomu bylo dříve. Více se sází na pokračovaní, a když už přijde nějaký originální projekt, tak ho studio nedokáže správně prodat. Navíc konkurenční studia přicházejí s čím dál lepšími a zajímavějšími snímky. Na film Na skok do divočiny jsem se hodně těšil. Zápletka super, animace super, do velké míry originální pojetí. Tak v čem by mohl být problém?? Problém je v tom, že je všechno na první pohled v pohodě. Všechno je přesně takové jaké by mělo. Jenže od Pixaru chceme více, než jen v pohodě filmy. Chceme filmové události. Animované filmy, které budou posouvat žánr, animaci, a přicházet se silnými příběhy, co mají srdíčko. Tohle všechno sice ve filmu je, ale nemohl jsem se zbavit pocitu, že by to mělo být lepší a silnější. V některých momentech je to perfektní, v jiných zábavný, a pak i správně dojemný. Bohužel pro nás je to i místy lehce křečovité, tlačí to na pilu a samotná Mabel umí být dost protivná postava. Vlastně skoro všechny lidské postavy jsou dost protivné. Kdyby film vznikl před patnácti dvaceti lety, tak bychom ho vynášely do nebes a považovaly ho za skoro geniální. Dnes je to nadstandartní film, který je ve všech směrech dobře udělaný, ale to je tak všechno. A mě to mrzí hlavně z toho důvodu, že Pixar na to má, aby dělal lepší a zajímavější filmy. Jenže ty filmy nevydělávají tolik kolik je třeba, a pro Pixar, potažmo pro Disneyho je to jasný signál, aby přestali dělat originální animáky a sázely na jistoty, které se zaplatí. Je to hodně smutné, ale diváci mluví jasně. Na skok do divočiny je povedený a zábavný animovaný film, ve kterém je vše správně, ale od studia Pixar chci prostě více, než jen OK animovaný film. [b]6,5-7/10[/b]