Chceš fanatický názor? Člověk začíná početím (jakože už to je člověk). Proniknutím spermie do vajíčka. Žádný vývoj plodu, nic podobného. A to prosím chápu konzervativní postoj vůči tradiční rodině atd. Přijde mi naprosto absurdní říct, že protože tato jedna buňka má DNA člověka, tak je to člověk. A přijde mi to absurdní, protože nejsem idiot a tak chápu, že těsto na bábovku není bábovka. Že ten proces pečení je jaksi zásadní mechanismus. Ano, DNA se nezmění, ale buňka není člověk. Něco, co nemá srdce, mozek, plíce, kosti, klouby atd. není člověk. Proto lékařství rozlišuje x vývojových stádií.

Charlie Kirk would have loved to debate how his death was a necessary part of liberty.  [url=https://vm.tiktok.com/ZNdbxWrar/]https://vm.tiktok.com/ZNdbxWrar/[/url] Nasel jsem sestřih jeho top názorů, skutečně osoba, kvůli které je třeba v Americe truchlit, nebo kvůli které je třeba vyhlašovat občanskou válku a pushovat nápady jako zavírání všech politických oponentů protože jsou “nebezpeční”, tedy přesně co teď right wing sféra dělá. Mimochodem umřel zhruba ve stejnou dobu jako se střílelo na další škole, zatímco předmětem jeho debaty byl gun violence. Netřeba asi říkat, na jaké straně břehu v té debatě stál.  *?)*

Jo to je tenhle? O mrtvých jedině v dobrém, tak mlčím. A tohle samozřejmě není zrovna optimální řešení.