Jasně, ale to je konzumní přístup, že (nemyslím to pejorativně). Pokud ale chceš o filmu, jeho kvalitách, dosahu, apod. nějak více diskutovat, tak tě všemožné okolí toho filmu, včetně jeho produkce, tržeb, procent, přesahu, sentimentu začne zajímat poměrně dost... Třeba pro (re)start frančízového vesmíru bych za úspěch považoval spíš +80% a 67% je dost tristních (ne, tihle lidé se na dvojku do kina masivně nepohrnou). Ostatně, pokud bys vzal [url=https://homepage.divms.uiowa.edu/~mbognar/applets/normal.html]normální distribuci[/url] [spoiler](70 první číslo, 10 druhé, pak vstup)[/spoiler], tak 67 je podprůměrné skóre (jen 40% filmů je horších) zatímco pro 80 je cca 85% filmu horších = jsi v horních 15% všech filmů. Je docela zajímavé si ten graf takhle nastavit (viz spoiler výš) a pak si tam dát pár filmů, jako např. 1. Wick (franchise starter), Endgame, Matrix atd. atp. - opravdu je vidět, jak se vzdalují zbytku. A takhle má teprve smysl posuzovat, jestli je to dobrý výkop od Warneru. Podle mě to je jen fajn, zapomenutelný film k večeři, což mu jinak nezazlívám, ale jako začátek nové ságy je to vyloženě tristní. IMHO. PS: Proč mám střed na 70 a používám normální distribuci? protože to je cca realita. [spoiler]U tebe je dokonce na MZ nejčastější skóre 8 = tvůj průměrný film.[/spoiler] Ostatně, Matrix, 19. nejlepší film na celé csfd, z 1 milionu záznamů, má 90... Nejlepší film má 94.5 a 100. nejlepší film už jen 87... prvních 100 filmů z miliónu sežralo 13% stupnice.

Není žádná platforma (afaik) která by byla opravdu dobrá (a např. normalizovala hodnocení daného uživatele). Třeba ty [url=https://profil.moviezone.cz/connor/hodnoceni]máš na MZ[/url] (jasně, nepoužíváš, jen příklad) 5 hodnocení, 6, 8 a 10. dals 2x8, 2x10, 1x6.  Bylo by třeba fajn si z toho říct, že tvůj průměr je 8.4, ten posunout na 5 pomocí -2.4... A tedy je tvé hodnocení spíš superman za 5.6, Greta, roma za 8.6, star wars za 3.6 a monstra za 5.6 z 10.  Dál se samozřejmě nabízí řešit i rozptyl těch hodnocení a nějaký kompenzační algoritmus, který to narovná na normální distribuci, stejně tak by i váha tvých hodnocení měla vycházet z (např.) jejich celkového počtu... A csfd nic z toho nedělá, ale nechtěně se tomu blíží tím, že (minimálně historicky) bylo mnohem více "fanouškovské": byli hlavně lidi, kteří hodnotili hodně věcí, byl tam nějaký dotazník a limit, od kterého se to teprve počítá do statistik atd. atp. IMDB je "světový průměr" a hodnotí tam "všichni", pročež tam je rozptyl v těch číslech poměrně malý obecně. tldr: odjakživa jsem se primárně díval na csfd procenta.

jj, já se dozvěděl, že je to kontroverzní díky včerejšímu Liftymu postu. Mě to přišlo spíš awesome. Jak záběry, tak třeba když prolétává různým počasím a střídá to v rámci sekund, protože až tak rychlý je. *:+*