Všechno je na správném místě - výborně zvolení "rivalové" v hlavních rolích, sympatická posádka (Dzundza si to hodně kradl pro sebe), epická Scottova režie a úderná Zimmerova hudba (i když je to takový předvoj před epickou Skálou) ALE! Nemohl jsem se do toho příběhu dostat a podařilo se mi to až půl hodiny před koncem, kdy to sice už do výborného konce nepolevilo, ale tu pachuť to nezakrylo. Tohle budu mit spíše na nižších příčkách Scottova filmového žebříčku.

Ale zas kdybych to neodhadl, ma to 9ku *:D*

RLM doporucili stejne jako kdysi American Dinner. I kdyz jsem konec odhadl v 15 minute je to stale velmi prijemny atmosfericky (slow burn jak se rika to neni) snimek o izolovane komunite na odlehlem ostrove a...Male morske vile? (To neni spoiler.to je asi 4. Minuta snimku). 

Přesně, také jsem se těšil na tyto věci a bylo jich tam děsně málo. Zastavilo se to na jednom [spoiler]nedokončeném[/spoiler] monumentu a přitom jich stvořil spousty.  Mě osobně hlavní postava nesedla, přišel mi šíleně nesympatický.  Když ale vezmu tu kameru a beru to jako artovku, tak je to skvělé, avšak osobně si myslím, že kdyby se takové pozornosti dočkaly například [b]Dokonalé dny[/b], tak jsou zcela někde jinde.  PS: Přestávka mi přišla hodně stylová a tu si paradoxně budu pamatovat nejvíc. Hlavně ty zvuky v ní. 

Souhlasím, můj problém asi byla očekávání po všech možných nadšených recenzích. A taky jsem trochu doufal, že se víc zaměří na samotnou architektonickou složku (kreslení návrhů, tvorba modelů). To tady zabíralo všeho všudy asi 5 minut a vlastně jsem úplně nedocenil tu genialitu hlavní postavy. Jinak je ale obdivuhodné, co s tak miniaturním rozpočtem dokázali natočit 

Já bych ani neřekl hybrid, je to tříapůlhodinová artovka, co se chytře a nápaditě snaží místy působit jako velkofilm*:D*

Já bych řekl, že je to takový hybrid velkofilmu a malé festivalové artovky. *:D*

Já taky nechápal ty vzkazky o "novém Ben Hurovi", ten film vypadá fenomenálně a je za mě skvělý, ale žádný "velkofilm z dob minulých" to není ani omylem

Tak ona to v podstatě je malá festivalová artovka. To jen ten hype okolo tomu dal punc druhého Tenkrát v Americe. Což není špatně. Jen to chce krotit očekávání, pořád je to film jen za šest mega a musí to být někde poznat.

komiks som nečítal, ale čítal som nejaké storylines a ako to dopadne. Zmeny v seriáli sú k lepšiemu imho. Tak ako, Starlight aj HUghie sa miestami chovajú ako čuráci a to im dáva další, ľudský rozmer - to za mňa nie je mínus ale plus. Nedošlo to do štádia, žeby sa to cyklilo a sebaparodovalo, čiže pohoda. Pegg je samozrejme kráľ. Narozdiel od komiksu dúfam, že vo finále [spoiler]zomrú obaja a Kripke nechá prežiť iných (MM a Kimiko, plus nejaké vedľajšie postavy), ostatok na jatky[/spoiler]. Za mňa by bola najväčšia blbosť kopírovať ukončenie predlohy. 

V The Boys je mi ho líto, protože je s největší p.zdou široko daleko. To už by mu s Homelanderem bylo líp. Každopádně oproti komiksové verzi je slabý. Ale tam to byl Simon Pegg, takže to byl předem prohraný boj.

za mňa je Jack vynikajúci a teším sa na každý nový film. V Companion je super a aj film je fajn. Scream potom malá pecka a dôstojný príspevok do najlepšej hororovej série. No a The Boys, tam nie je o čom. áno, je miestami na päsť, ale o to ide - hrá postavu, ktorá taká má byť, čiže všetko v poriadku. Jeden z najzábavnejších mladých hercov. 

Souhlas, u Jacka jsem si říkal, že to je třeba skrytá nenávist jeho agenta *:)*. Ve Vřískotu bys mu dal za postavu, co hraje, pěstí. Ve Společníkovi bys mu dal pěstí, to Hughieho kňourání mě štvalo už v druhý řadě, až ... mu v Novocain budou všichni dávat pěstí. Každopádně souhlas i s ostatním, pro mě byl táhlej i ten úvod „přítel mě veze na chatu mezi své kamarády a já jsem nervózní, ale ok, pojďme se nějak seznámit“. A druhou polovinu jsem vnímal právě díky Sophie Thatcher, u který mě po tomhle a Hereticovi v podstatě automaticky zajímá v čem bude hrát dál, nehledě na žánr. Tady jsem v rámci příběhu ale víceméně jen „čekal“ na to, co píšeš. Nicméně, v celku to nebyla až taková „opičárna“ *:)* 3/5

Očekávání byla maximální a to byl možná problém. Brody hraje fantasticky, vizuálně je to úchvatné a první polovina příběhu mi dávala naději, že ta druhá přinese velké věci. Bohužel si ale film dle mého nedokázal obhájit svojí mamutí délku a nadějné myšlenky a dějové linky nějak zajímavě uzavřít a vygradovat v druhé polovině. Takto jsem odcházel z kina s pocitem, že jsem sice viděl film, který skvěle vypadá, herci v něm hrají jako o život, ale jinak mě nechal emocionálně úplně chladného a ani samotným příběhem nestrhl zdaleka tak, jak jsem doufal. Bohužel mi to ve výsledku připadalo jako zbytečně dlouhá artová honipéřina. Návštěvy kina ale nelituji a Brodymu bych toho Oscara přál, spousta scén je vynikající, ale jako celek to vidím tak na 6-7/10

Trailer jsem schválně neviděl, abych si nepokazil překvapení, ale oni ten zvrat museli nacpat do plakátu, takže jsem o ten víceméně nosný sloup první části přišel. Ale i tak jsem se vlastně bavil a v momentě, kdy si [spoiler]ukradla vlastní ovládání[/spoiler], jsem si říkal, že jsem konečně dostal něco zábavného ve stylu Krvavé nevěsty, což jsem třeba doufal od Abigail. Jenže ten potenciál byl hrozně nevyužitý. Při [spoiler]zvýšení inteligence jsem teda čekal, že z ní bude MacGyver a ne někdo, kdo zapomene na mobilu vypnout vibrace... Vlastně jedinou inteligentní věc, kterou udělala, bylo přepnutí jazyku, když za ni přišel policista.[/spoiler] Potud dobrý, ale pak už se to i na tak krátký film neskutečně táhlo. Blbost střídala jiná blbost a na konci to bylo vyloženě jen [spoiler]čekání na to, kdy mu konečně ten otvírák vrazí do nějaké části těla. [/spoiler]Potvrdil jsem si, že mě Jack Quaid jako herec hrozně se.e, že ten blonďák z Euforie hraje snad v každém hororu, že "Gizmo" je pořád sympaťák a že Sophie Thatcher patří k nejzajímavějším herečkám současnosti. A má v sobě něco z AT-Joy. BTW známí na tom byli v kině a prý super, ale na konci drsné. Tak jsem jim řekl, ať si pustí Substanci.

Upřímně mě překvapilo, jak brutálně to v určitých scénach šlo za hranici zobrazení syrovosti tehdejší rasistické doby, kdy v jižanských státech USA být negro byl každodenní survival a znamenal neustálý strach s jedním okem otevřeným při usínání. Hnusná to doba. Nejvýraznější je opravdu Hackman, i přestože mu zdárně sekunduje mladý ucho Dafoe, tak Gene dal svý postavě jak šarm v podání usměvavého sarkastického chlapíka, ale taky drsnýho bouchače, když přišlo do tuhýho. Nic z čeho bych se posadil na prdel, ale šlo vidět, že ví, co se od jeho postavy očekává. Ale úplně nejvíc mě asi překvapilo, kolik začínajících - teď již známých - herců se tam mihlo a to v jakékoliv podobě. Třeba taková mini role Tobin Bella wth? [b]1,[/b] [i]Hudba byl jen jeden motiv, který byl v loopu, ne?[/i] [b]2,[/b] [i]proč jsem si myslel (podle plakátu), že film bude o hořící budově kdesi v Mississippi a že půjde o záchranu lidí??? Nesleptl jsem si to s jiným filmem? Nebo si můj mozek po matném prohlédnutí plakátu léta nazpátek zkrátka tenhle scénář vymyslel sám od sebe?![/i]

Filmy podle románů Johna Grishama měly vždy jistou prestiž a ani Porota není výjimkou. Opět je tu jedinec proti mocné korporaci (tentokrát jde o vlivnou zbrojní firmu), opět je tu skvělé obsazení (Gene Hackman byl vždy hereckou jistotou) a opět alespoň ve filmu zvítězí spravedlnost. Jistě, není to Vyvolávač deště nebo Nebezpečný klient, ale za podívání Porota určitě stojí. 

Šílený na tom je, že ten zajetej standard animace Shreka dovedli Universalové už spláchnout do záchoda a nahradit to tou hnusnou, levnou animací jak od Illuminations...