> Chci tím říct, že je to marketingově vyhnaný, schválně nasnímaný tak, aby to vypadalo nebezpečnější a udržuje se aureola, že se Tom urval ze řetězu a single handedly hází kaskadérský kousky, přitom je za tím práce x desítek lidí klidně.
Pořád ale na té motorce jede a skáče z útesu Tom. Pořád na tom reálném letadle ve vzduchu visí Tom. Pořád pod vodou zadržuje dech Tom. Že to použijou jako marketing je naprosto pochopitelné. x desítek lidí... to říkali i v linkovaném videu, jak to několik měsíců setupujou... nakonec ale tou motorkou po rampě jede Tom a jistý risk tam je vždycky.
Já souhlasím s tím, že by to x dalších herců mohlo udělat taky a že jim to spíš produkce nedovolí, ale realita je, že je díky tomu Tom Cruise a jeho filmy poměrně výrazně unikátní.
A pak nevím, proč bych to měl obdivovat u Nolana a jeho únosu z visícího letadla, ale bagatelizovat u Cruise u všech jeho scének...
tl;dr: Neznám moc lidí, kteří by byli ochotni takhle stát na takovém letadle, bez ohledu na kvalitu zabezpečení. link
PS: Já si myslím, že je to adrenaline junkie, takže to ani není, že bych jej vyloženě obdivoval, nebo k němu vzhlížel, ale přijde mi zvláštní to bagatelizovat.
reaguje na:
AndyKaufman
|
reagovat
|
A teď si to srovnej s vyjádřením režiséra, který říkal něco ve smyslu, že Tom přišel, skočil a nemohli ho zadržet, no to určitě...
Ale v M:I to vypada mnohem lepe, ale je pravda, ze ten skok s motorkou, kdy mel rampu, kterou prekryli CGI, nebo i ten pad lokomotivy nakonec neni prodany jako prakticky trik s lokomotivou ve skutecne velikosti. Nolan je asi jen jeden.