https://cs.wikipedia.org/wiki/Argumenta%C4%8Dn%C3%AD_klam

[i]"[/i][i]Akademie filmového umění a věd není veřejná organizace, ale soukromá, a pro své ceny si může nastavit jaká pravidla chce."[/i] To není pravda legislativně ani legitimně.  [i]"[/i][i]Nikdo umění necenzuruje, nikdo ostatním neříká, jak mají točit."[/i] Nepravda, doslova jsou tam pravidla, co má oceněný film obsahovat. [i]"[/i][i]Jedná se jen o cenu za nejlepší film, která nutně nemusí být jen o tom, jestli ten film byl nejlepší kvalitativně, ale i o tom, jaký má dopad. "[/i] Zvrácená logika, takhle bys ocenil většinu agitaci u nacistů i komunistů, měli super dopad, ne?  [i]"[/i][i]Mimochodem, o to samé (větší inkluze) se v Hollywoodu snaží úplně všichni, jen se to děje pomalu a ten progres není tak znát." [/i] Takže protože tvůrčí svobodu omezuje víc organizací, tak nemá smysl jí řešit?  [i]"Takže můžou lidi na internetu nadávat jak chtějí, ale je to trochu úsměvný, protože reálně se jich to absolutně nedotkne. " [/i]Říká ti něco salámová metoda? Hlavně lžeš, dotkne se mne to, budou oceňované méně kvalitní filmy -> klesne kvalita filmů obecně [i]"A mimochodem, nejsem si tak jistý, že si všichni pořádně přečetli, jak ty podmínky vlastně fungují. Je jich totiž víc a filmy nemusí splnit všechny, ale stačí polovina, a platí to jen pro ty, které se chtějí ucházet právě o cenu za nejlepší film. Fakt se tady dělá z komára velbloud, hlavně když už tohle funguje dobrých deset let, jen je to teď na papíře."[/i] Já si je celé přečetl, v čem dělám z komára velblouda? Díkec *:+*

Však jo, já se jenom snažím vysvětlit ty pohnutky, že jsou v zásadě pragmatické a finanční a dobroserové jako do_od nebo Disk jim na to ochotně skáčou a jdou si to ideologicky zdůvodňovat do světa. *:)*