...jinak mezitím to opravdu přesunuli do placené zóny, grafy ukazovaly signifikantní korelaci: venkov, nižší vzdělání, vyšší věk, nižší příjem, absence cest do zahraničí - častější volba pro Brexit.... a naopak. Takže ano, typický volič brexitu je starší chudý nevzdělaný venkovan který nevytáhne paty ze vsi. Máme pro to ošklivé slovo "buran". Tím se ale neříká, že takový volič se nepočítá a že jeho názor nemá být respektován. Tím se říká, že městští intelektuálové, kteří si mysleli, že jim politika patří, mají problém.

evidentně jsi absolutně nepochopil o čem tu píšu. Ale naštěstí ty nejsi přesvědčen, že Tvůj názor je jediný správný, takže se tím asi nemusím zabývat, oba souhlasíme ohledně nesprávnosti Tvých názorů :-)

jinak teda pokud by byl zmaten i někdo, kdo si za svými názory stojí, tak jak už jsem psal: samozřejmě cítím, jak je ta nálepka pejorativní a stupidní, stejně jako ty opačné nálepky typu kavárenský povaleč, městský hejsek atd... schválně jsem je dal vedle sebe, aby to vyniklo.

NIKDE nepíšu, že nějaký hlas je méně nebo více hodnotný na základě demografie.Právě naopak, pointa je, že ač by si to mnozí elitáři přáli, není tomu tak a je v principu dobře, že se burani ozývají, i když při tom rozbijou spoustu drahocenného aristokratického porcelánu.

Ale myslím, že všichni krom Tonyho, který čte příspěvky ne tak, aby je pochopil ale tak, aby na nich našel něco za co se do druhého navážet, tomu rozumí.

Fakt necítíš jak je tohle pejorativní nálepkování na základě demografie stupidní?

Zrovna ty, který bys vyletěl jako čert z krabičky, kdybych napsal:

napsal věřící = hlupák teď děláš to stejné ne li horší?

Jak sakra vůbec někdo může v 21. století jenom vzdáleně narážet na to, že mají na základě demografie některé hlasy větší váhu? V čem je to jiné, kdybych napsal, že mi vadí volební preference cikánů?

(ten odkaz je asi jenom pro předplatitele nebo je závada u mne, ale hádám že vím, co na nich bylo)

záměrně jsem používal hloupá stereotypní označení pro oba "tábory". Brexit je spíš nahodilá udáost při které se tenhle společenskej problém hezky ukázal. Jinak, že pro brexit = "burani" je naprosto evidentní


grafy

pro brexit = burani? no lol

Kavárna není kavárna kvůli názorovému spektru, ale kvůli neskutečné omezenosti vlastních názorů na místnost kavárny. Absolutně neberou a nechápou, že by někdo jiný, nedejbože vzdělaný nebo "na úrovni" měl jiný názor, než oni. To je kavárna, ne humanistické a levicové názory, to je uplně jedno. Prostě to, když mám já a kámoši u stolu nějaký názor, je potřeba ho vezpat všem, je to ten jediný správný a kdyby měl náhodou jiný, tak je to třeba rasista, komunista, nacista, xenofob, putinovec, buran, starý člověk (!!!!), člověk co bydlí mimo hlavní a velká města (!!!), člověk co nemá titul...

A totálně nechápu, jak je možné vytahovat věk voličů v pejorativním smyslu, to je ageismus nejhrubšího zrna. Ergo u lidí, kteří byly názorovým rozdělením před lety hodně pro EU.

A vůbec mne sere, že se tomu říká kavárna. (srkaje arabicu z french pressu při psaní komentáře)


link

BTW - islamobijci slaví brexit spolu s ISIL. Láska opět vítězí!

Kavárenští povaleči, městští hejskové, sluníčkáři a chytráci mají problém, se kterým si neví rady. Venkovští burani, chudina a lůza už je neposlouchají. Kašlou na ně. Jak řekl jeden zastánce Brexitu v diskuzi, když mu předhazovali široký konsensus odborníků ohledně negativních ekonomických dopadů - máme už po krk diplomovaných odborníků s jejich teoriemi, sami víme, co je pro nás nejlepší! Tenhle dav, který měl poslušně mávat mávátky jak jim elity nakukají, má své vlastní facebooky, vlastní "zpravodajské" servery a noviny píšící úplně jiný druh "pravdy" a hledá si své vlastní politiky a elity, bezskrupulózní podnikatele s mentalitou prodejců ojetin, kteří se v politice chovají jako sloni v porcelánu, ale koho zajímá nějaký porcelán? Jsou to lidé činu, lidé síly, nebojí se násilí a snad ani války, nestarají se o dlouhodobější dopady svých činů, stojí tu s vidlema v rukou obrovská masa lidí, která se snaží etablovat, emancipovat, najít svůj hlas a výraz. A pohoršení měšťané kroutí hlavou, a stěžují si, že je tu krize auitorit, vzpoura deprivantů, rozpad politické kultury, víťezství populismu a buranství... ano, je to vítězství buranství. Je jich mnoho a učí se používat demokracii, která vypadala tak bezva, když s nimi nikdo nepočítal jako se skutečnou působící silou. Jakkoliv to nám, kteří papouškujeme názory "elit", abychom si mohli namlouvat, že jsme také tak trošku elity, nahání strach a způsobuje pocity na zvracení, věřím, že je to v principu pohyb k větší míře svobody a spravedlnosti napříč společností. Burani mají právo na nový pokus, když ideologie, které jim před sto lety slibovaly emancipaci je jen využily a koply do zadku. Zatím jsou názorově o těch sto let zpět, ale to se třeba srovná....

#slovakout

Mna na to celom najviac vytaca ten retardovany vyraz BREXIT. Ten kto to vymyslel by si zasluzil jednu do zubov...

Když eliminuju některé zdejší stále ikony z kategorie "psycholidi", tak musím naopak poměrně rád napsat,ze ač jsem toho dneska o Brexitu přečetl vic než jsem chtěl,tak nejzajímavější debata tady.

Tady se to zase po čase pořádně rozjelo! Já osobně hodnotím úspěch Brexitu s nadšením kdybych měl možnost hlasovat tak jsem taky pro, protože EU je naprosto zdegenerovaná a směřuje ke svému zániku. Pevně doufám, že v USA zvítězí Trump a tím ukončí vládu současného Amerického establishment, který škodí hlavně vlastním lidem a zahájí novou éru, která povede k porážce islamistů a ke spojenectví mezi USA a Ruskem.

Vypsana mozna, ale masove podepisovana az po vysledcich, ne?

A hlavne ta peticia bola vypisana este koncom maja, davno predtym ako sa vedeli vysledky, Tony

Odbehol som:) Tak ak chces menit status quo, isteze by mali byt podmienky nastavene tak, aby sa vyjadrila vacsina:)

S rovnakou peticiou mozu prist aj z druhej strany a povedat, ze ak ma Britania ostat tak nech sa vyslovi aspon 60% za zotrvanie v unii pri ucasti 80% a vieme asi ako to dopadne a tieto referenda by sa mohli opakovat do nekonecna.

Je to ako hrat futbal dovtedy kym nezacne vyhravat moje muzstvo a potom odpiskat koniec.

Ale suhlasim, ze v podobnej otazke by mal byt aspon 10% rozdiel

Však jasně, podmínky se vždycky změní tak, aby se výsledek ohnul k žádanému.

Končím, volajú ma k pásu

Gorecki: Ne, nechápem se. "Volili spatne", je moje blbá interpretace, nikomu nic do úst nevkládám, opět jsem to myslel "obrazně". Ale...
"My" jako stát jsme se nerozhodli proto, že mu vezmeme právo volby. "My" jsme zatupujícím soudcem řekli, že je vinen/nevinen a on dostává trest. "My" jsme rozhodli, že dostane trest odnětí svobody. Neříkáme, "Odnění svobody a hlasovacího práva". Součástí Svobody člověka je i právo volební, jtejně jako právo volného pobytu a pohybu, právo slova, práva přístupu k informacím.
Ze všech těchto Svobod jsme "my" vybrali, že jako trest bude uplatněna zrtáta volného pohybu, či právě právo volby. "My" tak nečíníme jako přímý důsledek, aby bylo zajištěna prevence, nebo třeba tvé "je jedno ako by sa rozhodovali" (naopak si myslím, že i oni mají v zájmu, co a jak volebně dopadne) a dle tvé logiky o ""nepřínosných"" důchodcích (teď to hodně zjednodušuju, možná i zveličuju, co jste řekli, uvedeno jako příklad) a nadějích a snech mladé generace by to byl dokonce protimluv, ale "my" tak činíme jako trest, protože ztratí možnost ovlivnit svou/ostatních budoucnost svým hlasem. Veškerá analogie "proč nevzít právo volby lidem nad" a "proč nemůžou volit vězni" směřuje právě k tvému "Principialne, je jedno ako by sa rozhodovali". A to je moc moc špatně, obě skupiny mají co říct, jedna tu možnost má a druhá ji ztratila jako součást jejich trestu. Doufám, že už chápeš, co tím myslím.