Gorecki, ode me poradit nechce, tak mu to prosimte vysvetli
|
reagovat
|
Diskuzní fórum DOMÁCÍ KINO
příspěvky 4561 - 4580
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 228
- 229
- 230
- .
- 898
- 899
Asus ZenPhone Selfie?...
... dá se, nebo přidat na Zen 2? Dva litry ušetřeny jsou fajn, hry nehraju.
"Vincent: iPhone!" - Ano, vím. Ne, díky. Jsem zaháčkovaný u Zeleného robota. Netřeba k tomu cokoli dodávat.
"Hasta: shitCokoli, co nemám/nepoužívám a nechápu, že jiní používají/mají, je úplně na hovno, nechápu to, prč si to chce někdo kupovat." - Protože používám a chci mít. Netřeba k tomu cokoli dodávat.
Všem ostatním předem dík za rady.
"Vincent: iPhone!" - Ano, vím. Ne, díky. Jsem zaháčkovaný u Zeleného robota. Netřeba k tomu cokoli dodávat.
"Hasta: shitCokoli, co nemám/nepoužívám a nechápu, že jiní používají/mají, je úplně na hovno, nechápu to, prč si to chce někdo kupovat." - Protože používám a chci mít. Netřeba k tomu cokoli dodávat.
Všem ostatním předem dík za rady.
|
reagovat
|
jj současné AMD si koupí fakt jen blázen a nejde jen o karty samotné, ale hlavně o podporu ze strany vývojářů, kolik her je, bylo a nejspíš i bude, které mají po vydání problém na AMD ..
|
reagovat
|
Doporučovať AMD karty je ako zlý vtip. Určite radšej tú GTX970. Mám ju doma a všetko na tom beží úplne bez problémov. Napríklad taký Batman: Arkham Knight mi dáva okolo 80 fps na maximum a to aj so zapnutými Nvidia gameworks v 1080p.
|
reagovat
|
jj 380X, která je jen o chlup rychlejší, než 380 ale o 1500 dražší, šíleného žrouta 390 nebo starého žrouta 290X, nejmíň prodávané karty, které by si nekoupil ani sám DDebil ...
|
reagovat
|
Proč 970? Má dodrbaný paměťový systém a neumí a nebude umět asynchronní shadery. Vem 380X, 390 nebo bazarovou 290(X).
|
reagovat
|
Gonzi
Jo, tak to bývá :DAle dívám se, že tam stejně ještě chybí deska. A proč ne vlastně mATX? Kompromis mezi velikostí a rozšiřitelností - sám jsem na tom úplně stejně, mATX deska kvůli zvukovce.
Jinak si dovolím připomenout ten svůj dřívější post (09.10.2015 20:37:55) - ty požadavky nesedí úplně přesně, ale v těm komentářích k hardwaru bych se v podstatě opakoval.
link
|
reagovat
|
TrDLo
byl to původní požadavek, platil x dní a půl hoďky po poslání postu se změnil na normální komp bo prostor pro zvukovku
|
reagovat
|
Ve hrách na hovno je, měl jsem doma i3, pamatuju doteď, když jsem třeba hrál v tu dobu zrovna Crysis 3 (když se mrkneš na netu na nějaké benchmarky, tak je tam kolikrát rozdíl malý), se 770tkou to byly prakticky nehratelné fps (motalo se to někde u 25,30 hrůza..), šupl jsem tam i5 a voala ... najednou to vyskočilo už do docela příjemných fps někam na 40, 45 ... s i3 ať jdou do háje a už vůbec ne za tu cenu. Já mám zafixováno buď Celer pokud se jde vyloženě po ceně, nebo i5.. nic mezi tím :)
|
reagovat
|
HT nahovno není (vím celkem přesně jak to funguje atd), ale jj, souhlasím s tím, že i5 je někde jinde, už jsem ji tam hodil. 
Ty srovnávačky mě dostaly.
Ty srovnávačky mě dostaly.|
reagovat
|
To je blbost co píšeš, i3 je dvoujádro + 2 vlákna, která jsou k ničemu. i5 je plnohodnotné čtyřjádro. HT prakticky nevyužiješ, často paradoxně ubírá, proto se i vypíná v biosu natvrdo, projeď si fora, benchmarky a zjistíš, že hyperthreading je useless. Silně doporučuju přihodit 15 stovek byť na "nejslabší" i5, dobrý cpu ti dnes vystačí dlouho... už x let je situace taková, že jen měníš grafiky, ale cpu výkon je furt víceméně stejný, takže i5 a máš vystaráno a cpu nebude brzda a hlavně bude mít nějaký výkon, i3 jsou k ničemu a z pohledu výkon/cena se vůbec nevyplatí.
Na wattáž u grafik se nedívej, ta karta má TDP nějakých 120W (maximální zátěž), požadavek na zdroj 400W je tam napsaný jen kvůli těm šitovním zdrojům co se z nepochopitelných důvodů stále prodávají. Bez obav tam šupni tohle třeba link nebo třeba link i5 +970 to utáhne s rezervou uplně v pohodě. Pokud tam dá 970, tak 500 budiž, sám teď jedu na G550 + jen 960 (protože to mám připraveno na upgrade po novém roce), ale ta sestava si veme tak 220W +- (970 TDP 165, procák tak 50W, zbytek jako disky jsou jednotky wattů ..)
Na wattáž u grafik se nedívej, ta karta má TDP nějakých 120W (maximální zátěž), požadavek na zdroj 400W je tam napsaný jen kvůli těm šitovním zdrojům co se z nepochopitelných důvodů stále prodávají. Bez obav tam šupni tohle třeba link nebo třeba link i5 +970 to utáhne s rezervou uplně v pohodě. Pokud tam dá 970, tak 500 budiž, sám teď jedu na G550 + jen 960 (protože to mám připraveno na upgrade po novém roce), ale ta sestava si veme tak 220W +- (970 TDP 165, procák tak 50W, zbytek jako disky jsou jednotky wattů ..)
|
reagovat
|
Hasta
počítám, že hry půjdou spíše směrem více vláken (když už konečně můžou na konzolích) = 4 považuju za naprosté minimum. i3 má 4 vlákna, i5 má pořád 4 vlákna, i7 stojí moc. Neviděl jsem tedy proč ne i3.
Zdroj si ještě budu přesně dopočítávat, ale grafárna měla uvedený 400W zdroj jako minimum. (ještě si pohledám tu online kalkulačku co jsem kdysi viděl).
HDD dík, hráblo mi :-D (nevšim jsem si že to je kit a že je nekit verze)
BTW po té, co ten komp skládám jen protože byl požadavek na něco malého a určitě ne desktop... chce desktop a grafika povýšila na 970ku *sigh*
Zdroj si ještě budu přesně dopočítávat, ale grafárna měla uvedený 400W zdroj jako minimum. (ještě si pohledám tu online kalkulačku co jsem kdysi viděl).
HDD dík, hráblo mi :-D (nevšim jsem si že to je kit a že je nekit verze)
BTW po té, co ten komp skládám jen protože byl požadavek na něco malého a určitě ne desktop... chce desktop a grafika povýšila na 970ku *sigh*
|
reagovat
|
Gonzi
|
reagovat
|
Jak jsem ti psal dřív, dones mi jakékoliv LCD řekněme do 40tis, které se aspoň vyrovná třeba naší zkalibrované ST60 (jestli mě paměť neklame na faktuře bylo asi 17tis kč), dáme řeč ... do té doby ať si ty obrazově umělé výblitky strčí víš kam, hrozně rád bych napsal něco jiného, ale nemůžu, zkušenost mi velí jinak a že jsem televizí pár viděl nejen v obchodě pod zářivkama :)
|
reagovat
|
Hasta
A kdo rozdíly nechápe, tak pořád mele tu svou, i když se tím zasekl několik let zpátky v čase
|
reagovat
|
Potvrzuju soundbar jsou hrozný sračky a šíleně předražené. Akorát s těma monitorama pozor, jsou spíš na blízko. Klasické repro odvede mnohem lepší službu, než šitbar, ať už 2.0 či víc.
studo: to není žádný náš boj, kdo chápe rozdíly a měl někdy v životě je možnost pozorovat naživo vedle sebe, tak ví o jakých sračkách jak ty říkáš, mluvím.
studo: to není žádný náš boj, kdo chápe rozdíly a měl někdy v životě je možnost pozorovat naživo vedle sebe, tak ví o jakých sračkách jak ty říkáš, mluvím.
|
reagovat
|
ITX PC
link - náhodně jsem naházel do košíku tohle. Cena odpovídá rozpočtu, který na to kámoš má (nahoru to může v rámci možná tisícovky, dvou - a to už budu vysvětlovat). Je tam něco, co by někdo vnímal jako vyloženě chybu, nebo něco, kde za přihození "tří stovek" dostanu lepší cena/výkon apod?
*ITX je nutnost
dík
*ITX je nutnost
dík
|
reagovat
|
BrusVejn: Na to ti nejfundovanějc odpoví stčko, ale... pokud bude mít TV hdmi 2.0 a hdcp 2.2, pak do něj protlačíš UHD BD data. Ale vlastní přínost takového materiálu bude imo "jen" vlastní rozlišení. HDR bez vlastní HDR podpory si logicky neužiješ a tipuju, že podobně na tom bude i vyšší bitová hloubka, i když u ní by to nemusel být nepřekonatelný problém. Nakonec se krom všeho výše popsaného možná oplatí UHD BD díky pokročilejší komprimaci, kde by možná mohly být menší ztráty a přiblížil byses feelingu DCI kopií. Ale opět je to všechno ve hvězdách, dokud nebudou alespoň první disky na pultech a reakce na ně...
Obdobně je to pak se všemi dalšími fičurami jako HFR (pokud v budoucnu na nějaké placce bude), jednoduše do TV sice protlačíš signál, ale zobrazíš "jenom" ono vyšší rozlišení.
A to je nadmíru diskutabilní, Gorecki házel tabulku viditelnosti, já ještě dodám, že i když sedíš dostatečně blízko, abys rozdíly byl schopný registrovat, 4K materiál, alespoň to, co jsem viděl v kině, možná mnohé "zklame". Třeba 4K kopie scanů pětatřicítky rozhodně nevypadají ostřejí, nebo detailněji. Vypadají filmověji, protože detailně prokreslují podstatu analogu - filnové zrno, organičnost materiálu, jemnější přechody mezi jednotlivými materiály, optické vlastnosti skel atd.
Paradoxně u takových filmů byla 2K kopie vždy pocitově ostřejší, jak ta 4K...
Obdobně je to pak se všemi dalšími fičurami jako HFR (pokud v budoucnu na nějaké placce bude), jednoduše do TV sice protlačíš signál, ale zobrazíš "jenom" ono vyšší rozlišení.
A to je nadmíru diskutabilní, Gorecki házel tabulku viditelnosti, já ještě dodám, že i když sedíš dostatečně blízko, abys rozdíly byl schopný registrovat, 4K materiál, alespoň to, co jsem viděl v kině, možná mnohé "zklame". Třeba 4K kopie scanů pětatřicítky rozhodně nevypadají ostřejí, nebo detailněji. Vypadají filmověji, protože detailně prokreslují podstatu analogu - filnové zrno, organičnost materiálu, jemnější přechody mezi jednotlivými materiály, optické vlastnosti skel atd.
Paradoxně u takových filmů byla 2K kopie vždy pocitově ostřejší, jak ta 4K...
|
reagovat
|
BrusVejn
Koupe soundbaru jsou vyhozene penize. Dva kvalitnejsi monitory (napr. M-Audio Bronze rada) udelaji mnohem lepsi sluzbu.
|
reagovat
|
TOP Diskuze
81Melania: Recenze 2130 filmů, které vám v roce 2026 nesmí ujít 21Spasitel: Final Trailer 16Válečné monstrum: Trailer 16The Adventures of Cliff Booth: Teaser 11Star Wars: Mandalorian a Grogu: Super Bowl Spot 11Zootropolis si drží první místo a uniká Avatarovi 11V Americe vede Raimi. Chudý víkend nezachránil ani Drákula 10Den odhalení: Super Bowl Spot 61Téma: 50 filmů před Star Wars, které musíte vidět (2/5)
Komentáře
Spasitel: Final TrailerTaylorKnížku nečti, zbytečně budeš špačkovat.
Já to tak určitě mít budu páč jsem jí četl hned po vydání. Knížka je boží, druhá Weirova nejlepší, Marťan je za mě ještě o dost lepší. Tady akorát nevím co udělá faktor Gosling. To jediné brzdí moje nadšení. No necháme se překvapit.