Lidi z IMAXu mi psali pred tydnem, ze prolog bude.
|
reagovat
|
Diskuzní fórum KECÁRNA
příspěvky 67241 - 67260
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 3362
- 3363
- 3364
- .
- 7041
- 7042
Vypadá to, že Praha nedostane Star Trek prolog: link
Dublin tam naštěstí je, i když vtipně napsanej pod UK
Dublin tam naštěstí je, i když vtipně napsanej pod UK
|
reagovat
|
ACIII
Jediná nevýhoda této hry je neuvěřitelná návykovost... šílené... Jinak zatím jsem příběhově v 3/4 hry a celkově, co se týče progresu synchronizace, tak to jsem na 67%... A užívám si každou minutu 
Už nevím, kdo to tu psal ohledně té výroby produktů, tak to je opravdu naprosto epická haluz, na to jak je to okraová záležitost je až moc rozpracované... a samotný proces je více než zdlouhavý... Ale tak... někdo si s tím třeba vyhraje
P.S.: Podzemí ftw, bloudil sem tam celkem 2 a půl hodiny
Už nevím, kdo to tu psal ohledně té výroby produktů, tak to je opravdu naprosto epická haluz, na to jak je to okraová záležitost je až moc rozpracované... a samotný proces je více než zdlouhavý... Ale tak... někdo si s tím třeba vyhraje
P.S.: Podzemí ftw, bloudil sem tam celkem 2 a půl hodiny
|
reagovat
|
Hmmm, připadám si jako vidlák, když poslouchám songy z mého "next-gen" mobilu Sony Ericson W810i
|
reagovat
|
Gorecki
No konečně někdo.
Pokud se vyloženě neživíš zvukem, tak Ti iPod "stačí". Táta, kterej za mlada zvukařil a poprvé slyšel z iPoda nějakej song, tak byl hrozně odvařenej.
Jasně, jsou lepší, ale "smrtelník" ten rozdíl fakt nepozná. A když jo, tak je to z 90 % placebo
Pokud se vyloženě neživíš zvukem, tak Ti iPod "stačí". Táta, kterej za mlada zvukařil a poprvé slyšel z iPoda nějakej song, tak byl hrozně odvařenej.
Jasně, jsou lepší, ale "smrtelník" ten rozdíl fakt nepozná. A když jo, tak je to z 90 % placebo
|
reagovat
|
Bachy
iPod ma VELMI kvalitny zvuk (podla modelu), je medzi spickou, imho rozdiel az tak nepoznas a z praktickeho hladiska viac ocenis pamat.
|
reagovat
|
Paráda..díky moc. Prostě volím mezi velkou pamětí (iPod) a kvalitou zvuku. A jdu teda do toho Cowonu. Snad volím správně :)
|
reagovat
|
Tak zvukově je to hodně subjektivní, ALE... Zvuk mi z toho leze do Šenů IE7ček, zkoušel jsem i svoje Grada... Velké sluchadla uhraje velmi potichu (J3ka nemá na to potřebný výkon) ale naprosto čistě a vyváženě...
IE7čky jsou na to naprosto ideální... Vyvážený zvuk v celém spektru, veliký odstup signál/šum... Prostě když to porovnám se zvukem, který leze z mojeho telefonu (starší Xperia) a samozřejmě poslouchám na IE7, pak je to opravdu neporovnatelné...
Ekvivalizér, ani žádné zvukové režimy nepoužívám, jedu "na holo"... A používám to JENOM na zvuk a to jen na data, rádio nikoli, video teď už vlastně taky ani ne...
IE7čky jsou na to naprosto ideální... Vyvážený zvuk v celém spektru, veliký odstup signál/šum... Prostě když to porovnám se zvukem, který leze z mojeho telefonu (starší Xperia) a samozřejmě poslouchám na IE7, pak je to opravdu neporovnatelné...
Ekvivalizér, ani žádné zvukové režimy nepoužívám, jedu "na holo"... A používám to JENOM na zvuk a to jen na data, rádio nikoli, video teď už vlastně taky ani ne...
|
reagovat
|
Technické termíny ti tu nevysypem, ale z laického pohľadu (a zároveň z pohľadu človeka, ktorý si na kvalitu potrpí) nemám tomu zvuku čo vytknúť. Btw. taký menší tip - najviac sa mi v ekvalizéri osvedčilo zvukové nastavenie "Ballad". Perfektný na akýkoľvek hudobný žáner.
|
reagovat
|
Macejko, Karlos
Naposledy ke Cowonu:
Tak do něj nakonec půjde. Jen se ujistí. Je ta kvalita zvuku vážně tak dobrá, že si jej mám vybrat, ačkoliv takový věci jako fotky a kalendář nevyužiji. Video občas ano.
Tak do něj nakonec půjde. Jen se ujistí. Je ta kvalita zvuku vážně tak dobrá, že si jej mám vybrat, ačkoliv takový věci jako fotky a kalendář nevyužiji. Video občas ano.
|
reagovat
|
Star Trek trailer má délku 1:50 (teaser 1:03). Ještě se vyloupl trailer na Oblivion 2:25.
|
reagovat
|
Asi si založím vlastní stránku, kde budu hlavně psát pochvalné recenze pro ty nejhorší filmy plné planých výkřiků, aby mě mohli citovat na obalech DVD
|
reagovat
|
Mám skvělou zprávu pro Mr. Hlada. Na Blu-rayi filmu Méďa (Ted) je napsáno: "Prostě super!" Matěj Svoboda, Moviezone.cz. Hlade, jsi slavný. A vidíš dobře, skutečně tam napsali i tvé jméno a web. Ne u jako u Civala, kde mu u Clerks 1 sprostě ukradli jeho komentář z ČSFD.
|
reagovat
|
TOP Diskuze
73Avatar: Oheň a popel: Recenze 43Avengers: Doomsday: Kinorip teaseru 40Den odhalení: Teaser 24Téma: Rozbor Supergirl aneb proč bychom neměli dostat Strážce Galaxie 4 23První dojmy: třetí Avatar 16Avatar drancuje kina po celém světě, ale na dvojku nestačí. Padnou dvě miliardy? 13The Sheep Detectives: Trailer 12Deník shopaholičky: Recenze 10Co prozradily leaky Avengers: Doomsday teaserů o zápletce? 56Odyssea: KINORIP Prolog
Komentáře
Avatar: Oheň a popel: RecenzePoluxPár slovy: Ohnivě popelavé pokračování je doslova to samé, co minule s několika nápady a minutami navíc.
Mnoha dalšími slovy: Zlí jazykové by nejspíše prohlásili, že trojka je v podstatě nepřiznaný remake dvojky (a do značné míry by měli pravdu), ale kéž by všechny podobné pokusy o vstupování do téže řeky dopadly takovým způsobem, tj. kulervoucí blockbusterovou jízdou na hollywoodské horské dráze s absolutními produkčními hodnotami. Železný Jim se nepokouší znovu vynalézt kolo (v minulosti jej znovu vynalezl tolikrát, že už má vrchovatě splněno do konce života) a neopravuje, co není rozbité, tj. pokračuje přesně tam, kde minule skončil, což je dobře i špatně zároveň.
Cameron se vůbec poprvé režijně vrací k nějaké značce dalším sequelem, ovšem na dramaturgické struktuře filmu se to překvapivě nijak nepodepsalo, protože příběhová kostra dvojky a trojky je téměř identická. Velká akční sekvence na úvod , velká akční sekvence uprostřed ,velkámonumentální akční sekvence na konec (epické finále) a mezi tím trocha rodinného dramatu, trocha NatGeo dokumentu o podmořské mimozemské fauně a flóře a nově trocha mezidruhového bratříčkování soupeřících partiček záporáků po vzoru nepřítel mého nepřítele je můj dočasný spojenec (případně).
Což by samo o sobě vlastně zase tolik nevadilo, nebýt toho, že slovy klasika se nám tady s nástupem sequelů rozmohl takový nešvar a totiž kouskování/ředění obsahu v doprovodu natahování stopáže. Po dvojce jsem naivně předpokládal, že povinnou expoziční předehru s opětovným worldbuildingem a novým rozestavením modrých figurek na lesní/vzdušné/vodní šachovnici máme zdárně za sebou a trojka od úvodních minut zařadí nejvyšší rychlostní stupeň a storytelling se razantně posune kupředu a ono kupodivu ne. Namísto toho Cameron stiskl tlačítko restart.
Děj se opět rozjíždí neobyčejně pozvolna a vyjma nového MacGuffina (vzácný nerost a ještě vzácnější sekret z velryb vystřídal , který je ze všech nejvzácnější, protože se vyskytuje v jednom jediném exempláři) a nového záporáka, který bohužel ve filmu nedostane příliš prostoru, nepřináší trojka po obsahové stránce nic podstatného. Pokud Cameron prohlašuje, že dvojka a trojka tvoří dohromady jeden ucelený storyarc, tak se obávám, že prostě kecá, protože začátek dvojky a konec trojky představuje jedno velké status quo. Z pohledu big picture se celý tenhle fikční svět za dva filmy a šest hodin stopáže neposunul vůči jedničce prakticky nikam.
Cameron se vrací k motivům z předchozího filmu, které se zdály být minule vyřešeny , na úkor nových a potenciálně zajímavých témat , přičemž rozpracované důležité linky z minula se nejenže uspokojivě neuzavřou, ale ani nijak zásadně nerozvinou.
Což platí prakticky pro všechny (staro)nové atrakce, které jsou ve filmu opět vytěženy sotva z poloviny. Navzdory lákavému podtitulu na oheň a prach ve filmu prakticky nedojde, jelikož nové sopečné prostředí je zredukováno na nedůležitou kulisu v pozadí (teď už chápu, proč se v trailerech nový habitat vůbec neukázal, v samotném filmu v něm totiž postavy stráví
), stejně tak na konto nového nepřátelského kmene nepadne v podstatě ani slovo, návštěva je využita jen k efektní akční sekvenci, mytologie okolo Eywy a nabytých super schopností Weaver je zase poodhalena jen o malý kousek, jsou jen nepodstatnou zastávkou na cestě a , se samozřejmě nekoná ani náznakem.
Všudypřítomná serializace se tady projevuje i na práci s postavami. Vedlejší linka s je jen opatrně naznačena, přestože k něčemu takovému celý film směřuje (takže si na rozhřešení osudu postavy zase počkáme až do dalšího dílu), ústřední rodinný tým je dle očekávání a podobně i .
Nicméně mírné přešlapování na místě po stránce narativu lze do jisté míry omluvit tím, že jde o jeden film rozdělený na dvě části. Navzdory použité vypravěčské formulce "více téhož" nechybějí v ději emocionálně silné scény , dramatické scény (rodinka mezi sebou konečně řeší nějaký konflikt a postavy zaujímají rozdílné pohledy na řešení problému), humorné scény (Lang opět trousí jednu hlášku za druhou a krade si celý film pro sebe a nebýt family friendly ratingu, došlo by i na) a pochopitelně ani strhující scény a velkolepé finále s Cameronovým trademarkem v podobě několikanásobného klimaxu, ve kterém jeden eye candy moment střídá druhý a pojem "hollywoodská epika" dostává Cameronovými precizně naaranžovanými money shoty úplně nový rozměr.
Navíc na poli produkčních hodnot Cameron ve srovnání se zbytkem hollywoodské konkurence opět nehraje první ligu, ale úplně jiný sport. Bezkonkurenční technické zpracování, špičkové audiovizuální podání (s výjimkou Franglenova pouze adekvátního OST), famózní trikovou stránku (od performance capture herectví, přes interakce lidských a digitálních postav v digitálním prostředí, až po samotnou úroveň cgi) nebo perfektní 3D prezentaci, nemající v oboru žádnou, natož seriózní, konkurenci, ani není potřeba připomínat. Díky čemuž ambiciózní tříhodinová stopáž, stejně jako v případě dvojky, nepředstavuje žádný problém. Celkově excelentní zážitek, který názorně dokazuje, jak funguje filmová magie, k čemu se staví kina (IMAXy) a proč by se do nich mělo na podobné kousky z hollywoodské továrny na sny chodit
. - Avatar: Oheň a popel: RecenzeRodotTo, co sis vypsal jako negativa, nemá se samotným filmem nic společného a je to hnidopišství. Vždyť jsou to všechno důležité aspekty dobrého filmu – například že to aspoň někam směřuje a že deset hodin nečumíš pořád na to samé. Vždyť to je doslova minimum toho, co by měl člověk očekávat. Jak se to pak vůbec může přiblížit k desítce? A jak pak může kdokoliv brát váš názor na filmy vážně? Co si to Cameron vytvořil za kult...
- Avatar drancuje kina po celém světě, ale na dvojku nestačí. Padnou dvě miliardy?radecacekZkanadyUpřímně mě už tenhle věčný hejt ve stylu „Sydney Sweeney je herečka jen kvůli kozám“ spíš unavuje. O filmech ani o trhu to neříká vůbec nic.
Nevím, jestli její sex appeal fakt přilákal diváky (resp. divačky) do kina. Pomocnice byla od začátku prodávaná jako „sexy thriller“, ale zároveň jde o adaptaci knihy populární hlavně u žen, jak tu už někdo psal. Redukovat to na „byla tam nahá, proto to vydělalo“ je prostě hloupé. Ve skutečnosti to vypovídá mnohem víc o marketingu a cílení publika než o ní.
A hlavně kdo tvrdí, že bez toho nemá co nabídnout, úplně ignoruje zbytek její práce. Jeden z nejlepších filmů, co jsem letos viděl v kině, byl Christy. Tam žádnou sexbombu nehraje, a přesto je to silný, poctivý film. To, že na něj lidi nepřišli, má úplně jiné důvody: komorní, temnější věc, bez jasného žánrového háčku, skoro žádná kampaň, žádná festivalová vlna. Takové filmy dnes prostě běžně zapadnou, bez ohledu na to, kdo v nich hraje, viz Mlátička a další.