Už několik měsíců jsem neviděl žádný MZ Live. Už žádné nebudou?

Vadilo by ti tu ultra detailní část o výrobě titulků sdílet nebo mi ji aspoň poslat do vzkazníku? *:))*

Že se v tom tak vrtáš *:D* Zdarma sis stáhl kopii filmu, na ni udělal právně ne zcela košér titule, ty pak hodil na veřejně přístupný web, jehož jediný účel je sdílení titulků zdarma, a pak se ti nelíbí, že je někdo použil pro vlastní (finanční) prospěch. Jsem jediný, komu to přijde trochu pokrytecké? Celkem ti závidím zapálenost pro takovouhle prkotinu. I jedny moje titulky byly použity pro web komerčního charakteru, kdy si někdo ušetřil hodiny práce a ještě na tom něco vydělal, osobně mi to ale volnější už ani být nemůže, kdybych nechtěl aby se něco takového stalo, tak bych se vůbec neobtěžoval. Hleď na to třeba jako na kompliment, to tvůj výtvor je ten vyvolený *;)*

Tak oni se podle mě budou bát, aby se v tom dále nikdo nevrtal, protože by se mohlo přijít na to, že toto třeba nejsou jediné titulky, za které bylo zaplaceno a přitom třeba byly jenom zkopírovány... Někdo si na tom namastil kapsu, že zkopíroval titulky a dostal za to zaplaceno... A jestli jim na to HBO příjde, že se to dělalo běžně, tak by to nebylo pro ně vůbec pěkné... Samozřejmě do toho nevidím, jen spekuluju *8)*

Z HBO mi před pár hodinami napsali, že celou záležitost prověřují a pravděpodobně se ihned obrátili na SDI media, tvůrce titulků (tímto se omlouvám SPI International). Ti mi před pár minutami napsali ultra detailní mail popisující tvorbu jejich titulků, která je samozřejmě velmi odlišná od té neprofesionální a čisté zkopírování titulků by tak úplně nefungovalo. Překvapivě na mě vůbec nevytáhli nic o tom, jak právně pochybné jsou mé titulky a vzali to dost odpovědně (nebo to tak aspoň vypadá). Detailní analýza bude do pár dnů, ale co z nich nakonec vypadne... bůh ví.

Na titulky.com ripují titulky i ze Cinemaxu, takže si jsou vyrovnaný. *;)*

Dík za info, vezmu si v práci dovolenou*;)**:+*

[link="http://www.sector.sk/novinka/70026/mgm-ziskalo-prava-na-metro-2033-film.htm"]metro 2033 film?[/link]

19.9. trailer na Hobbita :-)

Do poznámek se to právě od určité doby nepíše... teď je tam vždy jen "z ** *** ". Stejně to uploaduje pořád jeden člověk. *:D*

on-line Ohledně těch kabátů v hospodách a čekárnách má Mildík samozřejmě pravdu. Majitel obchodu, podniku ručí a tam je konečná. Ačkoliv já už ty cedulky dlouho neviděl. Ale s těma titulkama pozor. Zákon v tomhle případě úplatu neřeší. Prostě s překladem musí dát autor souhlas. Titulky se berou jako překlad. Původním záměrem nebylo jen lehce kopnout do pirátství, ale i aby se pak v titulkách nemohli objevovat nesmysly, které tvůrce rozhodně do filmu nezamýšlel a podsouvat tam tvůrcům jiné myšlenky. Phil má odvahu, že do toho jde. Na odpověď jsem taky zvědav, ale vůbec bych se nedivil, kdyby se s ním automaticky odmítli bavit i kvůli výše zmíněnému.

Tak já to do detailu nestudoval, ale co sem vyčetl, tak amatérské titule k filmům, byť třeba novinkám, nelegální nejsou, zajímalo by mě, z jakého hlediska jsou. Jak proboha porušují zákou? Tím, že vyprávějí příběh filmu, či v cizím jazyce citují repliky postav? To by ale pak byla nelegální jakákoli glosa s použitím hlášky, jakákoli recenze, prostě všechno, co není tiskové prohlášení studia... Titulkové překlady jsou běžnou a zcela korektní formou. Kdyby nebyla, studia by si na ně došlápla podobně, jako na hostingové servery. A že si došlápli na titulky.com? Jo, ale to jen v momentě, kdy tam uploader nahodil title s oficiálním překladem z distribuce, na které nemá nárok. Ale tím, že někdo nahodí své vlastní titule nic neporušuje. Ani právně, ani morálně. Alespoň tak to bylo vyřešeno v nějaké tak rok staré diskuzi, bohužel už si nepamatuji, jestli se to řešilo tady, na titulky.com, nebo někde na jiném fanserveru o seriálech (a ne, tvzone to nebylo)...

Praxe je vždycky trochu jiná než teorie a pokud má majitel podniku takovouhle cedulku, tak je už jasné, že se bude bránit zuby nehty a nepřizná, že by za něco takového měl být odpovědný (i když to musí vědět)... Pokud se jedná o nějakou drahou bundu a chtěl by to člověk řešit, tak normálně zavolat policii, sepsat protokol o krádeži a pokud by majitel ani po tomhle nepolevil, tak to řešit soudně... A tady právě taky většina lidí spoléhá na to, že by se do soudního procesu nikdo nehrnul (což je pochopitelné, ale nikoliv správné)

Začínáme se pouštět na tenký led autorského práva *:D* Nerozumíme si asi oba dva navzájem... Já jsem se nikdy nevyjádřil k tomu, jestli je dělat titulky legální, nebo nelegální... To si myslím, že je každému jasné... Celou dobu tady řešíme konkrétní případ, kdy došlo ke "zkopírování" titulků a vydávání za vlastní dílo, navíc pro komerční účely... A proti bezpráví se nemůže bojovat bezprávím... Další šílený příklad: Když někdo někomu vypíchne oko a postižený za ním druhý den dojde a vpíchne původnímu agresorovi také oko, tak přeci nemůžeme považovat jeho chování jako oprávněné, protože "ten druhej si začal"... Největším rozdílem tady je to, že Phil dělal titulky neziskově, neměl za to ani korunu a ani si nikdy nic nenárokoval... Zatímco Cinemax je společnost, ve které se kvůli těmto věcem točí peníze... To je největší rozdíl a také dost podstatný prvek - jestli se to dělá za účelem zisku, nebo ne... Všichni také známe různé fan-filmy, atd... Používají se autorsky chráněné známky, jména, náměty atd... Ale vždycky máte tu doložku, že to je pouze "fan projekt" a že není dělanej za účelem zisku a jen čistě pro zábavu a oslavu tohoto díla a bla bla bla... Nerad bych se v tom babral víc, je to strašně zapeklitej problém a otázkou je, jak by se k tomu postavil někdo kompetentní (soud)... každopádně mě zajímá, co Phil obdrží za odpověď a jak se k tomu HBO postaví... To by mě fakt zajímalo...

Jelikož jsou titulky nelegalní, tak za ně nic nemužeš chtit a hlasit se k nelegalním titulkum muže jen blazen. Legalni jsou jenom titulky od distributora!!!*8)*

Tohle je ale úplně mimo téma téhle diskuze ohledně titulků. Když už by se to dalo k něčemu přirovnat, tak by to bylo jako padělat obrazy nebo peníze a pak jít na policii, že ti to někdo ukradl. A jsem zvědav, jak obstojíš s těmi argumenty, co si tu napsal, že to je tvoje tvorba atd...

Pokud jdeš do hospody a mají tam normálně věšáčky, věšák, nebo cokoliv, co slouží pro pověšení kabátu, bundy atd... tak u toho spousta podniků má krásnou cedulku "Za odložené věci neručíme"... Je to pro ně taková berlička, jak se zbavit odpovědnosti, nicméně provozovatel podniku je za takovéhle věci ručí ať se mu to líbí, nebo ne... Takovéhle oznámení v podniku nemá větší právní sílu než zákony, tudíž když je v rozporu, tak je to nulitní norma a je jasné, že se použijí zákony... a za takovou ztracenou budnu by prostě ručil... problém stále je, že řada lidí toto neví a hospodští to s radostí zneužívají, když se náhodou něco ztratí... Opět si to stačí představit na absurdním příkladu s cedulí "Vraždění povoleno"... A tady každýmu dojde, že takovýhle cedulky nemají žádnou váhu *8)*