Podle titulku to vypadá, že Avatar je Cameronův debut. A za druhé, článek vyznívá tak, že teprve Titanic Camerona proslavil, což není pravda. Nesnažím se kritizovat za každou cenu, jen tehdy, když se mi něco nezdá.

Přesně je to jen oznámení toho, že Titanic pujde do kin ve 3D.*8)*

Proč tu slečnu kritizuješ? Však v tom"článku" v podstatě nic neřekla, tak ani nemůžeš vědět, co o Cameronovi ví či ne*;)*

Dokonalá ukázka naprosté demence a neznalosti věci. Netuším, proč o filmu píše někdo, kdo nemá ani elementární znalosti o tvorbě Jamese Camerona.*?)**:-*

Novinky prisly s novinkou *:D* http://kultura.idnes.cz/filmvideo.aspx?c=A110520_131017_filmvideo_jaz

*:D**:+*

Tak teď jsi mě pobavil ... *:D*

*:D**:+*

Super *:D*

Imho až v půlce vyprávění si uvědomil jaké má mezery v angličtině, protože když vypráví jak hitler seděl v bunkru, tak to chce dokončit, ale očividně nemůže najít vhodná slova pro dokončení věty. A nejhorší je obecenstvo které mu to vůbec neusnadňuje : http://www.youtube.com/watch?v=LayW8aq4GLw (očividně ,hned po první větě měl přijít smích, ale všichni tam z nějakého důvodu mlčí.)

http://www.videacesky.cz/skece/guillermo-na-premiere-rychle-a-zbesile-5

Lars to zvrtal, ale nevidím v tom úmysl. Provokoval, provokoval a s každou další větou se do toho víc a víc zaplétal až se v tom utopil. Je to trouba, ale za nácka ho rozhodně nepovažuju.

Ja si myslim, ze skor nez sa k tomu ktokolvek zacne vyjadrovat, nemal by vychadzat z bulvarnych titulkov vytrhnutych z kontextu, ale aspon vypocut si to interview. Stojim za Larsom.

Tady jde hlavně o to, že je obrovský rozdíl mezi tím, když řekne normální člověk, že rozumí Hitlerovi, než když to řekne filmař a scénárista. Lars se prostě živí tím, že se vciťuje do jiných lidí a snaží se pochopit jejich motivace, což u masových vrahů je to nejtěžší, ale přesto velmi důležitá práce. Toť vše a ten blowback je prostě absolutně nesmyslnej.

Já jsem docela rád, že se to zde probírá. Díky Memphisovi za článek.

bad choice. Toto sa uz nemalo vytahovat. ....Hej Lars to trosku prestrelil s prostorekostou, ale stane sa. Nemyslim si, ze je to clovek, ktory keby bol naozaj sympatizantom nacizmu a holokaustu, tak by to potom zhadzoval na nevydareny joke, myslim, ze by si za tym v klude stal...skor si myslim, ze to bol z casti nevydareny joke a z casti zle argumentacne priepravena myslienka o vnutornych pocitoch Hitlera v jeho poslednych dnoch v bunkry [celkom zaujimavy film by to mohol byt prave v larsovom podani....] Inac nechapem co vsetci mate proti Disketovy...hej rad sa zapoji do kadejakej diskusie a prispeje svojim svojskym nazorom...no a?.....osobne Moorea tiez nemusim, rovnako ako vsetky konspiracne teorie....je celkom vtipne, ze pochadzaju vacsinou od ludi, ktori ziju v nimi samimi kritizovanej spolocnosti, vyuzivaju jej vydobytky na sirenie svojich pseudointektualnych fantazmagorii [internet...] uzivaju si neresti , ktore im toto nimi kritizovane zriadenie poskytuje [konzum ...sme znovu pri Moorovi] a vacsinou ani nezazili nieco ine ako slobodu. V podstate nevedia co maju so sebov robit od nudy a dobroty tak si seru tam kde zeru. Lavica a soc. demokracia [toto slovne spojenie sa neskutocne prieci logike...] je absolutna hlupost, pretoze [ako to raz povedal Larry David vo W. Allenovom Whatever Works] > vsetky tieto socialne orientovane zriadenia nebudu nikdy fungovat, lebo vychadzaju od zaciatku z predpokladu, ze ludia su vo svojej podstate dobri a ak im je poskytnuta moznost mat sa dobre, tak sa podelia s ostatnymi a nik to nebude zneuzivat. [alebo nieco v tom zmysle] takze flame ci neflame DIsketa ma teraz pravdu a ci sa to niekomu paci, alebo nie Tier povedal, co povedal a pokial nepostavime vo svojej spolocnosti komunizmus a jeho hybridy na rovnaku uroven ako nacizmus, tak nemame moralny narok sa nad podobnymi vecami pozastavovat [mame tak akurat narok na slobodny nazor, za ktory nesieme zodpovednost]*8)*

Když už jsme to načali... http://timeoutchicago.com/arts-culture/film/14770791/cannes-film-festival-2011-lars-von-trier-responds-to-being-banned-by-the-