Tak tak. Já v tomhle všem vidím jen utlačování sebe sama, které je pokrytecky schované ve jménu tolerance.

To, že je tam procento a půl křesťanů, který sou v poslední době čim dál častějc terčem útoků znamená, že si tam klidně můžu postavit kostel? You sure?

to je určitě atrapa :)

"Christians are the second largest religious minority community in Pakistan after Hindus. The total number of Christians in Pakistan is approximately 2,800,000 in 2008, or 1.6% of the population. Of these, approximately half are Roman Catholic and half Protestant." [link="http://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_in_Pakistan"](wikipedia)[/link]

Mě zase na druhou stranu děsí, že si při tý vší toleranci bude dělat každý co chce, poněvadž rovná pravidla jsou v podstatě scifi. Rozhodovala a vždy rozhoduje většina a poslední dobou módní zvýhodňování menšiny ve jménu tolerance, akorát obrací systém na hlavu a vytváří problémy. V reálu si prostě na svém pozemku nemůže každý postavit co chce podle nějakých rovných pravidel, ale podle zákonů zavedených většinou.

Až si budu moct postavit kostel v muslimský zemi, tak ať si klidně postaví mešitu na mym dvorku. To je fér, ne? Můžu si postavit kostel v Pakistánu?

Já bych řekl, že tím podkladem je tohle: "(1) Každý má právo svobodně projevovat své náboženství nebo víru buď sám nebo společně s jinými, soukromě nebo veřejně, bohoslužbou, vyučováním, náboženskými úkony nebo zachováváním obřadu."

Luc44: No tak jasně, že se musí hodnotit rizika a naopak přínos pro lidi. Ale já teda nedávám rovnítko mezi automobilové fanouškovství a celoživotnímu oddání se určitému výkladu božského slova. A prostě v mešitě vidím orazítkování té oblasti jejími návštěvníky, jejich zvyšující se koncentrace do jejího okolí, až nakonec žádosti o výstavu mešity další jako to teď probíhá v Brně. Já opravdu nevidím jediný důvod, proč v tomhle ustupovat a vycházet vstříc. Náboženství není špatná věc, to jsem nikdy neřekl. Ale je špatné, když se zneužívá, a já nevidím žádné podklady k tomu, proč stavět svatostánek náboženství, které nemá v naší kultuře naprosto žádný vztah a nic jí nedalo. Nechápu, proč to riziko podstupovat. Navíc když všude za hranicemi vidíme, jaké z toho můžou být problémy.

rcorp: Nemyslel jsem doslova a dopísmene na vlastní půdě *;)* Cain.cz: Je snad moje osoba ztělesněním MovieZone, že jsi to takhle pěkně napsal *:D* A vůbec, ještě stále jsme demokracie a jestli vyjádření vlastního názoru a víry vypovídá špatným jménem o určitém jedinci (komunitě), tak je tu něco vhodného k zamyšlení se *?)*

Mě MNOHEM VÍC než nějací muslimští extrémisté děsí ty zástupy lidí, kteří mají nutkavou potřebu druhým zakazovat a přikazovat, co mají/nemůžou dělat. Sp!der-bite: však na tvojí půdě nikdo žádnou mešitu stavět nemůže, ale na SVOJÍ půdě ať si v rámci rovných pravidel každý staví co chce.

připadám si jak na CNN, to jsem měl o moviezone větší mínění....

Proč bych měl mít s církví problém?:) Jsem pokřtěnej, chci se ženit v kostele, a to je vše a nikomu ji nechci zakazovat. A ano, čím je člověk vzdělanější, tím má na něj církev menší vliv, stejně jako na něj mají menší mliv média, řeči, bulvární informace a věci typu jedna paní povídala. Já prostě konstatuju svůj názor. A ano, netoleratnost vede často k násilí, ale nechápu důvod proč máme být my jediní toleratní. Když k někomu přijdeš, tak se u něho taky nebudeš chovat jak doma a nutit mu hebký toaletní papír místo jeho oblíbeného Harmasanu*:)* Ohledně scházení mešit, islámisté jsou daleko náboženštěji založení a jít do mešity je pro ně většinou samozřejmost, jako když se chodilo na vesnici každou neděli do kostela. Na východě se dá najít mnoho přikladů jak jsou mešity zneužíváni k šíření určité ideologie, kde se bere ta jistota, že v Evropě se to nemůže stát? A kdybych to měl vzít jednoduše, tak bych mohl říct, že je sem nikdo nezval, přišli sami, tak by se měli řídit našimi pravidli. Oni to po nás v jejich státech vyžadují. Pokud by se opravdu už dávno integrovali, tak bysme dneska tyto věci neřešili.

Pořád to samé dokola, když k někomu přijdu na návštěvu, hned mu nezačnu poroučet, aby mi přestavil obývák k obrazu svému nebo aby mi uvařil tohle a tohle jídlo. Pokud se někomu něco nelíbí, měl by se přizpůsobit nebo odejít. Já taky nechodím na antarktidu dělat Eskymákům návrhy, aby mi tam stavěli kino kvůli svým vlastním potřebám. Neříkám, že musíme být totální nelidi a k tomu všemu xenofóbní nelidi. Pokud mi nějaký silně věřící muslim dovolí, aby mi jeho žena ukázala na veřejnosti obličej, pak dovolím, aby mi před okny vyrostla mešita. V opačném případě nevidím důvod, proč se na vlastní půdě tolerovat něco podobného.

myslíš ohnivým lamám/lidem? slyšel jsem, že když ty se shromáždí, dějí se teprve věci... *:D*

Vy tady hlavně pořád řešíte nějaké blbé baráky, ale zapomínáte na Internety! Tam si každý může říkat co chce a podněcovat tak nenávist proti Nám Dobrým Lidem! Panika! Okamžitě zakázat!

a4am: Tak mi najdi natočené, buřičské křesťanské motlidby a pak to porovnáme s počtem kontroverzí, které se kolem evropských mešit rojí neustále.

To není odpověď na mojí otázku... imho je tady v téhle diskuzi trošku problém, že se k náboženství apriori přistupuje jako ke špatné věci. Tvůj argument je ve stylu "nepořádejme (nechoďte na) automobilové závody, protože je tam vždy větší šance, že někdo přijde k úrazu". To přeci můžeš aplikovat na jakoukoliv lidskou činnost, z níž při "větší koncetraci" může vzejít větší nebezpečí... a opět ve smyčce zpátky náboženství není ve své podstatě špatná věc, tak proč jej omezovat?

Mešitu bych nechtěl. Povolíme jednu a desítky dalších budou následovat. A hlavně bych ji nechtěl mít poblíž baráku, kde bych musel poslouchat kvílení muezzina.

rcorp: No, tak když jsi muslim a v tvé blízkosti se postaví tvůj svatostánek, tak tam asi půjdeš, ne? Rozhodně s větší pravděpodobnosti než když si někde přečteš že je nárazová modlitba v kulturním domě obecního úřadu.