Smekám před tvou trpělivostí...

muj nazor je takovy, ze clovek muze podavat informace o filmu jak chce, presto by si mel ctenar udelat vlastni obrazek. ano, precte si recenzi, ale presto ho bude latka zajimat a zrovna jemu to treba prave sedne. takhle jsem se nedavno bavil s kamaradkou o vasni a citu. hrozne se na to tesila a ja ji zduraznoval, ze to bude strata casu...nakonec uznala ze to bylo horsi nez pycha a predsudek, ale stale se ji to libilo. a k veci. pokud na FB, FW nebo tady recenze na film, ktera se nekomu nelibi, at uz hvezdickami nebo negativnim rozpolozenim, tak je to precejen nazor (sic cloveka, ktery v tom umi slapat). proto jsou dobre dvojrecenze, ktera daji ctenarovi vic informaci a pak se muze lepe orientovat a lepe si vybirat. Kazdemu se libi neco jineho a odsuzovat nekoho kvuli tomu je hloupost

Je vidět, že hodně z vás nečetlo román Důmyslný rytíř don Quijote de la Mancha, konkrétně příběh o boji s jistými hospodářskými stavbami ;)

Ale chápeš, že i tohle, co jsi teď napsal, vychází z tvých měřítek? Od tebe to prostě nechápu jako - recenze jsou stylisticky a slohově zajímavější, věcnější, faktičtější. Ale prostě jako "Hodnotí to a to stejně jako já, proto jsou lepší." Zvlášť, když opět do pocitové stránky cpeš realističnost.

Lepší a nebo ti víc sedí? V tom je přece jenom velký rozdíl.

Já chtěl hlavně naznačit, že MZ potažmo i hodnocení na filmwebu je mnohem lepší a realističtější než to hodnocení na filmpubu. Což značí pochvalu tu pro Imfa, Civala, Shushiku, Kocoura Mr. Hlad atd.

"Přitom mi někdy příjde to co se vytýká, právě jako největšmí kladem."Dyť ti to nikdo nebere, ale nesmíš v druhý větě dodat, že ten člověk je asi "debil", protože ty to máš naprosto opačně. Kdybys kolikrát přišel a napsal - je to sice sračka ale mně se to líbilo, tak tady nikdo neřekne ani popel

Teď si ze mě děláš doufám jenom srandu... :) "Přitom mi někdy příjde to co se vytýká, právě jako největšmí kladem." A kvůli tomu si dovolíš nazývat recenze a hodnocení hroznými?

za jakehosi zvracenyho duvodu se domnivas, ze co je na internetu, je smerodatne a o necem to vypovida

Vím. Já sem pozitivní člověk a jakýkoliv negativní věci radši přeměňuji v pozitiva. (nejde všechno viz. Kameňák, Date movie apod.) A jinak mě nejde o to že to hodnocení konečné je jen třeba 2*/5*, ale o to co je v tom psáno a přitom mi někdy příjde to co se vytýká, právě jako největšmí kladem.

Touché

Přečti si komentáře na FB pod Prison break a uvidíš. Skoro všechny komentáře jsou velmi negativní k té recenzi.

Nikdo by tě nekamenoval, protože každej rozumnej člověk ví, že CSFD nebo IMDB rozhodně nemluví za vše. Kdy myslíš, že lidi ohodnotili PB? Po prvním, druhém nebo třetím dílu. A myslíš, že když v půlce série potencionálně zjistili, že je to nudí, že šli a hodnocení změnili? Někteří možná ano, ale většina ne... Rád si přečtu, když napíšeš, že něco natočili přímo pro tebe, to mě baví :), ale neuvěřitelně mě irituješ, když píšeš ve stylu: "Nejen já si to myslím...." a proto je recenze špatná. Proboha, představ si, že recenze píšeš ty....

nevim, jak jsi prisel na tech 90% lidi, ale budiz, necham te zit ve svym vlastnim svete, kde je 2. serie PB "velmi nadprumerna"