Vy jste to rozjeli teda Gorecki dik za odkaz, ale Wikipedii nelze brat jako zdroj... S tim HP testovanim je to taky slozitejsi - jsou o tom napr. clanky v Scientific American - neni na webu - a v tech je to pomerne solidne dolozene, proc to nakonec nedopadlo. To s tou vypravou souhlasim - jsou tam dost nesrovnalosti... Nebudem to tu blokovat, protoze kdybych se rozjel tak to bude strasne dlouhy Jinak dik za prispevky tobe i krispelovi je videt ze se vyznate, kazdy z jineho uhlu = dohromady to pak vyresime. Tu "Concrete" teorii pyramid znam a prjde mi velmi dobra. Celkove vzato ale tyto a jine zahady Egypta i spolu amaterskym badanim muze byt prinosne, protoze casto podniti dalsi poznani i na vedecke urovni. (samo neberu sekty kulty a jine obludnosti :-) Jen skoda, ze vyhorela ALEXANDIJSKA KNIHOVNA - tamni zaznami by pravdepodobne osvetlily velke mnozstvi tajemnych egyptskych jevu. Jo jo pech.

ten mam doma, celkom dobry vyber a najma vykon za tie prachy ;)

S temi monitory jsem na tom podobne. Prave jsem se uspesne zbavil starsiho CRT 17" kousku a pozitri kupuji 22" LG L226WA at mi na novem stroji vse pekne licuje :)

K te vcerejsi bource : byla fajn, az mi rachla za barakem do stromu, udelala z neho dva a prijeli to resit hasici...

preco? kvoli par egomaniakom a statisicom s uchylnou vierou.. to ma uz tak moc nezaujima ;)

Díkes

ved uz len tie obrazky maju viac;)

Ešte pridám odkaz pre download

Tu máš jednu modernú záhadu odo mňa. Hra Kkrieger je amatérskou FPS strieľačkou a vyzerá takto: screen 1, screen 2, screen 3.
Vtip je v tom, že táto hra zaberá 96 kB, čo je asi 8-krát menej, než mal staručký Prince

Tak tedˇ, když už (pravděpodobně) víme jak, ještě chybí proč? to je druhá část záhady, přece se nespokojíme s polovičním řešením, nahoď něco Gorecki.

Ak si cital clanok pozorne, Egyptske pyramidy su zahadne niecim velmi specifickym. Ako opracovali iba s medenymi nastrojmi take tvrde kamene aby na MILIMETER do seba dosadali, ako aj niekolko stotonove kvadre vytiahni do takych vysok (potrebne tisicky muzov), rychlost stavania a odkial brali tolko kvalitneho vapencoveho kamena pouziteho k stavbe. Tieto zahady tato teoria vysvetluje.

Tie ostatne pyramidy po celom svete sa stavali vacsinou neskor, kedy uz mali ludia k dispozicii koleso (narozdiel od egyptanov), omnoho pevnejsie nastroje a najma ovela mensie stavebne kamene, ktore zopar desiatok muzov "v pohode" utiahne, alebo cez kladku vytiahne hore..

Velmi elegantní řešení, stejně by to ale s ufonama bylo lehčí. Jen mě napadá zda, jiní stavitelé po celé planetě (střední amerika, turecko, irán, irák, čína,...) stavěly své velké stavby, pyramidy a jiné superstavby podobnou technologií.....co třeba oblíbená terasa v balbeque (či jak se to píše).

priatelka je architektka a potvrdila mi, ze su tam sice drobne zmeny, ktore vsak ani nepotrehnes, taze nic sa nestane ;)

Prosím vás je tu někdo kdo se vyzná v AutoCADu 2008? Jestli ano tak prosím jestli je způsob rýsování v něm stejný jako v 2007. takže jestli se nic nestane, když si koupím příručku pro 2007 i když mám 2008. Díky moc za info...

link
Prvy zhrnujuci clanok vysvetluje problem doterajsej teorie a ponuka fascinujuce riesenie. V tych nasledujucich su dokazy, ktore ju podporuju. Ale pozor, len tie vedecke;))

Ta teorie by mě taky zajímala.

Sem s ní, já snesu všechno, navíc jako stavaře mě to zajímá i z jiného směru.

Mna skor ale fascinuje ta ludska potreba POPIERAT vedecke dokazy, a hladat si vsemozne vyhovorky, len aby zahada ostala zahadou. Nikto (a vlastne ani ja) nema v podstate rad, ked mu povies ze Santa neexistuje. Ide o to, ze bud sa nejaku zahadu snazis rozlustit prostrednictvom vymyslani teorii, alebo racionalne. Ja som niekde medzi. Pacia sa mi pribehy, ale sucasne "viem" ze za nimi lezi ta nudna pravda a jej odhalenie je pre mna rovnako zaujimave. Ono to je stale tak, ze kazdy chce vediet ako to ten "kuzelnik" robi, ale ked sa to dozvie, je mu to luto.

Napriklad take pyramidy. Vymyslelo sa mnoho teorii od mimozemstanov az po predkov Atlantidy. Nakoniec sa teoria ustalila na statisickach otrokov a roznych mechanizmoch, ktore nechcem teraz detailne popisovat. Zrazu sa vsak nad tym niekto zamyslel z ineho pohladu. Logistika pri takejto obrovskej stavbe by bola problemom aj dnes a zase sa viera obratila k niecomu "fantastickemu" a neuveritelnemu.
Ale len do nedavnej minulosti. Jeden vedec prisiel s teoriou, ktora je aj napriek svojej sialenosti uplne logicka a najnovsie vyskumy sa k nej zacinaju priklanat. Vedecka obec vie byt totizto velmi konzervativna. Chces tu teoriu vediet? Alebo sa radsej uspokojis s tym, ze je to fascinujuce a neuveritelne ako to postavili. Aj ja, teraz ked to uz viem, trosku si prajem aby to tak nebolo;)

Jen jim to dej, se nenecháme utlačovat nějakou místní klikou.
Záhady nevznikají protože si někdo řekne, dneska venku prší, je nuda, pojdˇme vymyslet nějakou záhadu. Záhady vznikají, když lidé v honbě za poznáním narazí na něco co zatím nedokážou objasnit, to jsi v podstatě řekl. To že pak některé romantické duše přichází s vlastním vysvětlením daného jevu, je ale už věc druhá a té záhadě to na cti neubírá. Dokud ale věda tu záhadu nerozluští, pak je vysvětlení těchto výzkumníků stejně dobré jako kohokoliv jiného, pokud se ovšem drží v rozumných mezích. Některé záhady se ale vědě vzpírají, jakoby to dělaly schválně. Pokud se někde dočteš, že ten a ten vědecký team rozluštil tu a tu záhadu, pak se druhý den klidně dočteš, že jiný tým jejich závěry zpochybnil. Záhady se zkrátka vzpírají a není to tím, že by to lidé tak chtěly, ale proto, že se je lidé snaží vysvětlit běžnými postupy. U některých jim to projde, ale u jiných....

a) ja viem, ale raz za cas si mozem vybrat slabu chvilku grafomanskej otravnosti... a btw, je to tema, do ktorej sa zapojili viaceri...
b) ta diskusia o LCDckach alebo hrach zase lezie na nervy mne a tiez sa to tu nevola TechZone alebo GameZone;)
c) keby mal ten stvrty Indy profil, otravovali by sme tam;)