Užíváním této stránky souhlasíte s všeobecnými podmínkami.
Tato stránka používá cookies.

Diskuzní fórum KECÁRNA

příspěvky 1921 - 1940 Napsat příspěvek
pred nedávnom som si vravel že by som si znovu zahral The Last of Us a pozrime sa, v európskych nemocniciach sa šíri patogenna huba. 
954650
pred nedávnom som si vravel že by som si znovu zahral The Last of Us a pozrime sa, v európskych nemocniciach sa šíri [url=https://www.startitup.sk/nebezpecna-patogenna-huba-sa-rychlo-siri-nemocnicami-europy-je-vysoko-odolna-voci-liekom/]patogenna huba.[/url] 
0 0
reagovat
reaguje na: MarvinP
S tím naprostý souhlas. Ale to je ta pointa, já chápu oplodněné vajíčko jako začátek lidského života. Ale ve chvíli, kdy někdo dogmaticky řekne, že vajíčko je člověk a jeho odpojení tedy vražda atd. atp., tak mi to prostě přijde absurdní. A když podle toho začne stavět zákony, tak i velmi nebezpečné. Obvzlášť když pak podobný člověk jinak je pro trest smrti, nebo mu nevadí odpojovat lidi z přístrojů, atd. atp.

Každopádně vše je o nějakém hledání rozumných kompromisů a v tom mi to "vajíčko je člověk" prostě extrémně vadí, protože je to v tom kontextu naprosto zbytečná a nepoužitelná definice. Jako podnět k diskuzi super (rodič nemůže zabít ani vajíčko, vs rodič může zabít i své dospělé dítě - pojďme si povídat) a pak hledáš kde a proč ti to dává a nedává smysl, kde máš morálku atd. atp. ... kde pro tebe ten člověk začíná. A to je přesně to, co Kirk nedělá. On dogmaticky postaví "vejce je člověk" => "cokoli je vražda".

PS: úplně stejně dogmaticky můžu postavit, že každá spermie je půl člověka a masturbace je tedy genocida.
954649
S tím naprostý souhlas. Ale to je ta pointa, já chápu oplodněné vajíčko jako začátek lidského života. Ale ve chvíli, kdy někdo dogmaticky řekne, že vajíčko je člověk a jeho odpojení tedy vražda atd. atp., tak mi to prostě přijde absurdní. A když podle toho začne stavět zákony, tak i velmi nebezpečné. Obvzlášť když pak podobný člověk jinak je pro trest smrti, nebo mu nevadí odpojovat lidi z přístrojů, atd. atp. Každopádně vše je o nějakém hledání rozumných kompromisů a v tom mi to "vajíčko je člověk" prostě extrémně vadí, protože je to v tom kontextu naprosto zbytečná a nepoužitelná definice. Jako podnět k diskuzi super (rodič nemůže zabít ani vajíčko, vs rodič může zabít i své dospělé dítě - pojďme si povídat) a pak hledáš kde a proč ti to dává a nedává smysl, kde máš morálku atd. atp. ... kde pro tebe ten člověk začíná. A to je přesně to, co Kirk nedělá. On dogmaticky postaví "vejce je člověk" => "cokoli je vražda". PS: úplně stejně dogmaticky můžu postavit, že každá spermie je půl člověka a masturbace je tedy genocida.
954642
1 0
reagují: KARLOS
reagovat
Podle jeho výkladu Bible bych měl být ukamenován k smrti, aby byl naplněn dokonalý Boží zákon. Opravdu tu zrůdu chce někdo hájit?
954647
Podle jeho výkladu Bible bych měl být [url=https://x.com/danielsogay/status/1965887308454101427]ukamenován k smrti[/url], aby byl naplněn dokonalý Boží zákon. Opravdu tu zrůdu chce někdo hájit?
2 -1
reagují: Haggar
reagovat
reaguje na: MarvinP
Škoda jen, že jakmile se dítě narodí, začne být všem těm rádoby bojovníkům za život (v rámci té kulturní války) okamžitě úplně u zadku. 
Takže jim o nějakou ochranu vůbec nejde. Jde jim o úplně jiné věci, věci mnohem méně ušlechtilé. 
954646
Škoda jen, že jakmile se dítě narodí, začne být všem těm rádoby bojovníkům za život (v rámci té kulturní války) okamžitě úplně u zadku.  Takže jim o nějakou ochranu vůbec nejde. Jde jim o úplně jiné věci, věci mnohem méně ušlechtilé. 
954642
8 0
reagovat
reaguje na: Ravenous
Tak čierny že v rámci svojej role v Star Wars si u Lucasa vybavil že jeho postava bude mať fialový svetelný meč. 
954645
Tak čierny že v rámci svojej role v Star Wars si u Lucasa vybavil že jeho postava bude mať fialový svetelný meč. 
954619
0 0
reagovat
Na Twitteru se mi objevují všemožná videa s Charliem Kirkem a všemi jeho hnusy, které během svého produktivního života hlásal. Je to peklo a mám v jeho případě fakt velký problém s empatií, zvláště poté, co sám veřejně odsuzoval jakoukoli empatii s rodiči dětských a dospívajících obětí masového střílení na amerických školách.
954644
Na Twitteru se mi objevují všemožná videa s Charliem Kirkem a všemi jeho hnusy, které během svého produktivního života hlásal. Je to peklo a mám v jeho případě fakt velký problém s empatií, zvláště poté, co sám veřejně odsuzoval jakoukoli empatii s rodiči dětských a dospívajících obětí masového střílení na amerických školách.
4 -2
reagovat
reaguje na: Gonzi
Ještě poslední věc, než si dám pohov. Tahle otázka je tak emočně nabitá, protože vznikl dojem, že je přímo spojená s otázkou potratů, ale není. Já si myslím, že plod je člověk (ve své ranné fázi) ale že potrat není zločin, ani vražda a pragmaticky je dobrá politika ho umožnit.

Mohl bych si ale stejně tak dobře myslet, že člověk vzniká až když se mu vytvoří nervová tkáň, nebo až když se narodí, nebo třeba v 18. To je fuk. Přesto bych mohl být striktně proti potratům, protože přeci stejně všichni víme, že ať už je to v mateřském lůně cokoliv, roste to v člověka a chceme-li chránit lidský život, musíme chránit i tento růst, který je jeho nezbytným předpokladem.

Takže celá ta kulturní válka o definici plodů je vlastně odbočka od reálného problému: za jakou cenu (ve smyslu obětování pohodlí, bezpečí, zdraví atd., i ve smyslu financí) jsme ochotni chránit vznik lidského źivota. To je celé. 
954642
Ještě poslední věc, než si dám pohov. Tahle otázka je tak emočně nabitá, protože vznikl dojem, že je přímo spojená s otázkou potratů, ale není. Já si myslím, že plod je člověk (ve své ranné fázi) ale že potrat není zločin, ani vražda a pragmaticky je dobrá politika ho umožnit. Mohl bych si ale stejně tak dobře myslet, že člověk vzniká až když se mu vytvoří nervová tkáň, nebo až když se narodí, nebo třeba v 18. To je fuk. Přesto bych mohl být striktně proti potratům, protože přeci stejně všichni víme, že ať už je to v mateřském lůně cokoliv, roste to v člověka a chceme-li chránit lidský život, musíme chránit i tento růst, který je jeho nezbytným předpokladem. Takže celá ta kulturní válka o definici plodů je vlastně odbočka od reálného problému: za jakou cenu (ve smyslu obětování pohodlí, bezpečí, zdraví atd., i ve smyslu financí) jsme ochotni chránit vznik lidského źivota. To je celé. 
954627
5 0
reagují: Gonzi, connor
reagovat
reaguje na: (=LIFTY=)
súhlas. Ja som aj za to, aby sa hranica z 12 týždňov (tak by to malo byť u nás) posunula, napr. na 20. To ešte stále nie je samostatná entita. Žena má právo robiť so svojim telom, čo chce. Akýkoľvek postoj, ktorý jej berie možnosť aspoň do toho 12-eho týždňa ísť na potrat je neprijateľný. 
954641
súhlas. Ja som aj za to, aby sa hranica z 12 týždňov (tak by to malo byť u nás) posunula, napr. na 20. To ešte stále nie je samostatná entita. Žena má právo robiť so svojim telom, čo chce. Akýkoľvek postoj, ktorý jej berie možnosť aspoň do toho 12-eho týždňa ísť na potrat je neprijateľný. 
954638
3 -1
reagovat
Co se týká potratů, tady zastávám jediný názor a to, aby ten člověk tu možnost měl. 

Pokud ji nedostane,  bude to řešit alternativně a mnohem brutálněji (zdravím ramínka)

Nehledě na případy, kdy je žena znásilněna, otěhotní a krome doživotní psychické újmy bude v sobě nosit připomínku po nasilnikovi...

I kdyby to dítě pak dala do baby boxu, tak tohle musí být nepředstavitelné zlo a devět měsíců dlouha Sophiina volba.
954638
Co se týká potratů, tady zastávám jediný názor a to, aby ten člověk tu možnost měl.  Pokud ji nedostane,  bude to řešit alternativně a mnohem brutálněji (zdravím ramínka) Nehledě na případy, kdy je žena znásilněna, otěhotní a krome doživotní psychické újmy bude v sobě nosit připomínku po nasilnikovi... I kdyby to dítě pak dala do baby boxu, tak tohle musí být nepředstavitelné zlo a devět měsíců dlouha Sophiina volba.
5 0
reagují: Ravenous
reagovat
reaguje na: MarvinP
to by mohlo byť dobré vysvetlenie. Evidentne sa do filozofie rozumieš dosť, určite viac ako ja. Ja ju mám tiež pomerne rád, len je to ako s filmami - niektoré zbožňujem, iné nenávidím, chápeš :D

Momentálne sa zaujímam o Schopenhauera, mám doma Aphorismen zur Lebensweisheit v origináli, už to len začať čítať. 
954636
to by mohlo byť dobré vysvetlenie. Evidentne sa do filozofie rozumieš dosť, určite viac ako ja. Ja ju mám tiež pomerne rád, len je to ako s filmami - niektoré zbožňujem, iné nenávidím, chápeš *:D* Momentálne sa zaujímam o Schopenhauera, mám doma Aphorismen zur Lebensweisheit v origináli, už to len začať čítať. 
954633
1 0
reagovat
reaguje na: Ravenous
No, oni jsou ti filosofové v trochu těžké pozici, protože se právě snažili zjistit něco o tom, jak si vytváříme pojmy a věty, obraceli myšlení a jazyk samo na sebe a k tomu jazyk moc není uzpůsobený. Takže museli být trošku vynalézaví v tom, jak to budou popisovat. Analytici si právě pomáhají proměnnými a vzorečky a logickými znaménky, to taky někdo může říct, proč to normálně neřeknou. 

Normálně to neřeknou proto, že o těchhle věcech se normálně nemluví, takže je normální jazyk neumí dostatečně přesně rozlišit a popsat. 
954633
No, oni jsou ti filosofové v trochu těžké pozici, protože se právě snažili zjistit něco o tom, jak si vytváříme pojmy a věty, obraceli myšlení a jazyk samo na sebe a k tomu jazyk moc není uzpůsobený. Takže museli být trošku vynalézaví v tom, jak to budou popisovat. Analytici si právě pomáhají proměnnými a vzorečky a logickými znaménky, to taky někdo může říct, proč to normálně neřeknou.  Normálně to neřeknou proto, že o těchhle věcech se normálně nemluví, takže je normální jazyk neumí dostatečně přesně rozlišit a popsat. 
954626
0 0
reagují: Ravenous
reagovat
reaguje na: Gonzi
Konečne si pochopil, že porovnávať zrod človeka a zrod bábovky je trochu mimo...

Raz som v okruhu kamošov mal zaujímavú diskusiu o tom, či by radšej šli na potrat, alebo zabili delfína.

Zhodli sme sa v tom, že: čím inteligentnejší tvor, tým viac to mrzí, že ho zabijeme.

Potom som si ale uvedomil, že človek nie je zviera a my, ako ľudia, by sme sa nemali zabíjať či už za politické názory, alebo za fakt že

nemá plod pľúca? Okej. 
954632
Konečne si pochopil, že porovnávať zrod človeka a zrod bábovky je trochu mimo... Raz som v okruhu kamošov mal zaujímavú diskusiu o tom, či by radšej šli na potrat, alebo zabili delfína. Zhodli sme sa v tom, že: čím inteligentnejší tvor, tým viac to mrzí, že ho zabijeme. Potom som si ale uvedomil, že človek nie je zviera a my, ako ľudia, by sme sa nemali zabíjať či už za politické názory, alebo za fakt že nemá plod pľúca? Okej. 
954627
1 0
reagovat
Až budu chtít dětem vysvětlit, jak vznikají děti, tak si půjdu pro metafory k Vám:D
954631
Až budu chtít dětem vysvětlit, jak vznikají děti, tak si půjdu pro metafory k Vám*:D*
7 0
reagovat
James Woods sa vyjadruje k smrti Kirka (ak to nie je AI): It´s not gun violence. It´s Democrat violence. 

Kus kokota, no:D
954630
James Woods sa vyjadruje k smrti Kirka (ak to nie je AI): It´s not gun violence. It´s Democrat violence.  Kus kokota, no*:D*
4 0
reagovat
reaguje na: Gonzi
Květ třešně by byl spíš třešeň ne? Spíš tu jde o to, že semínko třešňě, v momentě, kdy se v něm rozjedou klíčící procesy, je už nová třešeň, i když nemá větve, listy, květy ani plody, které by od ní naivně Gonzi očekával. Ale je to třešeň. Co by to bylo jiného.  Lidi nejsou výrobky, to jsou trošku jinak definované entity, proto jsou ta ostatní srovnání s výrobky mimo. To přirovnání ke stromu je přijatelné, jen jsem Ti ho opravil.
954629
Květ třešně by byl spíš třešeň ne? Spíš tu jde o to, že semínko třešňě, v momentě, kdy se v něm rozjedou klíčící procesy, je už nová třešeň, i když nemá větve, listy, květy ani plody, které by od ní naivně Gonzi očekával. Ale je to třešeň. Co by to bylo jiného.  Lidi nejsou výrobky, to jsou trošku jinak definované entity, proto jsou ta ostatní srovnání s výrobky mimo. To přirovnání ke stromu je přijatelné, jen jsem Ti ho opravil.
954627
1 0
reagovat
reaguje na: Muel
On o tom nediskutoval.
954628
On o tom nediskutoval.
954625
2 0
reagovat
reaguje na: MarvinP
To je strašně velký text ve kterém píšeš, že oplodněný květ třešně (resp. ten střed atd, chápeme), je jablko třešeň. Dobrou chuť. :+
A jestli se ti nehodí to přirovnávat k jablku, nebo bábovce, nebo čemukoli podobnému (kus železa vs meč)... Prostě zaměňuješ okamžik vzniku DNA za okamžik vzniku člověka. Ten člověk se teprve 9 měsíců peče (a ano, pak zbytek života roste/zraje/chátrá...).
954627
To je strašně velký text ve kterém píšeš, že oplodněný květ třešně (resp. ten střed atd, chápeme), je[s] jablko[/s] třešeň. Dobrou chuť. *:+* A jestli se ti nehodí to přirovnávat k jablku, nebo bábovce, nebo čemukoli podobnému (kus železa vs meč)... Prostě zaměňuješ okamžik vzniku DNA za okamžik vzniku člověka. Ten člověk se teprve 9 měsíců peče (a ano, pak zbytek života roste/zraje/chátrá...).
954621
0 -1
reagují: MarvinP, Muel, MarvinP
reagovat
reaguje na: MarvinP
presne o to ide, Hegel akoby sa vyžíval v tom, že jeho texty nikto nepochopí. Ale ak nevieš niečo vysvetliť jasne a zreteľne a musíš to opisovať vetami na pol strany, je problém v tebe, nie čitateľovi. Schopenhauer, Nietzsche, Russell, Heidegger... všetci títo vedeli svoju filozofiu predať zrozumiteľne, a taktiež to neboli majstri holých, nerozvitých viet - ale človek nemal problém rozlúštiť predávanú myšlienku. Kant je na tom lepšie, ale dlho potrvá, než sa znovu pustím do čítania Kritiky čistého rozumu. 
954626
presne o to ide, Hegel akoby sa vyžíval v tom, že jeho texty nikto nepochopí. Ale ak nevieš niečo vysvetliť jasne a zreteľne a musíš to opisovať vetami na pol strany, je problém v tebe, nie čitateľovi. Schopenhauer, Nietzsche, Russell, Heidegger... všetci títo vedeli svoju filozofiu predať zrozumiteľne, a taktiež to neboli majstri holých, nerozvitých viet - ale človek nemal problém rozlúštiť predávanú myšlienku. Kant je na tom lepšie, ale dlho potrvá, než sa znovu pustím do čítania Kritiky čistého rozumu. 
954624
2 0
reagují: MarvinP
reagovat
reaguje na: connor
Určite nie diskusiu o tom, kedy začína ľudský život. :D
954625
Určite nie diskusiu o tom, kedy začína ľudský život. *:D*
954618
0 -1
reagují: Gonzi
reagovat
reaguje na: Ravenous
Obvykle se činí distinkce mezi kontinentální a analytickou filosofií. Kontinentální je ta, co vytváří podivnou temně poetickou terminologii, analytická je ta, jejíž úvahy vypadají jako matematické vzorce smíchané s programátorským kódem. 

Až na to, že ta distinkce je hodně zdánlivá. Fenomenologie zažívá u analytických filosofů velkou rehabilitaci, najednou zjišťují, že se ti podivíni zabývali něčím, co oni taky řeší a byli v tom navzdory svéráznému jazyku dosti precizní.

Hegela nemohu moc posoudit, protože ho prdlačky chápu (navzdory tomu, že jsem psal o fenomenologických filosofech, kteří z něho vycházeli) ale Kanta rozhodně lze číst analyticky a je pro současnou analytickou filosofii naprosto zásadní, stejně tak třeba Husserl (který spadá do té hegelovské tradice) je dneska diskutován více v analytických kruzích než kde jinde.
954624
Obvykle se činí distinkce mezi kontinentální a analytickou filosofií. Kontinentální je ta, co vytváří podivnou temně poetickou terminologii, analytická je ta, jejíž úvahy vypadají jako matematické vzorce smíchané s programátorským kódem.  Až na to, že ta distinkce je hodně zdánlivá. Fenomenologie zažívá u analytických filosofů velkou rehabilitaci, najednou zjišťují, že se ti podivíni zabývali něčím, co oni taky řeší a byli v tom navzdory svéráznému jazyku dosti precizní. Hegela nemohu moc posoudit, protože ho prdlačky chápu (navzdory tomu, že jsem psal o fenomenologických filosofech, kteří z něho vycházeli) ale Kanta rozhodně lze číst analyticky a je pro současnou analytickou filosofii naprosto zásadní, stejně tak třeba Husserl (který spadá do té hegelovské tradice) je dneska diskutován více v analytických kruzích než kde jinde.
954622
3 0
reagují: Ravenous
reagovat
Komentáře
© copyright 2000 - 2025.
Všechna práva vyhrazena.

Registrace

Nemáte svůj účet? Registrací získáte možnosti:
  1. Komentovat a hodnotit filmy a trailery
  2. Sestavovat si žebříčky oblíbených filmů a trailerů
  3. Soutěžit o filmové i nefilmové ceny
  4. Dostat se na exklusivní filmové projekce a předpremiéry

Zapomenuté heslo

Pokud jste zapomněli vaše heslo nebo vám nedorazil registrační e-mail, vyplňte níže e-mailovou adresu, se kterou jste se zaregistrovali.

Přihlášení

Zapomenuté heslo
Přihlašte se jedním kliknutím přes facebook:

Registrace

Nemáte svůj účet? Registrací získate možnosti:
  1. Komentovat a hodnotit filmy a trailery
  2. Sestavovat si žebříčky oblíbených filmů a trailerů
  3. Vytvářet filmové blogy
  4. Soutěžit o filmové i nefilmové ceny
  5. Dostat se na exklusivní filmové projekce a předpremiéry
registrovat se