Na metafory mame Kocoura, ja mam ironii a Cival je ten drzej... to sis jeste nevsimnul? ;)

No myslim, ze prvnich deset minut te vyvede z omylu... ale celkem chapu, ze ten postup kterej Newell zvolil nekomu muze vyhovovat... na jedno zhlednuti je Pohar jakz takz, ale zbrkle posuny v deji mu prerazej holene, takze furt pada a pada... jednoho to prestane bavit. A kdyz prijde Voldemort, tak uz je na vsechno pozde. :)

Hele uz drzim hubu... zitra... :)

Jak by rekl Egon z Ghostbusters, tistene slovo je mrtve. :) Nechci nic naznacovat pred recenzi, necetl jsem ani jednoho Pottera (ano, smutne, ale diky tomu nemusim resit rozsahla dusevni muka milovniku predlohy). To s tou dvojkou je mozna trochu silny, ctyrka ma slabiny na uplne jinych mistech, kazdopadne... pockejte si do zitrejsi pulnoci... uz jen 24 hodin. :)

Recenze bude v utery, do ty doby je na ni embargo. A zas tak spatny to neni... ale rozhodne to neni trojka (a obavam se ze ani dvojka ;)

Recenze urcite ne... neni to zadnej strach z talentovanejsich zivlu, ale proste... kdyz uz je nekdo tak sebevedomej, mel by si zalozit vlastni web, nebo to zkusit u webu, ktery pracuji na klasickym redakcnim system (hint: my to nejsme ;). Co se tyce hodnoceni... uvidime casem, ale momentalne je to tak, ze tu mame vlastni recenze s predstihem a ja osobne jsem unaven z trotlu, co hodnoti filmy o mesic driv, aniz by je videli. To se rozmaha na CSFd i vsude jinde... ale az si vas vychovame ve slusne a chytre uzivatele... kdo vi. :)


BTW zrovna ctvrtej Potter je typickou ukazkou toho, ze adaptovat megadlouhou knizku do 150 min. filmu proste nejde (uff... uz jsem to prokecnul ;)

To je hodně utopická představa vzhledem k vedlejším marketingovým aktivitám, které ty filmy provází... a které popravdě vysypou do těch správných pokladniček možná víc, než se sebere na tržbách ;)