On vlastně sestříhal z prequelů ten 85ti minutový film. link
To se asi ven nikdy nedostane.
reaguje na:
Gorecki
|
reagovat
|
Diskuzní fórum KECÁRNA
příspěvky 40761 - 40780
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 2038
- 2039
- 2040
- .
- 7287
- 7288
reaguje na:
Ex-SOLDIER
Heh, aj tu sa prejavuje jeho nazor na prequely, kedze je tam z nich dokopy mozno tak 30 sekund a pekne vidno, ako su cele zbytocne 
|
reagují:
Ex-SOLDIER
|
reagovat
|
reaguje na:
Hartigan911111
Kdyby se to stalo dva dny zpet, tak mohl byt na Oscarech In memoriam...
|
reagují:
speta.jr
|
reagovat
|
reaguje na:
hroubek
Zkus od Simmonse Temne leto, je to dost podobne To, ale vubec to nevadi. Moc prijemne se to čte.
|
reagovat
|
reaguje na:
Hartigan911111
Upřímně ? On si to zasloužil za to jak veřejně prosazoval alternativní léčbu rakoviny. Ani si nechci domyslet kolik lidí kvůli němu mohlo zemřít. 
|
reagovat
|
Diskova kronika
Jirka Pomeje zaklepal na branu..
Tvl, stejně to bylo rychlý... vyserte se na ty cigarety
Tvl, stejně to bylo rychlý... vyserte se na ty cigarety
|
reagovat
|
BookZone
Terror
Než, jsem se do knihy pustil, tak jsem na ní četl hodně chvály a doporučení, že je to velká pecka, která je hodně napínavé a působivá. Teď po přečtení mohu s těmi slovy jen a jen souhlasit. Z počátku se jsem byl z knihy trochu nervózní, bál jsem aby kniha nebyla složitá na lodní terminologii a všelijaké postupy mořeplavectví. O to více jsem byl pak překvapen, jak to autor Dan Simmons velmi přehledně popisuje a jak s danými výrazy pracuje. A s dalšími stránky se začalo ukazovat, že Dan Simmons je skvělý spisovatel, který umí udržet pozornost, krásně budovat napětí, pracovat se zvraty a naším očekáváním. Simmons skvělé popisuje okolí, prostor, a hlavně postavy. Každá postava je výborně prokreslená a propracovaná, a díky tomu nám na ní záleží, mrzneme s ní, bojíme se o ní, hladovými s ní, a truchlíme nad jejím skonem, ať už hlady, nemoci nebo z jiných mnohem hrůznějších příčin. Simmons umí nádherně prodat nepříjemné okamžiky, jenž se dostávají pod kůži jako neklesající arktická teplota. Je to nepříjemné a opravdové. Ale jak už jsem psal, o to více je to působivější a čtenářsky velmi vděčné. Těšil jsem na každou další stránku a byl jsem zvědaví co se bude dít, jak se naši hrdinové vypořádají s hrozby, které jsou před nimi postavené. Terror je luxusní knížka, parádní a napínavý příběh, výborná práce s vyprávěním a charaktery. Mohu jen doporučit. 9-9,5/10
Než, jsem se do knihy pustil, tak jsem na ní četl hodně chvály a doporučení, že je to velká pecka, která je hodně napínavé a působivá. Teď po přečtení mohu s těmi slovy jen a jen souhlasit. Z počátku se jsem byl z knihy trochu nervózní, bál jsem aby kniha nebyla složitá na lodní terminologii a všelijaké postupy mořeplavectví. O to více jsem byl pak překvapen, jak to autor Dan Simmons velmi přehledně popisuje a jak s danými výrazy pracuje. A s dalšími stránky se začalo ukazovat, že Dan Simmons je skvělý spisovatel, který umí udržet pozornost, krásně budovat napětí, pracovat se zvraty a naším očekáváním. Simmons skvělé popisuje okolí, prostor, a hlavně postavy. Každá postava je výborně prokreslená a propracovaná, a díky tomu nám na ní záleží, mrzneme s ní, bojíme se o ní, hladovými s ní, a truchlíme nad jejím skonem, ať už hlady, nemoci nebo z jiných mnohem hrůznějších příčin. Simmons umí nádherně prodat nepříjemné okamžiky, jenž se dostávají pod kůži jako neklesající arktická teplota. Je to nepříjemné a opravdové. Ale jak už jsem psal, o to více je to působivější a čtenářsky velmi vděčné. Těšil jsem na každou další stránku a byl jsem zvědaví co se bude dít, jak se naši hrdinové vypořádají s hrozby, které jsou před nimi postavené. Terror je luxusní knížka, parádní a napínavý příběh, výborná práce s vyprávěním a charaktery. Mohu jen doporučit. 9-9,5/10
|
reagují:
(=LIFTY=)
|
reagovat
|
TOP Diskuze
26Clayface kouká Marvelu na kotníky, Uvidíš všechno je fenomén a Wildwood cílí na Oscara! 24Boj o Bonda vrcholí, zbývají poslední čtyři herci 19Duna: Část třetí: Final Trailer 18Drákula: V.I.M. 18Pokračování Promethea má scenáristu 10Above the Below: Trailer 9Ženy v lihu: Trailer 18První dojmy: Jak se povedla hororová komiksovka Clayface? 9Rozum a cit: Recenze 8Wildwood: Tajemství zakázaného lesa: Recenze
Komentáře
NAZA: RecenzeCivalVzhledem k tomu, že samotní filmaři jsou prohlašováni za vlastizrádce, je celkem jasné, proč respondenti nemůžou vystupovat jinak než anonymně, pokud nechtějí emigrovat nebo skončit v lapáku. Takže tvůj požadavek je nesmyslnej a naprosto pomíjí věcnou podstatu tohohle tématu.
Ale chápu, že hardcore fandové Izraele a jeho běsnění se nemají moc čeho jiného chytat.- NAZA: Recenzekfk"Ti největší demokraté si často osvojují autoritářské praktiky a ti, kteří nejvíc volají po spravedlnosti, zase vynášejí rozsudky bez dostatečných důkazů."
Tady jde o princip, kámo. Stejně jako já nemůžu prokázat tvoji vinu pouhým odkazem na anonymního svědka, tak ty nemůžeš automaticky považovat anonymní svědectví za prokázanou skutečnost. - NAZA: Recenzeproust.dHele, prosimte, nestrilis snajperkpu deti, nezabijis novorozenata, pokud vnuk jde s babickou, oba drzi ruce nad hlavou a v nich bily satek, nestrilis babicku do hrudi. Jsou to zlociny. Jen jsem ti to chtel rict, aby ses v budoucnosti budes li drzet zbran nedostal do problemu,
mozna bys mel jit do kina na Naza, aby ses trochu priucil.
A neboj, timhle tuhle debatu koncim, a jen jsem rad, ze se mi potvrdilo, ze zrovna ty mas pusu plnou edukativnich zvastu, letopoctu, teorii, proste odstavcu kecu o nicem. Priste te skypuju. - NAZA: RecenzekfkNa jednu stranu formulovat mezinárodní trestní právo a jeho úmluvy a pak použít argument anonymního zdroje, který jen slovně popíše situaci a nakreslí k tomu obrázek.
Wow.
Je rozdíl mezi svědectvím, obviněním a prokázaným skutkem.
Tvl, já si myslím, že bychom měli shodit ze stolu komplet školství a prostě to postavit znovu. To biflování je prostě na hovno, když v dětech nekultivujeme kritický myšlení.
Mezinárodní humanitární právo umožňuje útočit na legitimní vojenské cíle, i když při tom mohou zahynout civilisté. Podle článku 51 odst. 5 písm. b) Dodatkového protokolu I k Ženevským úmluvám z roku 1977 je zakázán útok, při kterém by očekávané civilní ztráty byly nepřiměřené konkrétní a přímé předpokládané vojenské výhodě.
Víš proč? Protože nemůžeš vést 100% čistý útok na někoho, kdo nerespektuje právo a kdo se schovává za civilisty.
Rétoricky: Civilisté nejsou automaticky morálně nevinní. Stejně jako ruská veřejnost je zodpovědná za činy svého režimu.
I kdybys nevolil Babiše, nebo nevolil vůbec, a jeho vláda začala systematicky páchat teror, jako členové společnosti bychom za jednání našeho státu nesli kolektivní politickou odpovědnost. Samozřejmě ne vinu za zločiny, ale politickou odpovědnost.
Odpovědnost a vina totiž nejsou totéž.
(to samozřejmě neznamená, že civil se rovná cíl; to je rétorickej odstavec)
Mimochodem, IDF se vyjádřila 1. 10. a film vyšel v září. Takový zajímavý, že se nikoho neptali na stanovisko, co?
Pokud konkrétní lidé nevystoupí z anonymity a nezačne se vyšetřovat, tak se není o čem bavit. Pak si dělej stanoviska o zděšení.
