LOL, já jsem tedy dost sluníčkový, ale tenhle level je mimo mé možnosti. Ne, kamaráde, vhodně užitého násilí je třeba - jakkoli to zní ošklivě, tak je to tato cesta, co vede k zlepšení světa. Vem si takový abolicionism v USA. Došlo snad ke gradualismu? Naprosto ne! Nebylo to loutkové divadlo (sorry jako *;)*), kdo přinesl změnu, bylo třeba celé řady různých způsobů násilí, aby se to povedlo. Ano, ona i taková osvětová činnost kvakerů a jejich následovníků byla svým způsobem násilí - je to snaha o změnu myšlení jiných různou formou nátlaku na jejich lidství (osvícenství), křesťanství atp. Politický lobbying, napomáhíání k útěku, no a nakonec občanská válka, ač zde samozřejmě šlo o celé spektrum důvodů *:)* V Británii byl abolicionism z velké části dán bojem soudním a politickým v kombinaci s ekonomickým tlakem, což je přenesení násilí do civilisovanější polohy. Ale mimo metropoli nakonec Británie sáhla i po tvrdě násilném postupu, kdy byl obchod s otroky postaven na roveň s pirátstvím. A různými formami tlačila i na jiné země, díky své síle začasté úspěšně - hle, opět násilí. Čili já volám: Více násilí je třeba!

" Globálně ovšem stále je homosexualita trestný čin ve velké části světa, leckde pod trestem smrti. Být potichu, aby se to nepřevážilo? Cha cha!" Ne. Správná reakce evidentně je, natočit spoustu teplejch seriálů *:D* To je to řešení, které hledáš... rozhodně je ekonomicky šetrnější, než třeba nějak politicky prosazovat dodržování lidských práv a většinou se na to i líp kouká.

Přesvědč nejprve ty, co je na pokoji nenechávají. Co je po tisíciletí zavírali, vraždili, "léčili" - ano, dnes jich je u nás méně a toto nemůžou, ale tak moc by chtěli... Globálně ovšem stále je homosexualita trestný čin ve velké části světa, leckde pod trestem smrti. Být potichu, aby se to nepřevážilo? Cha cha! Myslíš snad, že se jiné změny děly postupem "nechte je na pokoji"? Postoj k židům, "barevným", feminismu etc. etc., to vše se měnilo různými formami násilí.

Pořád se asi nechápeme. Zkusím příklad: pachatel zločinu se snaží utajit co spáchal a tak si horlivě zajistí několikery aliby, jde na stanici a vysvětluje jim, že nic nespáchal a vnucuje jim složku se svými pečlivě vybudovanými alibi. Naplní tak svůj cíl? Chápeš kam tím mířím? Cíl je: nechte gaye na pokoji. A dělá se to tak, že nikdo nesmí nechat gaye na pokoji.

No to samozřejmě není pravda, přesně to se násilím řešit dá a řeší doslova odjakživa. Dnes by se tedy asi řeklo, že se elita spikla vůči lidu *:D* Protože jistě velmi hezky znějící představa, že by (pokusím se o rychlou zkratku, snad vystihne co píšeš) "lidi měli mít rozum a neřešit kraviny", se velmi těžko prosazuje i násilím *;)*

Při každém vymezení, ať už je to "pro vyšší dobro", se ta rovnost vytrácí. Takže ta snaha o změnu sto let trvajících pořádků se maří. Dood mluví o krásné utopii, ale ten jím popsaný a aktuálně silně probíhající trend, kde se "násilně" normuje a škatulkuje, aby se zmazaly rozdíly, je úplně stejným dílem taktéž utopický - protože dřív, nebo později se ti špatulky a normy změní. A bohužel ne na základě přirozeného a racionálního vývoje, ale protože o tom rozhodně nejhlasitější skupina lidí, třeba. Že existují d*bilové, kteří se vymezují proti "černému ženskému Bondovi" je samozřejmně pravda, ale bojovat proti nim tím, že něco "uděláš ze zákona" dává ty karty opět do rukou nejhlasitější a té d*bilní skupině, imo... Já (protože nechci mluvit za Marvina) bych jednoduše chtěl, aby se ta černá Bond, nebo třeba prezentace gayú ala Supernova s Tuccim a Farrelem brala jednoduše samozřejmně a ne "z donucení". Ano, chápu, že to v tuhle chvíli utopie je, ale snaha o to, aby to tak bylo, je imo jediná, která má šanci tu změnu natrvalo uskutečnit...

...a přijede na bílém koni, když je toho 11. 11?

Asi uz je opravdu čas na bílého Martina Luthera Kinga

Násilí jistě funguje, dá se jím vyřešit spousta problémů, ale v principu se násilím nedá řešit problém násilí, stejně jako se nevyvážeností nedá řešit problém nevyváženosti. Disk a spol to vidí tak, že buď gaye nenávidíš a utiskuješ je, nebo jim fandíš a snažíš se napravit jejich nespravedlivou pozici. Ale co mají oba ty tábory společné je, že posilují takové přemýšlení, ve kterém je člověk určován prioritně svou sexuální orientací. Skutečné osvobození sexuálních menšin spočívá v tom, že sexuální orientace bude každému ukradená a přestane to prostě být politikum. Proti tomuhle happyendu ale táhnou jak Disk tak Kaczyński za jeden provaz :-)

Nic, jenom jsem si tě v daném okamžiku spletl s Tonym. Nálepkuje ho Tony.

Jak ho nálepkuju?

Pardon, spletl jsem si Marvina s Tonym. *:D**:-*

Tvrdit, že se něco násilím nemění, jde jen když nechápeš podstatu násilí, a tou ve veliké zkratce je, že funguje *:)*

Team Disketa do_Od *8)*

[i]Protože lidi nejsou chodící nálepky.[/i] Jasně, a proto tu celou dobu nálepkuješ Wenthwortha Millera. *:D**:D**:D*

Problém je, že tohle násilné vyklánění na druhou stranu, aby se napravila dlouhodobá nerovnost, ve skutečnosti věci nikdy nenarovná, jen to všechno nepříjemně rozhoupává. Skutrečná alternativa je být čestný, pečlivě rozlišovat a prostě vůbec se na lidi nedívat skrz tyhle dementní ideologický nálepky. Jestli je někdo černoch, gay, nebo levičák o něm vypovídá tak zas*aně málo, že to prostě vůbec nemá cenu řešit a když někdo řekne, že už bude hrát jenom role větnamců, heterosexuálů, nebo třeba fousatých ženských, říká tím jen to, že ho ideologie zajímá víc než herectví, než příběhy, ale hlavně, než lidi. Protože lidi nejsou chodící nálepky.