reaguje na:
Tyller
Může to být fajn, ale animace je taková zvláštní. Plus ten záběr ukradený z Pátého Elementu.
|
reagovat
|
Diskuzní fórum FILMY
příspěvky 701 - 720
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 35
- 36
- 37
- .
- 3087
- 3088
Brad Bird, režisér peciek ako Incredibles alebo The Iron giant po Pixaru zakotvil u Netflixu a jeho nový sci-fi/noir animák Brad Bird vyzerá správne sci-fi/noir a celkovo hodne fajn. 
|
reagovat
|
reaguje na:
SeldomSeen
Jasne, v knizce to muze byt klidne popsane hezky, necetl sem. Ve filmu to ale je... No, vsak uvidis. Ja predpokladam, ze takhle teda vzdelavaci system v USA fakt nefunguje 
|
reagovat
|
reaguje na:
TedGeorge
Díky, film jsem ještě neviděl, učiním tak při nejbližší příležitosti (čti: bůhvíkdy), ale četl jsem předlohu plus pár dalších kousků téže autorky a chtěl jsem se jen trochu ohradit vůči tomu tvrzení, že se odehrává "v pozoruhodném světě, kterej nemá s realitou nic společnýho". Samozřejmě ještě netuším (a nedělám si iluze), co s tím vyvedli filmaři, ale v těch knihách je právě dobře odkoukané prostředí (autorka je prvním povoláním nikoliv neúspěšná vědkyně) jedním z hlavních pozitiv, minimálně tedy pro mě (nemluvím o postavách a zápletkách - ty jsou pochopitelně, v duchu žánru, zcela fantastické!)
|
reagují:
TedGeorge
|
reagovat
|
Dolarová trilogie
Další obrovský rest si můžu úspešně odškrtnout. Jsem tímhle žánrem zatím skoro nepolíbený (i když třeba RDR2 naprosto miluju), a proto jsem přistupoval k této klasice s velkým respektem a očekáváním.
Pro hrst dolarů je vlastně docela jednoduchá akční westernová podívaná, která během necelých 100 minut ani nemá prostor nudit. Sergio Leone se blýsknul a představil světu Clinta Eastwooda v ikonickém ponču a s doutníkem v koutku úst (tenhle obrázek jsem viděl xkrát, aniž bych doteď někdy filmy viděl), jehož každý čin doplňují ikonické melodie mistra Morriconeho.
Možná budu v menšině, ale Pro pár dolarů navíc, které vyšlo o rok později, se mi z celé série líbilo asi nejvíc. Strašně mě bavila chemie mezi dvěma lovci lidí, Eastwoodem a Van Cleefem, menší záhada s kapesními hodinkami a nečernobílost hlavního zloducha. Navíc je film trochu kompaktnější a údernější než HZaO a líbil se mi ten těžko popsatelný pocit, že se tenhle příběh (stejně jako první díl) odehrává ve svém vlastním světě odříznutém od okolí (v HZaO je americká občanská válka důležitou součástí příbehu).
Hodný, zlý a ošklivý je mnohými považován za nejlepší western všech dob, a vůbec se jim nedivím. Leone tentokrát servíruje opravdu rozmáchlou podívanou, která i díky očividně daleko většímu rozpočtu servíruje jednu působivou scénu za druhou. Finále na hřbitově nemá chybu a Morriconeho hudba je jen třešničkou na dortu.
Trio Leone, Morricone a Eastwood stvořili absolutní legendu. Je trochu úsměvné, že dost možná nejlepší a nejuctívanější zástupce ryze amerického žánru natočil Ital převážně ve Španělsku a povětšinou s evropským obsazením.
Pro hrst dolarů je vlastně docela jednoduchá akční westernová podívaná, která během necelých 100 minut ani nemá prostor nudit. Sergio Leone se blýsknul a představil světu Clinta Eastwooda v ikonickém ponču a s doutníkem v koutku úst (tenhle obrázek jsem viděl xkrát, aniž bych doteď někdy filmy viděl), jehož každý čin doplňují ikonické melodie mistra Morriconeho.
Možná budu v menšině, ale Pro pár dolarů navíc, které vyšlo o rok později, se mi z celé série líbilo asi nejvíc. Strašně mě bavila chemie mezi dvěma lovci lidí, Eastwoodem a Van Cleefem, menší záhada s kapesními hodinkami a nečernobílost hlavního zloducha. Navíc je film trochu kompaktnější a údernější než HZaO a líbil se mi ten těžko popsatelný pocit, že se tenhle příběh (stejně jako první díl) odehrává ve svém vlastním světě odříznutém od okolí (v HZaO je americká občanská válka důležitou součástí příbehu).
Hodný, zlý a ošklivý je mnohými považován za nejlepší western všech dob, a vůbec se jim nedivím. Leone tentokrát servíruje opravdu rozmáchlou podívanou, která i díky očividně daleko většímu rozpočtu servíruje jednu působivou scénu za druhou. Finále na hřbitově nemá chybu a Morriconeho hudba je jen třešničkou na dortu.
Trio Leone, Morricone a Eastwood stvořili absolutní legendu. Je trochu úsměvné, že dost možná nejlepší a nejuctívanější zástupce ryze amerického žánru natočil Ital převážně ve Španělsku a povětšinou s evropským obsazením.
|
reagovat
|
Věc dostala více než pětihodinový dokument a už má cz titulky na titulky.com.
Tak kdyby někdo nevěděl, co s prodlouženým víkendem.
Tak kdyby někdo nevěděl, co s prodlouženým víkendem.
|
reagují:
Ash_Black
|
reagovat
|
Vidím, že v challenge idete riadne bomby len tak ďalje. Škoda, že sa neviem zodpovedne pripojiť
len tak ďalje. Škoda, že sa neviem zodpovedne pripojiť|
reagovat
|
MovieZone movie challenge - Vertigo
Bolo načase, aby som to skúsil s Hitchcockom, a tento film bol rozhodne kvalitný bod kde začať. Hitchcock tu rozohral skvelú hru s divákom, vedel som, že to nie je také ako sa zdá, no predsa som bol prekvapovaný, udivovaný a pohlcovaný cestami, ktorými šiel. Film zostarol úžasne, užíval som si pohľad naňho, pôsobí nadčasovo, pulzuje životom, nápadmi, neotrelosťou. Príbeh je strhujúci, postavy skvelo zachytené (nebojí sa ísť s nimi do hĺbky), napätie účinne budované, zvraty dobre dávkované, hudba, ktorá podtrhuje už tak silnú atmosféru, všetky prvky zvlášť sú super, no spolu tvoria niečo dokonalé, čomu som (aj spolu s Kim Novak) podľahol. Bola chyba Hitchcocka ignorovať, i get it now.
|
reagovat
|
Hypotéza lásky (2026)
Je mi jasný, že všichni sjedete rovnou dolů na hodnocení, protože jsem grafoman, ale já si to musím ospravedlnit, abyste si snad nemysleli, že čím jsem starší, tím víc se ze mě stává žena ve středních letech, co bere na milost každou romantickou sračku (lacině generalizuju, nic osobního).
V jádru samozřejmě mluvíme o romantice podle více méně klasického mustru á la "Zkrocení zlého muže". Rozehrává se však v pozoruhodném světě, kterej nemá s realitou nic společnýho, i když se tak na první pohled tváří. Posuďte sami.
Studenty usilovně nenáviděnej profesor má problém dostat grant, protože kolem vyvstávají pochyby, že je single. Rozhodne se tedy domluvit se studentkou (ta má spolubydlícího gaye, odškrtněte si rovnou úplně všechna klišé). Budou před kolegy vyúčujícího prostě z rozdílných důvodů předstírat, že spolu chodí. Protože přesně tohle učitelské sbory na univerzitách přece ocení: kolegu, jenž si nabrnkne žačku (UPDATE: Je to teda doktorantka). Mňoch.
Co na začátku působí jako roztěkaná a mírně bláznivější komedie, to se na konci překlopí v trochu banální (nicméně překvapivě vážně podanou) úvahu, jak to mají ženy nejenom na vejškách těžký. Cunnilingus tam taky je. Do toho se dělají "vědecké pokusy", po kterých každému reálnému výzkumníkovi naskočí osypky. Ale...
Docela tu fakt vládne duo Tom Bateman (hrál v Poirotech toho průvodčího, co na začátku Orient Expressu potká s lehkou děvou po boku známého detektiva) a Lili Reinhart (nikdo neumí psí oči jako ona). Oni si to dost užívají, chvílema je ten slovní ping pong fakt paráda a charismatu má hlavně pomalinku roztávající Bateman na rozdávání.
Těch 78 % na CSFD zatím samozřejmě přestřel. Reálně počítejte o dvacku méně. Ale když si člověk vzpomene na ty neúnavné žánrové hovnomety nejenom na Netflixu...Za mě prostě krapet guilty pleasure a díky cool duu 6,5/10.
V jádru samozřejmě mluvíme o romantice podle více méně klasického mustru á la "Zkrocení zlého muže". Rozehrává se však v pozoruhodném světě, kterej nemá s realitou nic společnýho, i když se tak na první pohled tváří. Posuďte sami.
Studenty usilovně nenáviděnej profesor má problém dostat grant, protože kolem vyvstávají pochyby, že je single. Rozhodne se tedy domluvit se studentkou (ta má spolubydlícího gaye, odškrtněte si rovnou úplně všechna klišé). Budou před kolegy vyúčujícího prostě z rozdílných důvodů předstírat, že spolu chodí. Protože přesně tohle učitelské sbory na univerzitách přece ocení: kolegu, jenž si nabrnkne žačku (UPDATE: Je to teda doktorantka). Mňoch.
Co na začátku působí jako roztěkaná a mírně bláznivější komedie, to se na konci překlopí v trochu banální (nicméně překvapivě vážně podanou) úvahu, jak to mají ženy nejenom na vejškách těžký. Cunnilingus tam taky je. Do toho se dělají "vědecké pokusy", po kterých každému reálnému výzkumníkovi naskočí osypky. Ale...
Docela tu fakt vládne duo Tom Bateman (hrál v Poirotech toho průvodčího, co na začátku Orient Expressu potká s lehkou děvou po boku známého detektiva) a Lili Reinhart (nikdo neumí psí oči jako ona). Oni si to dost užívají, chvílema je ten slovní ping pong fakt paráda a charismatu má hlavně pomalinku roztávající Bateman na rozdávání.
Těch 78 % na CSFD zatím samozřejmě přestřel. Reálně počítejte o dvacku méně. Ale když si člověk vzpomene na ty neúnavné žánrové hovnomety nejenom na Netflixu...Za mě prostě krapet guilty pleasure a díky cool duu 6,5/10.
|
reagovat
|
Relay (2024)
Koukal na to někdo, resp. dokoukal to někdo ? 
Jsem cca na půlhodině, a nic mě "netlačí" koukat na to dál.. při tom, na papíře to vypadalo dobře : slušné obsazení, zajímavé téma a dobrý režisér, tak co by se mohlo po**** , inu všechno..
První (dokoukaná) půlhodina je zoufale utahaná, nudná a i zdánlivě napínavé scény jsou jaksi .. nenapínavé.
Celý ten nápad s komunikací přes mediátorskou službu zní zajímavě, ale natočený to je velmi nezajímavě..
Takže zatím 5/10 a nevím, zda to někdy dokoukám a ani se nedivím průměrnému hodnocení na csfd.
Jsem cca na půlhodině, a nic mě "netlačí" koukat na to dál.. při tom, na papíře to vypadalo dobře : slušné obsazení, zajímavé téma a dobrý režisér, tak co by se mohlo po**** , inu všechno..
První (dokoukaná) půlhodina je zoufale utahaná, nudná a i zdánlivě napínavé scény jsou jaksi .. nenapínavé.
Celý ten nápad s komunikací přes mediátorskou službu zní zajímavě, ale natočený to je velmi nezajímavě..
Takže zatím 5/10 a nevím, zda to někdy dokoukám a ani se nedivím průměrnému hodnocení na csfd.
|
reagují:
TedGeorge
|
reagovat
|
Filmová výzva - 13 days, 13 nights
Skvelý thriler z posledných dní vojny v Afganistánu. Skvele vygradovaný film u ktorého sa postupne zväčšuje rozsah filmu. Postupne sa presúvame z budovy ambasády až po letisko zaplnené stovkami ľudí, a zároveň sa navyšuje napätie celej záchrannej operácie. Celý film nesie na svojich ramenách fantastický a charismatický Roschdy Zem (úplne si ho viem predstaviť v bondovke ako francúzsky ekvivalent Félixa Leitera). Čudujem sa tiež, že režiséra Martina Bourboulona ešte nezlákali do USA, lebo rozprávanie veľkých "hollywoodskych" príbehov zvláda v súčasnosti asi najlepšie v Európe (režíroval i poslednú adaptáciu Troch mušketierov).
Moc ďakujem Tedovi za túto výzvu.
Moc ďakujem Tedovi za túto výzvu.
|
reagovat
|
reaguje na:
Ravenous
A to já se popravdě těším. Ne jen proto, že to mám rád ale právě kvůli Eggersovi. Ano je to další adaptace ale zároveň je to pro něj první velký úkrok stranou od hororu a jsem hrozně moc zvědav jak se s tím vypořádá a jak to bude vypadat. 
|
reagovat
|
Motor City
Oceňuji že to jako v podstatě experimentální skoro němý film slušně funguje a nijak tím nepůsobí nepřirozeně, oceňuji i pěkný vizuál kdy z mála dokázali dobrým svícením a color gradingem vytáhnout pěknou stylovku, oceňuji i fajn hudbu... ale proboha, táhne se to hrozně.
Polovina scén úplně zbytečně ve zpomalovačce a i ty co nejsou jsou zdlouhavé, snad proto aby si jinak velmi minimalistického děje stihli všimnout i diváci kteří u filmu koukají do mobilu... no taky jsem to dělal, film mi nedal jinou šanci. Finální akce je fajn, Ritchson v ní přepne do Reacher módu a to mu sedí. Ty předchozí bizarní paruky a pokusy o herectví moc ne. 6/10
Polovina scén úplně zbytečně ve zpomalovačce a i ty co nejsou jsou zdlouhavé, snad proto aby si jinak velmi minimalistického děje stihli všimnout i diváci kteří u filmu koukají do mobilu... no taky jsem to dělal, film mi nedal jinou šanci. Finální akce je fajn, Ritchson v ní přepne do Reacher módu a to mu sedí. Ty předchozí bizarní paruky a pokusy o herectví moc ne. 6/10
|
reagovat
|
reaguje na:
HellblazerZabud
Robert Eggers' ‘ROMEO & JULIET’ will have the cast speaking in Early Modern English, despite earlier reports.
|
reagovat
|
TOP Diskuze
110NAZA: Recenze 46Zemřel Patrick Stewart, legenda z X-Menů i Star Treku 38Boj o Bonda vrcholí, zbývají poslední čtyři herci 23Přeostřeno #2: Zpátky do Středozemě a Narnie. Čeká nás nová zlatá éra fantasy? 29Duna: Část třetí: Final Trailer 11Wildwood: Tajemství zakázaného lesa: Recenze 9Víkendový výplach #905 o Posedlosti a Bladeovi 6imf vs Hollywood #194: Kultura roste, ale o peníze musí často žadonit 6Pod Sněžkou: Teaser 5První dojmy: Fascinující Uvidíš všechno
Komentáře
NAZA: RecenzeGonziMimochodem, dohledával jsem si čísla a jeden popsaný případ je Sam Abu Haikal. Zbytek je velmi snadno označitelný jako válka. ~1100 až ročních kojenců umřelo. V náletech, střelách z tanků, útoků drony, podvyživením a chladem. Což není těžké si představit, že se stane, obvzlášť pokud se Hamás za civilisty schovává. (Když Izrael udělá nálet na nemocnici (a oznámí to) protože tam má Hamás rakety, kdo za to může? Koho za to budeme pranýřovat?).
Co je ale zajímavější, v Gaze je skoro polovina obyvatelstva pod 18 let. Stejně tak se 15tiletý floutek s kalachem počítá jako dítě. Obě věci dost zásadně ovlivňují, jak se ta čísla dají interpretovat. Řekněme, že zemřelo 75k lidí, z toho 22k dětí. Tzn dětí umírá výrazně méně (28%), než je složení populace (47%). Toto je zásadně v rozporu se systematickým zabíjením civilistů. Obvzlášť s ohledem na to, že Hamas trénuje někde od 15ti.
A opět zdůrazňuji, že žádné z těch čísel nehovoří o úmyslném zabíjení civilistů.
Pokud se zaměříme (např.) na snipery, tak víme, že nějaké procento dětí zabili. Máme naprosto nulový kontext proč, jak, a kdy. Řekněme ale, že to bylo úmyslně, že sadista Jacob si udělal safari. V tom letošním UN reportu se mluví o 168 střelených dětech (žádný kontext, žádný bližší věk), z toho 20 sniper střel. Ne 2000... ne 200... 20. Ve 2 miliónové populaci, resp. 1 miliónové "dětské" populaci je 20 dětí střelených sniperem (ano, minimálně, v reportu, chápeme). A pro jistotu nevíme, jestli jim bylo 5, nebo 15, jestli se to stalo v boji, nebo na dvorku atd. To jsme na úrovni střelby na škole v Americe. V reportu za 3 roky války.
Genocida by prostě vypadala zásadně jinak. Pokud v těch 20ti je 10 sadistických vražd (a to těm číslům spíš hodně fandím), tak je to měřítko jednoho sadistického Jacoba, než mu tu pušku za den zabavili.- Téma: Nejkrásnější české filmové lokaceCorvusFajnovej tip na vánoční dárek, který sám sobě nadělím. Pěkný článek (a zřejmě i kniha). Jen malá, dobře míněná poznámka: Než budeš příště dělat fotografie, chce to lepší péči o prsty. Kdo se má na ty nevzhledné záděry na palci dívat. Nebo fotit možná spíše pěstěnou ženskou ručku. Sorry, jako estétovi mi to nedá. Stejným nešvarem (i když se to mohutně zlepšilo) trpí někteří youtubeři a ani si to neuvědomují. Mnohdy ukazují něco v detailu a mají za nehty půlku prasečáku, kus tvarohu z nedělního koláče a jehličí z houbařské sezóny. Je to někdy až nechutné, ačkoliv, jak jsem napsal, už se to zlepšilo.
Ve Zhořelci jsem kdysi měl výstavu v hotelu. V '90 letech pro mne byl šok, že v Görlitz mají v obyčejném nákupním středisku naprosto běžně (u kasy na stojanech) komiksy Spawna, všechno možné od DC i Marvelo. Totální střet kultur. Výjev bych nazval: Chudý chlapec socialistického satelitu zírá na kapitalistickou pokleslou literaturu."
Jinak několik chybek v textu: sídlo.Václav - mezera; vhodnější pobídk - chybí "a"; odsazení od názvů lokací - jednou je, jindy není (to se týká i odsazení textu od fotografií v článku). - NAZA: RecenzeGonzi"Myslím, že když mi někdo vystřílí rodinu, tak zticha určitě nebudu a budu se chtít mstít zpět."
Přesně. Sám bych to líp neřekl. Bavíme se o Izraeli, že? Nebo tam už to neplatí?
A v tom množství slov je až fansinující, jak se sviňským obloukem vyhýbáš čemukoli jen náznakem vedoucímu k jakémukoli řešení. - NAZA: Recenzeproust.dShrnu Gonziho, předem říkám, že hodnocení jsou 2 bránící z 5ti a gonziho prosím, ať dalšího neotvírá:
NÁZEV: STŘÍLET DĚTI JE BUDOUCÍ MÍR, AŤ SI MYSLÍTE CO SI MYSLÍTE. (aneb když odpojené inkubátory slouží dle gonziho jako odrazení budoucího nepřítele)
(aneb Gonzi už ten braník neotvírej do prdd....)
Podle Gonziho je na hlavu stavěné konflikt popisovat jako ten, kde Izrael utlačuje Palestinu, dle něj naprostý nesmysl.
Naopak je dle něj celý problém Palestiny, který na Izrael útočí (to mu tak nějak přijde celý logický a máme to řešit).
(pečlivej divák se už pousměje, tenhle gonziho výplod stojí za to, mozek fungující jako had požírající sám sebe)
Pokud budeme zmiňovat zločiny izraele (s kterými Gonzi nesouhlasí), tak se dopouštíme dehumanizace izraelců coby národa.
O válečných zločinech se nemá dle něj bavit bez kontextu, protože pokud snajpr zastřelí novorozeně, může dle Gonziho za to jeho trauma ze sedmileté války roku 1967... Prostě se dle gonziho nebavme o zločinech izraele bez kontextu!!! (ale teda o nakbě a opačných zločinech na palestincích asi spíš dle gonziho pomlčet, hlavně ne o kontextu!!!! - poznámka překladatele : mě gonziho námitka vadí už ta první pro svou proizraelskou zahleděnost, jako bych po každým zastřeleným dítěti měl vytáhnout národní mindrák - ale ten do očí bijící dvojí metr to je terpve superliga!)
Několikrát gonzi zmíní, že zločiny se samozřejmě mají řešit, ale hlavně se má řešit prostě kontext, ale ten tak nějak řeší jen na jedný straně.
Snaží se navenek působit neemočně, a ostatním nenápadně podsouvat, že chtějí zničit stát izrael a nebo že neznají kontext konfliktu (což jako myslím, že tady i ten největší historický pajda je proti gonzimu laureát nobelovy ceny za historii blizkého východu).
Tomuto gonziho filmu dávám 2 hvězdičky z 5ti, protože oceňuji Gonziho zapálení pro obranu válečných zločinů, pochopení jejich kontextu, latentní snahu vyobrazit palestince jako ty, co si kulku kontextově zaslouží, ačkoliv dokáže zopakovat, že je proti válečným zločinů stojí. Je to taková parodie blizkovýchodního reportéra z obrazovky s pátým bráníkem doma.
PS: Gonzi připouští že to, co dělá izrael je msta, a my si o tom můžeme myslet co chceme, že prý to má odradit útočníka. Hele Gonzi, myslím, že když mi někdo vystřílí rodinu, tak zticha určitě nebudu a budu se chtít mstít zpět. Zamysli se trochu. V tom konfliktu ku_rva stříli snajpři děti do hlavy, je to totálně dehumanizující konflikt, a ty si říkáš: dobře jim tak, odraďte útočníka. Ani nevnímáš to, že před 7th octobrem ten konflikt probíhal a ta msta probíhá na obou stranach uz leta. A ne, neni to problem lidi, ale států a jejich predstavitelu. Jsi vymletá bedna propagandou a snazis se ji sirit tady, já jsem pro tyhle diskusi dát ban, akorát se jdu mrknout, co tu zas šíříte za sra-cky a říkám si, to není mozny. Ale pak se mrknu kdo to pise a furt jste to ti sami jak kolovrat. - NAZA: RecenzeGonziAno, faul je v kontextu války válečný zločin.Například střílení dětí do hlavy. A? On to tady snad nikdo neschvaluje. Ale vy to stavíte, jakoby Izrael šel a cílevědomě kosil tisíce a tisíce civilistů. Což tedy spíš dehumanizuje Izraelce, najednou jeho vojáci asi nejsou lidi, že? Každý druhý Izraelec sní o svém výletu do Palestinského safari, že? Ehm.
Naopak ale píšeš " že Izrael situaci Palestinců v posledních 80 let výrazně spoluutvářel", a "tak kde se proboha bere všechna ta nenávist? Odkud se vzal Hamas a jeho masivní podpora? Musí to být jedno z toho. Buď je tu reálná křivda, strašlivá a hluboká, nebo jsou to od přirozenosti nižší formy lidí."
A ona tam ta křivda je. reálná, strašlivá a hluboká. Že Izrael existuje. Je tam trnem v oku od svého vzniku. Cokoli si myslíš o tom, že a jak vznikl, Izrael je v tom nevinně a okamžitá snaha širšího - a ano, převážně Arabského okolí - byla jej zničit. Ten seznam válek není zrovna malý. A je to přesně ten kontext, bez kterého nemá smysl se bavit o válečných zločinech. Izrael je aktuálně země, která po traumatech druhé světové, další 4 generace odolává konstantnímu náporu doslova ze všech stran a přesto existuje a vzkvétá.
Dokážeš nějak akceptovat, že jako civilizace prostě a jednoduše mají právo být vytočení a eskalovat? Z Gazy se stáhli, dvě dekády tam nebyli, dodávali tam vodu, zaměstnávali lidi atd. atp., aby museli řešit takový útok... A tak tam nakráčeli to tam vyčistit od Hamásu. Ten kontext nelze ignorovat, ani zveličovat. Je naprosto zásadní pro optiku všeho ostatního.
"A to, co teď Izrael dělá není primárně obrana, ale msta." Ano, což z toho dělá preventivní obranu. Odveta je tak silná, že si to příští útočníci rozmyslí. Můžeš si o tom morálně myslet cokoli, ale je to v celku standardní strategie a způsob uvažování.
"prohlásil vysoce postavený generál veřejně v Izraelských médiích, že každá oběť bude vykoupena padesáti mrtvými palestinci a že je jedno, jestli to budou ženy, nebo děti." A čemu se na tom divíme? Je to a) emotivní výrok po zásadním teroristickém útoku (v kontextu 12x horší, než 9.11.) b) že to řekl neznamená, že jsou to jejich standardní vojenské postupy. Používáš výrok jednotlivce na celý stát. Ostatně, totéž děláš s válečnými zločiny atd.
že mají právo si tu zemi vzít, za cenu zničení jejího obyvatelstva." Já ti nevím, ale ty hranice se xkrát měnily hlavně tím, že někdo jiný napadl Izrael.
"Přesvědčením, které stálo u zrodu Izraele jako skutečný prvotní hřích, protože (a to v té své historické analýze opakovaně přeskakuješ, jakoby to nebylo odstatné), Britové a první setleři, ve své koloniální bohorovnosti se chovali, jako by ten prostor byl prázdný a ničí, ale on nebyl. "
Ano, to ti HAL psal níže, že je ten prvotní hřích. A jak bys tento problém vyřešil? Zrušil Izrael a všichni budou šťastni? Asi ne, že? Dnes tam Izrael je, je napadán a brání se. Brání se velmi agresivně a nevybíravě. Nehledí na živé štíty a podobné věci, protože velmi reálně nemůže. Není to funkční vojenská strategie.
A tím se vracíme na začátek:
Buď je problém Izrael, pak si můžeme jít zpívat na náměstí "from the river to the sea" a tvářit se, že to není genocida malého národa.
Nebo je problém Hamás a pak bychom se primárně měli bavit o tom, jak jej zlikvidovat (a ne o tom, jak jej likviduje Izrael).
Nebo je problém Palestina a zase, můžeme hledat řešení, ale fakt bych chtěl vidět to, které by nemělo podobné počty mrtvých.
Mně na těchto diskuzích nevadí, že se kritizují válečné zločiny Izraele. To ani v nejmenším. Ale vždy, naprosto vždy mají podtón zlého Izraele utlačujícího malinkatou Palestinu, což je prostě na hlavu postavené. Je v první řadě problém malé Palestiny, že na Izrael útočí. Jejich válečné zločiny ala snipeři střílející děti bych si ale (systematicky) nepředstavoval jako safari, ale spíš jako tu scénu z American Sniper.
