Earthworm odpověděl defakto zcela za mě, vlastně bych jen opakoval, co napsal, mínus handicap a ostřejší označení těch daných voličů.
Jak vnímám společenské poměry u nás, do toho se vážně nechci pouštět.
Ale do té lékárny, ostatně i do toho obchodu a dalších pro život běžných zařízení také běžně chodím. Rodiče nás vychovali s tím, že si museli odepřít opravdu dost (aby nám mimochodem mohli dopřát to, co jim bylo odepřeno a mobily a značkové oblečení to nebylo - všichni jsme byli na vysokých školách např a to mám tři sourozence) a přesto si nemyslím, zvlášť, když jsem teď v jejich věku, že by to nepodstoupili znova - museli ustoupit řadě komfortu a velmi se snažit, to ano.
A i když kvituju to, že jsi jeden z mála, co tyto lidi zde nedehonostuje a snaží se pochopit, proč a jaké důvody k takové volbě mají, pořád jsou to důvody imo špatné. Stejně, jako ty mnou uvedené důvody, které pro změnu vnímám všeobecně já.
Oba se snažíme lidi vnímat jako lidi a oba máme (snad) dostatek empatie, takže oba vnímáme, že Tonyho přístup je přinejlepším opět krajně vyhrocený. Ale vnímat lidi a podle toho k nim přistupovat na jedné straně a na té druhé jednoduše všechny jejich důvody označit za špatné a neschvalovat je, jsou dvě rozdílné věci. O což mi jde v této diskuzi celou dobu.
Rozhodně nezmenšuju to, když se v rodině objeví nemoc, nebo jiný druh tragické události a člověk se dostane na pokraj sil. Ale zkratkovitá volba krátkodobé úlevy imo není nic jiného, než iracionální uvažování a jako takové prostě nemůže být pokládáno na "obhajitelný" důvod takové volby.
reaguje na:
hroubek
|
reagovat
|




Je totiž snadné mít rád většinu jeho věcí a ta hejtovací diskuze by byla zábavnější.