700 mariňáků v LA... Za jak dlouho, než dojde na střelbu ostrými a TACO Krasnov vyhlásí stanné právo?
|
reagují:
The Joker
|
reagovat
|
Diskuzní fórum KECÁRNA
příspěvky 5341 - 5360
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 267
- 268
- 269
- .
- 7097
- 7098
reaguje na:
Tyller
Neni v tom tolik penez. At uz z reklamy nebo cehokoliv. Ten business se bude dal smrstovat a bude nahrazovan necim dostupnejsim jako YT nebo rovnou nicim / uplne jinym. A uz jsem ho linkoval, ale tenhle clovek roky mapuje stream a tv trh.
|
reagují:
Tyller
|
reagovat
|
reaguje na:
The Joker
Jo aj Comcast.
Tak tam ide celkovo o to, kde ten business vidia o 10 rokov. A ziadny conglomerat ho nevidi v network veciach. Aj ked, ono stale podla mna za malo penazi vela muziky. Ale casy, ked to na seba zarabalo a serialy/reality tv sa predavali na syndicat a do zahranicia a kazdy sa na tom napakoval, su realne over.
Tak tam ide celkovo o to, kde ten business vidia o 10 rokov. A ziadny conglomerat ho nevidi v network veciach. Aj ked, ono stale podla mna za malo penazi vela muziky. Ale casy, ked to na seba zarabalo a serialy/reality tv sa predavali na syndicat a do zahranicia a kazdy sa na tom napakoval, su realne over.
|
reagovat
|
reaguje na:
studo
Tohle ted udelal myslim i Comcast, ne? Pro WBD je ale problem, ze pulku prijmu maji z networks. Na jednu stranu se zbavi vetsiny dluhu, ale co jim bude vydelavat? Podfinancovany stream, kterej roste diky nabizeni v bundlech (a WBD ma celkove 2/3 prijmu z US)?
|
reagovat
|
WBD split
Takze Zaslav to nakoniec splitol a na umierajuci legacy business nadrbal vacsinu dlhu 
toto je tazky holy shit a pan business man 😀
toto je tazky holy shit a pan business man 😀|
reagují:
The Joker
|
reagovat
|
reaguje na:
TedGeorge
Tenhle typ podniků mám rád 
. Za humny a kus je chlápek, co si v baráku udělal noční bar a já se k existenci toho baru dostal přes legendu, že nikde jinde se neservíruje takhle velkej smažák. A fakt, že jo. Vyzdobil to jak strojem času do 90s, jsou tam akvárka, kytky a nevim, jak to zvládá, ale pořád jede - je to vlastně barman, obsluha, kuchař v jednom.
. Za humny a kus je chlápek, co si v baráku udělal noční bar a já se k existenci toho baru dostal přes legendu, že nikde jinde se neservíruje takhle velkej smažák. A fakt, že jo. Vyzdobil to jak strojem času do 90s, jsou tam akvárka, kytky a nevim, jak to zvládá, ale pořád jede - je to vlastně barman, obsluha, kuchař v jednom. |
reagovat
|
reaguje na:
TedGeorge
Jj, zatímco na vesnický základce byl humor to příjmení prohazovat a volat na mě jinou barvou/postavou z Gaunerů, příchodem na střední to furt končilo jen u toho N. Btw, výčep už nejede? Jak jsi to popsal, přijde mi, že jsem o tom četl, ale možná se pletu. Mám rád skupinu na fb „Po stopách zaniklých hospod“, kde jsou místa všeho druhu, kde někdo přidá fotku a něco slovem k tomu. Od městskejch putyk přes právě i tyhle domácí :)
|
reagují:
TedGeorge
|
reagovat
|
reaguje na:
Ash_Black
Člověče já taky znám jednoho Petra Černýho. Tak deset - patnáct let nazpět měl takovej shady výčep ve vlastním baráku v jedné vesničce nedaleko Pardubic. Otevíral jenom o víkendu a známejm, no mi tam s kamarádama ze střední jezdili v sobotu hrát friendly poker.
Všichni místní tomu místu říkali Hospůdka u Negra, což mi dnešním pohledem už přijde mírně problematické. Proč vám to vlastně vypravím?
Všichni místní tomu místu říkali Hospůdka u Negra, což mi dnešním pohledem už přijde mírně problematické. Proč vám to vlastně vypravím?
|
reagují:
Ash_Black
|
reagovat
|
reaguje na:
AndyKaufman
Já jsem před nástupem na střední nějak nevnímal, že se mě kdekdo bude ptát, jestli mám karty. Po čase, už třeba na úřadech, když někdo udělal tenhle fórek, že Černý Petr, ten má určitě u sebe karty - pohotově jsem přitakal a karty vytáhl z kapsy, ale hrát nechtěli. Nebo když jsem si něco natočil a někdo se mě na to ptal, tak to bylo jako: „Jasný, rozumim, už máš umělecký jméno, co? Jak se jmenuješ doopravdy?“ Někdy tomu Petrovi Bílému i věřili.
|
reagují:
TedGeorge
|
reagovat
|
reaguje na:
AndyKaufman
Kde je reálná pravda ví asi jen sám Nick. Já se držím toho, co řekl. Že má rád Lukea Cage a vzal si příjmení po něm. Nicholas Kent, Nicholas Stark, Nicholas Park, nebo Nicholas Roger by taky zněli cool.
|
reagovat
|
reaguje na:
hroubek
To se mi upřímně dost nezdá. Resp vím, že to on říká, že to bylo podle Lukea Cage a nějakého umělce. Ale on tu změnu měl udělat někdy okolo roku 82. A jo i když se označuje za komiksového fandu, tehdy nemyslím že byl komiks, obzvlášť Luke Cage pro bílého chlapce tak populární. Spíš si to tam vyprojektoval později zpětně. A změnil si to, že mu to znělo cool.
Já mám třeba úplně debilní jméno a chtěl jsem se někdy před 30 lety jmenovat Michael Knight.
Já mám třeba úplně debilní jméno a chtěl jsem se někdy před 30 lety jmenovat Michael Knight.
|
reagovat
|
TOP Diskuze
92Melania: Recenze 21Spasitel: Final Trailer 16Válečné monstrum: Trailer 16The Adventures of Cliff Booth: Teaser 15Chystá se nová adaptace Kingovy Mlhy 2130 filmů, které vám v roce 2026 nesmí ujít 12První dojmy: romance Bouřlivé výšiny 12Víkendový výplach #858 o Predátorovi a Resident Evil 12Star Wars: Mandalorian a Grogu: Super Bowl Spot 11Zootropolis si drží první místo a uniká Avatarovi
Komentáře
První dojmy: Cesta zločinu s Chrisem HemsworthemHouse5Na konci roku jsem měl silné nutkání koupit čtečku. Abych četl častěji a eliminoval ještě více telefon. Nakonec jsem to nekoupil právě z důvodů, že mám hromadu restu fyzických knih, podobnou hromadu audioknih a ještě tak platit za e-knihy
Cena je to samozřejmě lákavě nízká, ale bez čtečky to ani za ty drobné nekoupím. Ale díky za tip
- Melania: RecenzecikadaNe.
Ten agent, který zastřelil Good, je veterán z Iráku. U DHS strávil přes dekádu a u ICE je od 2015. U toho "škrtnutí" lidi zapomínají na fyziku. Takhle těžké auto tě může zabít kontaktem i z rozjezdu.
Ten českej policajt je úplně jiný případ, tam se o žádném ohrožení bavit nemůžeme. - Melania: Recenzecikadaa) whataboutismus
Na poukázání na dvojí metr není nic špatného.
b) Když se někdo někam dobývá, defacto v davu, tak bych naopak nějakou
odpověď čekal, včetně případné eskalace ke střelbě. V čem to je podle
tebe stejná situace nechápu.
Standard k sebeobraně je v obou situacích stejný. Byl ten policajt od Babbit ve větším ohrožrení než ten ICE agent od Good?
Ano (resp. se tam schválně zastavil a tím vyloženě vytvořil své ohrožení, když viděl, že se auto pohlo). Podívej se na to video, v čase 0:40, pár sekund od toho.
Já to viděl víckrát, než bych chtěl. Upřímně mi připadá, že na tom náledí uklouzl. Ale obviňovat ho z toho, že vytvořil své ohrožení, je stejné jako říkat znásilněným holkám, že měly krátkou sukni. Ona šlápla na plyn, ne on.
Nic mu nebránilo pokračovat v chůzi a ona s tím zřejmě i počítala. A že dojela doprava vedle něj celkem jasně ukazuje, že jej objet měla v plánu
a objížděla. Při tomto chování obou se potkali na nárazníku.
Akorát se přepočítala. Nepřijde ti absurdní, že tady obhajuješ najíždění do
lidí s tím, že oni mají uskočit? Mimochodem hezky jsme se posunuli od
nenajížděla na něj -> čekala, že uhne -> potkali se na nárazníku.
Přitom jak jsem psal, já si nemyslím, že do něj najížděla nutně schválně. Ale
najela do něj a není na něm, aby posuzoval, jestli chtěla, nebo ne.
Ten střelec se ničemu nebránil, kdyby se nesoustředil na střelbu ale na své bezpečí, tak by se NIKOMU NIC NESTALO.
To je hypothetical. Úplně stejně platí, že kdyby se ona řídila zákony, tak by se nikomu nic nestalo.
Je velmi správné řešit, jak se vůbec může stát, že se situace s s vysmátou
učitelkou během okamžiku zvrtne k palbě do ní, ze dvou úhlů.
Však to řešme, ale nebuďme selektivní a neohýbejme fakta.
On se prostě egoisticky rozhodl být agresivní a ukázat ji co proto a tak
ji za nějaký potenciální přestupek rozstřílel, jako správný Alfa samec.
Ještě jednou, ona ho nabrala autem během toho, co páchala federální trestný čin, ne přestupek.
A ty to obhajuješ. Ty tady veřejně obhajuješ to, že když uděláš cokoli
by se policistovi nemuselo líbit, tak tě může ze strachu zastřelit...
ideálně v situaci, kterou sám vytvoří.
Jasně, protože ohrožení autem == všechno. A tu situaci vytvořil přesně jak?
Donutil ji postavit se na štorc a pak jí šlápl na plyn?
Jakože borec leží na zemi, obklopený komandem, z nichž jeden idiot omylem
vystřelí, protože ani neumí zacházet se střelnou zbraní a zbytek začne střílet do zajištěného muže protože slyšel výstřel?
A jak víš, že vystřelil schválně? Ta zbraň, kterou mu zabavili, má podle
všeho tendenci selhávat. Pretti zajištěný nebyl, kladl odpor vůči
zajištění. Tohle vymýšlení si z tvojí strany přilévá do ohně stejný olej
jako to označování za teroristu ze strany současné administrativy.
Mimochodem, pokud si stěžuješ, že tam byla CBP a ne policie, tak to musíš za místní správou.
a) federální zločin neznamená můžu tě rozestřílet
Ne, ale přímé ohrožení na zdraví federálního agenta ano. Už se to tu řešilo v předešlých příspěvcích.
c) co přesně je ten zločin?
Nejdřív obstructing/interfering with federal law enforcement operation třeba. Pak samozřejmě actionable assault on a federal officer.
Celkem normální protest. Základní právo demokratické společnosti. Stála ve třetině cesty a točila si je, s jízlivými poznámkami.
Protest ano, ne obstrukce a blokování.
"out of the car", "get out of the fucking car", bang, ... bang, bang. Všeho všudy 6 sekund. Mimochodem, Failure to Obey a Lawful Order /
Obstruction of Justice / Obstructing an Officer jsou typicky
misdemeanors. Bang, ... bang, bang.
Akorát jsi zase vynechal to rozjetí se autem... začíná z toho být feature.
Jestli jsou to misdemeanors záleží na jurisdikci a kontextu. Obstruction of
justice bývá spíš felony. Ale obojí opravňovalo ICE ji vyzvat k tomu,
aby vylezla. Kvůli tomu ji ale nezastřelili. To až když se rozjela vůči
ICE, spáchala felony takřka s jistotou, a ten agent ji v sebeobraně
zastřelil.
On se ohrozil sám, svým chováním. A pokud se cítil ohrožen, tak neudělal nic k tomu, aby ohrožen nebyl
(uhnul), naopak zvýšil šanci mrtvé nohy na plynu.
Zase měla krátkou sukni... myslím, že k tomuto jsem se vyjádřil už výš.
Ona nebyla osoba na útěku, feťák, ozbrojená a nebezpečná.
Jenže ona byla ozbrojená (auto je v tomto případě deadly weapon) a nebezpečná
(ostatně ten agent skončil v nemocnici). Možná ti přijde, že nebyla
nebezpečná dost, nebo že se to stát nemuselo. OK. Ale to není standard.
A od první výzvy do její smrti uběhlo cca 6 sekund.
To ale není pravda. Už nejmíň dvě minuty před střelbou u ní byli
federálové. Ale především, ona neumřela kvůli neuposlechnutí výzvy, ale
kvůli tomu, co udělala tím autem. Fakt je tak těžké to pochopit? Nebo v
tvých očích prostě neudělala nic špatně?
Ta eskalace je hrubě neadekvátní.
Souhlasím, ale neměla to rozjížděním se eskalovat.