Na Metacritic zatím 86. 

EDIT: Na druhou stranu na Games mluví přesně o tom, čeho jsem se bál...

Huh, Doom 7/10 na games.cz 
Veškerá nadstavba prý zbytečná až kontraproduktivní. Ale na druhou stranu, akce (nepočítaje drak/mecha sekvence) je podle recenze znovu naprosto špičková. A to bude asi pro většinu hráčů to jediné důležité. 

Snažím se vydržet a nekoupit si tu Premium edici, díky který můžete hrát o dva dny dřív...

Uncharted 5, ale proč ne

Stunt jumps tuším nebylo nutné plnit na 100%, létání ano, co si pamatuju. 

Taky ho mám na 100% a nefunguje mi kvůli tomu zpětné hraní misí.

GTA 5 jsem dohral na 100%, byl to celkem vopruz, obzvlast ty stunt jumps a flights 

Lineární příběhovka s minimem RPG elementů. Pro mě to je hra roku už teď 

A hlavně to bude lineární, žádný open world.

Hm, překvapivě nízká cena. A o to víc v současnosti, když čím dál víc AAA her začíná zvedat cenovku na 70. 

Mafia: The Old Country - “Whatever it Takes” Gameplay Trailer

Mafia: Domovina vyjde 8. srpna letošního roku pro PC i konzole PlayStation 5 a Xbox. U nás bude obsahovat kompletní českou lokalizaci. Hra se bude prodávat za 49,99 euro. K dispozici bude i Deluxe edice za 59,99 euro, která bude obsahovat dva balíčky s kosmetickými doplňky, ale také digitální soundtrack a artbook. 

Jednička není nutnost, taky jsem jí nehrál. A singl dvojky je bez přehánění nejlepší hra, co jsem kdy hrál. S mulťákem zkušenosti nemám, a slyšel jsem, že stojí za starou belu.

Pro některé je to milovaná hra nejen tohoto roku...
Zahrát bych ji doporučil prakticky každému. Není to frenetické, takže i staří páprdové všechny mise ustřílí. Je to pomalé, takže nebudete bourat do každé lapmy a s koněm se vymelete jen o každý desátý strom. A světem je to překrásné.
Co do hraní jako takového - Story má poměrně omezený Sandbox (na openworld hru), ale sanboxová nastavení ve hře jsou, takže blbnout můžete bez limitů. Plus má hra bohatou studnici modů, kde si hru můžete upravit doslova k obrazu svému, včetně těch baráků, rančů a bůh ví co ještě.
Online bych doporučil s notičkami pod čarou, ale je dost specifický, obsahově určitě ne tak pestrý (jako v GTAO) a je to opravdu pro lidi, co několikrát projdou Story a chcou v tom světě ještě zůstat. Ale běžnému člověku, na rozdíl od Story, to není doporučení automatické.

Muzes. Aspon nebudes vedet, ktere postavy urcite prezijou

Chápu správně, že podle těch dlouhých odstavců bychom si my co jsme mimo měli zahrát RDR2? A pokud jo,můžu vynechat RDR1?

Já vím a taky sem to ps ještě rychle přepisoval, aby to neznělo, že útočím ;)... Jen že na ty odrážky nereaguju jmenovitě a asi nereaguju na všechny, neb to není v mé kapacitě, thats all :)...
To přirovnání s LOTRem bylo ale naopak dost nápomocné ;) :). A protože už nemám moc času, tak jen tedy rychle v tom, v čem bych to viděl lépe zpracované:
Prvně a třikrát podtrhnout - ta Story měla mít mnohem, mnohem větší dopad. Nemá, protože první díl, chápu. Ale kdyby to bylo mimo prvý díl, mělo to buď skončit zcela špatně "Dutch na Tahiti, Micah s balíkem v kapse, John na šibenici", nebo naopak naprosto dobře (reverz výše vypsaného). Ta Story nemá vyústění. Bez vyústění není katarze. Bez katarze se dá těžko mluvit o nějakém dějovém oblouku. Nemá a není a já chápu, že jde o prequel, takže vím, proč je nemá. To nic nemění nic na tom, že ten příběh nefunguje.
S tím vyústěním bych přidal i ten přesah. Ano, je přítomný u Artura, ale já opakuju, že v příběhu, pro mě, tak jak ho vnímám (a pravděpodobně nejen já) není hlavní, ani hybnou postavou. Ten často avizovaný "konec desperádů" v příběhu nenastal, tak, jak hra skončila, prostě nedošlo k jediné změně - "všichni" stále utíkají, jen jinými směry. V tomto ohledu by bylo opravdu příhodné, aby ten příběh Dutche vyvrcholil v originové dvojce, nikoliv v sequelové jedničce (uf).
A ještě jsem zmiňoval, že by ten příběh měl mít dopad na ostatní postavy, respektive myslím to tak, že ty postavy by měly mít dopad na příběh. Po Valentine by byl situaci řešit nejen Artur, ale i Hosea a John. Nemělo dojít k útěku o kus dál a opětovnému seskupování, mělo dojít ke konfrontaci. Ani jeden z nich nebyl idiot, Dutch byl sice hlava gangu, ale cokoliv nad to je prostě ve světle těch událostí nelogické. Hosea měl pádné rgumenty, aby to s Cornwaalem na krku zabalili už tehdy, Artur dost argumentů, aby odbouchnul Micaha, John, aby zbalil fidlátka. Takto gang nefungoval, ale přesně takto gang skončil - jen o tři totožné akty později.
Rozumím, že se ti nelíbí ta obligátní zkratka "Dutch má plán, pokazí se, repeat" a ano, je to zkratka. Bohužel to na mě v konečném důsledku přesně takto působí.
Když sem před pěti lety poprvé RDR2 dohrál, po 120ti hodinovém průchodu, z příběhu jsem měl mdlý pocit, ale říkal jsem si, že je to dáno zozmělněním, vedlejšáky a také pozvolným tempem.
Jenže přesně ten samý pocit jsem měl u speedrunu, kde jsem vůbec nepískoval, vedlejšáky řešil jen ty, co jsou dle mého pro celý příběh zásadní a dohrál to během jednoho měsíce a nějakých pětadvaceti hodin. A to vyznění bylo stejné, ne li horší.
Kdyby byl příběh postaven na střetu s O'Drisscoly, imo by to bylo mnohem funkčnější, nebo si to alespoň myslím, neb Sadie krásně ukazuje, že tento dějový oblouk je pevný, krásně klenutý a dává mi ten přesah. Ale tak, jak je RDR2 postaveno, je alespoň v mých očích příběhově podřízeno hernímu obsahu, což přináší nevýhody.

Nemám v pracovním presu čas reagovat na vaše dlouhé posty (a KARLOS mé myšlenky vystihuje), ale aspoň rychle k tomu poslednímu odstavci - to je z tvé strany špatně postavený požadavek, protože právě ten hlavní arc by bylo potřeba změnit. Ten není dobrý. "banda neschopných zločinců utíká, až je rozprášená" není ani omylem dostatečný příběh pro hru, už vůbec by to nestačilo pro film (tebe by bavilo se na tohle dívat?) 

Není tam žádný vývoj, to co se děje na začátku se děje znovu několikrát v průběhu a pak opět i na konci, jen pokaždé s větší intenzitou.