reaguje na:
Godlike
A budeš měnit 4090 za 5090?
|
reagují:
Godlike
|
reagovat
|
Diskuzní fórum HRY
příspěvky 1481 - 1500
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 74
- 75
- 76
- .
- 488
- 489
reaguje na:
Godlike
Tak jak říkám, pokud mi někdo řekne, že to nevidí, tak jen nevidí co má vidět. Asi jako když lidem nevadí komprese na streamech, protože si prostě nevšimnou jak brutálně rozkostičkovaná je černá plocha, nebo že chybí jemné detaily kůže apod... až jim to někdo ukáže, tak to vidí. Není to "slepost" ale "netrénované oko".
Pokud se bavíme jen o distribuci světla (pro "stručnost diskuze"), tak RT dělá to, co ambient occlusion, ale řádově správněji. Navíc respektuje, že se světlo odráží a tím získává barvu. A byť totéž můžou dělat offline techniky, tak to neumí dělat v dynamickém prostředí. Obrázek vpravo je klasický render, obrázek vlevo je global illumination: link
Pro statický svět to můžeš vygenerovat, byť to má také své limitace (velikost dat, rychlost výpočtu pro všechny levely atd). ale dosáhneš téhož: link (proč tady precomputed vypadá výrazně hůř nevím, řekněme že je to chyba nastavení).
Rozdíl ale je, že v realtime verzi můžeš ve stropě udělat díru a scéna se ti správně překreslí. Nebo se ti to světlo může hýbat: link (timed link). V neposlední řadě pak v reálném čase máš i color transfer: link tady je vše bílé, jen levá stěna červená a pravá zelená. Zbylé barvy vychází z toho, jak se světlo od červené stěny odrazí na obdélník zleva, např.
A tyhle efekty neuděláš bez raytracingu, ať už nějaké jednodušší variace s probes nebo voxely, nebo plného path tracingu. Tzn všechny implementace můžou být výrazně akcelerované pomocí RT hardwaru.
RTX ON je do jisté míry marketingový gimmick, ale distribuce světla v reálném čase je něco, o co se všechny enginy posledních x let snaží. Viz tady slide 9 a 10 (13 let stará prezentace k FC3) link
A když se pak vrátím k Zaklínači, tak přesně tohle tam je vidět. Se zapnutím RT je vše konzistentnější, světlo a stín podstatně správnější a celý obrázek tím získává. Samozřejmě by získal víc, kdyby to tak vypadalo už v době vývoje, kdyby s tím počítala art direction atd...
Pokud se bavíme jen o distribuci světla (pro "stručnost diskuze"), tak RT dělá to, co ambient occlusion, ale řádově správněji. Navíc respektuje, že se světlo odráží a tím získává barvu. A byť totéž můžou dělat offline techniky, tak to neumí dělat v dynamickém prostředí. Obrázek vpravo je klasický render, obrázek vlevo je global illumination: link
Pro statický svět to můžeš vygenerovat, byť to má také své limitace (velikost dat, rychlost výpočtu pro všechny levely atd). ale dosáhneš téhož: link (proč tady precomputed vypadá výrazně hůř nevím, řekněme že je to chyba nastavení).
Rozdíl ale je, že v realtime verzi můžeš ve stropě udělat díru a scéna se ti správně překreslí. Nebo se ti to světlo může hýbat: link (timed link). V neposlední řadě pak v reálném čase máš i color transfer: link tady je vše bílé, jen levá stěna červená a pravá zelená. Zbylé barvy vychází z toho, jak se světlo od červené stěny odrazí na obdélník zleva, např.
A tyhle efekty neuděláš bez raytracingu, ať už nějaké jednodušší variace s probes nebo voxely, nebo plného path tracingu. Tzn všechny implementace můžou být výrazně akcelerované pomocí RT hardwaru.
RTX ON je do jisté míry marketingový gimmick, ale distribuce světla v reálném čase je něco, o co se všechny enginy posledních x let snaží. Viz tady slide 9 a 10 (13 let stará prezentace k FC3) link
A když se pak vrátím k Zaklínači, tak přesně tohle tam je vidět. Se zapnutím RT je vše konzistentnější, světlo a stín podstatně správnější a celý obrázek tím získává. Samozřejmě by získal víc, kdyby to tak vypadalo už v době vývoje, kdyby s tím počítala art direction atd...
|
reagují:
Godlike
|
reagovat
|
reaguje na:
Gonzi
Jojo, vůbec jsem to nehrál na obrovskym OLEDu na 4090ce, takže nemám zkušenost... Radši si pustím video na YT...
Já nutně neříkám, že to vypadá zle. Ale že mi na tom něco vadí. Nedokážu to popsat, mám ještě kocovinu, možná i tím jsem podrážděnej a zbytečně přísnej.
(A že mi přijde, že pokud se hezky vyhrálo s nasvícením, vypadalo to pořád přirozeněji.)
RT mě asi nejvíc baví v CP2077 (a to také až po X patchích). Jinak mi nikde nepřišel nějak unikátní, důležitý a v Zaklínačovi dokonce místy až rušivý. Nevím. Asi jsem sám jak vidím.
Já nutně neříkám, že to vypadá zle. Ale že mi na tom něco vadí. Nedokážu to popsat, mám ještě kocovinu, možná i tím jsem podrážděnej a zbytečně přísnej.
(A že mi přijde, že pokud se hezky vyhrálo s nasvícením, vypadalo to pořád přirozeněji.)
RT mě asi nejvíc baví v CP2077 (a to také až po X patchích). Jinak mi nikde nepřišel nějak unikátní, důležitý a v Zaklínačovi dokonce místy až rušivý. Nevím. Asi jsem sám jak vidím.
|
reagovat
|
reaguje na:
Gonzi
s RT lepší a povedenej pac to není ta "mokrá" podlaha všude ale zrovna ten první příklad je fakt clickbait ptz verze off je degradovana nastavením a ještě tam hodil nějakej tint filtr nebo v hue stahnul žlutej kanál, takže to video celý pak nemá smysl..to je u těhle videí na pěst..
|
reagovat
|
On problém je, že lidi často nechápou, co RT přináší. Baked Shadows vypadají defacto stejně, protože jsou... ehm... raytraced, ale na strojích vývojářů. Jenže jaksi nejde baknout něco, co je dynamické.
Co tedy konkrétně umožňuje raytracing je distribuce světla/stínů (plus odraz světla od barevných předmětů) v DYNAMICKÉM světě, to začíná pouhým otevřením dveří ven, pokračuje přes dynamický time of day až po kompletně dynamický svět typu Minecraft.
Druhá věc je, že RT Hardware je jen to. Umožňuje poměrně dost efektivně počítat paprsky. Na které všechny efekty a jak moc to hra použije je pořád na tvůrcích.
PS: osobně mi bohatě stačí (např) SVOGI, které řeší totéž: link
Co tedy konkrétně umožňuje raytracing je distribuce světla/stínů (plus odraz světla od barevných předmětů) v DYNAMICKÉM světě, to začíná pouhým otevřením dveří ven, pokračuje přes dynamický time of day až po kompletně dynamický svět typu Minecraft.
Druhá věc je, že RT Hardware je jen to. Umožňuje poměrně dost efektivně počítat paprsky. Na které všechny efekty a jak moc to hra použije je pořád na tvůrcích.
PS: osobně mi bohatě stačí (např) SVOGI, které řeší totéž: link
|
reagovat
|
No ja som hral witchera pred vianocami s RT a vyzerá to rozhodne fantasticky. Jediný problém je, že je to niekedy až moc realistické. Pretože tam kde má byť tma je naozaj tma a nie odtieň šedej. Ale ked som si upravil jas o jeden dielik vyššie bolo to už ok.
|
reagovat
|
reaguje na:
HAL
Já ti nevim, W3 jsem zkoušel po vydání toho patche a vypadalo to tak šíleně hnusně, že jsem RT vypnul asi tak během patnácti minut (hned v prologu během Geraltova snu). Ale slyšel jsem, že to pak nějak opravovali, tak je to třeba už lepší.
Taky jsem zaslechl, že ten novej Indy má RT implementovaný příkladně, co se optimalizace týče a to dokonce i na AMD kartách. Myslím, že jestli se dá id něco jednoznačně věřit, je to technická stránka hry... Keeping my hopes up.
Taky jsem zaslechl, že ten novej Indy má RT implementovaný příkladně, co se optimalizace týče a to dokonce i na AMD kartách. Myslím, že jestli se dá id něco jednoznačně věřit, je to technická stránka hry... Keeping my hopes up.
|
reagovat
|
reaguje na:
Godlike
O špatné optimalizaci se dá diskutovat, ono to vždycky bude hw náročnější už z principu ale věřím že někteří to zvládli implementovat líp než jiní.
Ale hnusnější? Kam jsi dal oči? Pointa celého RT je že je mnohem realističtější než klasicky zapečené nasvícení a všude kde jsem ho zkusil vypadalo mnohem líp než originál, i u her do kterých bylo doděláno až dodatečně jako Witcher 3.
Ale hnusnější? Kam jsi dal oči? Pointa celého RT je že je mnohem realističtější než klasicky zapečené nasvícení a všude kde jsem ho zkusil vypadalo mnohem líp než originál, i u her do kterých bylo doděláno až dodatečně jako Witcher 3.
|
reagují:
Kostěj
|
reagovat
|
reaguje na:
HAL
A naprosto upřímně úplně na hovno, špatně optimalizované a vždycky hnusnější než když je to tradičně. 
|
reagovat
|
Hlavně vývoj her s ray tracingem je citelně jednodušší než tradiční metody svícení scény, takže do budoucna to bude čím dál častější - resp úplně všude.
|
reagují:
Godlike
|
reagovat
|
reaguje na:
esmo
Oni říkali, že budou používat RT takovým způsobem, že bude mít vliv na gameplay, tak proto ta nutnost no.
|
reagovat
|
reaguje na:
Kostěj
Já to rozjel na manželčiném herním Notebooku, ale tohle už asi nedá
Jinak Painkiller slibovali, že dostane moderní díl, ale zatím to zůstalo jen u toho slibu.
Jinak Painkiller slibovali, že dostane moderní díl, ale zatím to zůstalo jen u toho slibu.
|
reagovat
|
|
reagovat
|
TOP Diskuze
60Supergirl: Teaser 42Odyssea: KINORIP Prolog 40Víkendový výplach #849 o Kill Billovi a Jurském parku 30Netflix kupuje Warnery: O pár hodin a 83 miliard dolarů později… 20Kdy dorazí trailery na Odyseu, Avengers a další? 19Prachová příšera: Recenze 18Warneři na prodej - Epizoda III: Pomsta Ellisonů 47TOP 15 filmů Woodyho Allena 16Nominace na Zlaté glóby ovládly Jedna bitva za druhou a Citová hodnota 12Nový Batman našel hvězdnou záporačku
Komentáře
Potopa světa: TrailercurfewRámovat katastrofický film (asi namixovaný se scifárnou) hledáním děcka smolně (ach!) ztraceného během konce světa, to je tak neotřelé a originální řešení, že už to snad víc ani nejde. To se ti kucí korejští ani nemuseli pokoušet Hollywoodu tu žánrovou pochodeň vytrhávat z ruky...- Filmy v síti o Na nože, živák o historických filmech a novinky na Heroherofr3akTo samozřejmě ne, pořád čekám co tomu napálej oblíbení na CSFD a pokud budou spíš spokojený, tak filmu samozřejmě šanci dám. Ale jinak už si prostě dávám pozor do jakýho filmu investuju čas. Na dvojku sem se podíval, protože sem měl po jedničce v Johnsona nějakou důvěru. Stejnou chybu už znova neudělám.
