Komunismus by měl být u nás zakázanej.
|
reagovat
|
Diskuzní fórum KECÁRNA
příspěvky 13601 - 13620
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 680
- 681
- 682
- .
- 7246
- 7247
reaguje na:
MarvinP
To je reakce na ten tvůj první odstavec, ne tak úplně na Žižeka.
(kterého fakt neberu moc vážně, takže ani diskutovat o něm do hloubky moc nechci)
(kterého fakt neberu moc vážně, takže ani diskutovat o něm do hloubky moc nechci)
|
reagovat
|
reaguje na:
HAL
Já nevím proč tohle píšeš. Fakt si přečti, či myslí Žížek tím, když "propaguje komunismus". Filosofové se fakt nečtou tak, že se vezme pojem, kterej používají a diskutuje se o tom, co já tím pojmem myslím, nebo co se jím běžne myslí a to se pak připisuje jako názor tem filosogúm. Tak čtou filosofy jen odborníci na vše. Protože filosofie je z větší části o precizním znovuvymezování pojmů.
|
reagovat
|
reaguje na:
MarvinP
Hele to jo, on komunismus funguje úplně výborně - na úrovni malých komun. Podmínkou obecně je že se v ní každý s každým zná. V tomhle to měli hipíci v sedmdesátých letech hodně vychytané (s jejich schopností pro long term survival to bylo horší), i podobné malé komuny které fungovaly a i pořád fungují u nás.
Jenže škálovat takový komunismus na větší úroveň nejde, protože se v něm nevyhnutelně začnou vytvářet skryté struktury které ho pokřiví a nakonec ovládnou, tak jako se to stalo úplně všude a kdykoli v historii. Komunismus nemá tu přirozenou obranu, checks and balances, jako západní demokracie.
A ty původní komunistické myšlenky Marxe btw taky spousta lidí opravdu promýšlela a inkorporovala do vývoje západní kapitalistické společnosti. On Marx se ideově tak agresivně vymezoval vůči feudalismu a divokému kapitalismu (spíš oligarchismu) devatenáctého století, to byl úplně jiný svět - takže aplikovat ty jeho myšlenky stejně agresivně na svět dnešní je nesmysl, on by si imo v dnešní Evropě docela lebedil (když se na něj budu dívat naivně idealisticky a ne jako na mocichtivého magora, kterým byl ale taky)
Jenže škálovat takový komunismus na větší úroveň nejde, protože se v něm nevyhnutelně začnou vytvářet skryté struktury které ho pokřiví a nakonec ovládnou, tak jako se to stalo úplně všude a kdykoli v historii. Komunismus nemá tu přirozenou obranu, checks and balances, jako západní demokracie.
A ty původní komunistické myšlenky Marxe btw taky spousta lidí opravdu promýšlela a inkorporovala do vývoje západní kapitalistické společnosti. On Marx se ideově tak agresivně vymezoval vůči feudalismu a divokému kapitalismu (spíš oligarchismu) devatenáctého století, to byl úplně jiný svět - takže aplikovat ty jeho myšlenky stejně agresivně na svět dnešní je nesmysl, on by si imo v dnešní Evropě docela lebedil (když se na něj budu dívat naivně idealisticky a ne jako na mocichtivého magora, kterým byl ale taky)
|
reagují:
MarvinP
|
reagovat
|
reaguje na:
MarvinP
O komunismu premyslelo mnoho národů většinu dvacátého století a přišlo se na to, že to fakt nemůže fungovat. Utopické myšlenky o lepší společnosti nikomu neberu, ale asi se nedivím, že lidi, kterejm ty svině pokurvily život, nebudou nakloneny diskuzi.
|
reagovat
|
reaguje na:
MarvinP
Fakt ne?
Nacistická ideologie čerpá z antikapitalistického socialismu, přivlastňuje si prvky kolektivismu či sociální demagogie vyhovující nižším vrstvám.
Nacistická ideologie čerpá z antikapitalistického socialismu, přivlastňuje si prvky kolektivismu či sociální demagogie vyhovující nižším vrstvám.
|
reagovat
|
reaguje na:
HAL
To co popisuješ platí pro jeho PR stunty a medialni prohlášení. Jeho odbornější texty jsou trochu jinde. Taky s nimi ne vždy souhlasím, ale obsahují nesmírně podstatné postřehy.
|
reagovat
|
reaguje na:
Barv666
Teoreticky ano, ale nedává to moc smysl. U komunismu existuje v jádru myšlenka komunitního sdílení a společného řešení problémů, která pořád stojí za přemýšlení a je velmi podstatná. U nacismu mě nic takového nenapadá.
Totalitní režimy 20. Století zdiskreditovaly komunismus natolik, že dneska kdokoliv prosazuje jakékoliv politické zásahy ve prospěch občanů, je hned označován za komunistu. Jakykoliv zasah do tržni ekonomiky formou dotace či regulace je nalepkovan jako komunismus. To je problém, který Žižek řeší tak, že tu hanlivou nálepku komunisty zvedá a bezsrarostne používá. Protože ty zásahy jsou a budou potřeba a to s rostoucí mírou.
Totalitní režimy 20. Století zdiskreditovaly komunismus natolik, že dneska kdokoliv prosazuje jakékoliv politické zásahy ve prospěch občanů, je hned označován za komunistu. Jakykoliv zasah do tržni ekonomiky formou dotace či regulace je nalepkovan jako komunismus. To je problém, který Žižek řeší tak, že tu hanlivou nálepku komunisty zvedá a bezsrarostne používá. Protože ty zásahy jsou a budou potřeba a to s rostoucí mírou.
|
reagovat
|
reaguje na:
MarvinP
Žižek je brilantní debil - mě čtení jeho textů a hlavně sledování jeho filmů hodně baví, ale nikdy ho nedokážu brát úplně vážně, jinak než jako úplně od reality odtrženého utopistu. A hrozného trola. On je pro mě zosobnením šílených řeckých filosofů, moderní Diogenes.
|
reagují:
MarvinP
|
reagovat
|
reaguje na:
MarvinP
Jde používat i nacismus nějakým specifickým a tedy přijatelným způsobem?
|
reagovat
|
reaguje na:
MarvinP
No prosimtě, to jsem se o sobě zase dozvěděl věci.
Chápu, proč je to další diskuze nepříjemná. Nemusíš pokračovat.
Jinak mně je naprosto jasný, že Žižek většinu těch věcí nemyslí jako v těch citátech. Jenom používá stejný populistický taktiky jako Babiš, Okamura, Trump nebo Rajchl. Jenom cílí místo dezolatů na kinder commies.
Opravdu jako ten Turek, haha já jsem nehajloval opravdicky. Haha já jsem ten komunismus neomlouval jako doslova.
Chápu, proč je to další diskuze nepříjemná. Nemusíš pokračovat.
Jinak mně je naprosto jasný, že Žižek většinu těch věcí nemyslí jako v těch citátech. Jenom používá stejný populistický taktiky jako Babiš, Okamura, Trump nebo Rajchl. Jenom cílí místo dezolatů na kinder commies.
Opravdu jako ten Turek, haha já jsem nehajloval opravdicky. Haha já jsem ten komunismus neomlouval jako doslova.
|
reagovat
|
reaguje na:
AndyKaufman
Víš, Andy, když se někdo považuje za odborníka na jednu věc, je docela pravděpodobný, že je na tu věc fakt odborník. Když se někdo považuje za odborníka na 100 věcí, je naprosto jisté, že u spousty z nich bude hrát roli dunning kruger.
Už jen že způsobu citování je jasný, že Žižkovi nerozumíš, pokud jsi vůbec kdy koukal do nějakého jeho delšího textu, pak jen za účelem vyhledávání pobuřujících citátů. Tak už to nech bejt a neztrapňuj se tu zas.
Už jen že způsobu citování je jasný, že Žižkovi nerozumíš, pokud jsi vůbec kdy koukal do nějakého jeho delšího textu, pak jen za účelem vyhledávání pobuřujících citátů. Tak už to nech bejt a neztrapňuj se tu zas.
|
reagovat
|
reaguje na:
MarvinP
Napsal jsem 10 fakt debilnich citátů, za které bys kohokoliv jiného odsoudil. To že je někdo přemýšlivý intelektuál neznamená že není nebezpečný kretén.
Viz třeba Noam Chomsky. To je vyloženě kolaborant.
A argument s vytržením z kontextu jsem čekal, proto jsem vybral pečlivě citáty, které se dají omluvit leda tak, že si dělá srandu nebo před tím varuje.
Ale to není ten případ.
Použil slovo komunismus. Komunismus způsobil úmrtí desítek milionů lidí. Kdo nabádá k přechodu ke komunismu je kreten. Že to používá specifickým způsobem.
To je mi líto, že Žižek nezná tolik slov, aby musel nesprávně používat slovo komunismus když to jakoby myslí jinak.
"Sovětský komunismus byl pokusem, který stál za to."
55 až 66 milionů zmařených lidských životů nejen během stalinských represí, ale také v občanské válce.
55 až 66 milionů zmařených lidských životů nejen během stalinských represí, ale také v občanské válce.
55 až 66 milionů zmařených lidských životů nejen během stalinských represí, ale také v občanské válce.
55 až 66 milionů zmařených lidských životů nejen během stalinských represí, ale také v občanské válce.
55 až 66 milionů zmařených lidských životů nejen během stalinských represí, ale také v občanské válce.
Viz třeba Noam Chomsky. To je vyloženě kolaborant.
A argument s vytržením z kontextu jsem čekal, proto jsem vybral pečlivě citáty, které se dají omluvit leda tak, že si dělá srandu nebo před tím varuje.
Ale to není ten případ.
Použil slovo komunismus. Komunismus způsobil úmrtí desítek milionů lidí. Kdo nabádá k přechodu ke komunismu je kreten. Že to používá specifickým způsobem.
To je mi líto, že Žižek nezná tolik slov, aby musel nesprávně používat slovo komunismus když to jakoby myslí jinak.
"Sovětský komunismus byl pokusem, který stál za to."
55 až 66 milionů zmařených lidských životů nejen během stalinských represí, ale také v občanské válce.
55 až 66 milionů zmařených lidských životů nejen během stalinských represí, ale také v občanské válce.
55 až 66 milionů zmařených lidských životů nejen během stalinských represí, ale také v občanské válce.
55 až 66 milionů zmařených lidských životů nejen během stalinských represí, ale také v občanské válce.
55 až 66 milionů zmařených lidských životů nejen během stalinských represí, ale také v občanské válce.
|
reagovat
|
reaguje na:
AndyKaufman
Ano, Žížek píše tak, že i debil co sotva umí číst dokáže z jeho textů vytrhnout věty, co znějí hrůzostrašně. To nic nemění na tom, že je brilantní a píše dost důležitý věci.
Např. K prvnímu úryvku, když Žižek píše o komunismu, používá ten pojem specifickým způsobem. Vlastně mluví o potřebě posilování nadnárodních struktur pro řešení společných problémů lidstva, které není optimální řešit pomocí tržních principů. Což tvrdí i drtivá většina liberálních politiků.
Atd.
Např. K prvnímu úryvku, když Žižek píše o komunismu, používá ten pojem specifickým způsobem. Vlastně mluví o potřebě posilování nadnárodních struktur pro řešení společných problémů lidstva, které není optimální řešit pomocí tržních principů. Což tvrdí i drtivá většina liberálních politiků.
Atd.
|
reagovat
|
reaguje na:
MarvinP
Žižek je debil. Nebezpečný debil. Nesouvisí to nijak s inteligencí .
Filip Turek bez aut pro lepší lidi.
„COVID-19 je možná to, co nás konečně donutí k vážnému přemýšlení o radikálním přechodu ke komunismu, protože kapitalismus se ukázal jako naprosto neefektivní při řešení této krize.“
Jasně ty demente a kdo asi vynalezl a financoval za miliony USD vakcíny, testy a humanitární pomoc což zachránilo desítky milionů lidí ?
„Ukrajinská krize je jen dalším důkazem toho, že světové mocnosti, ať už Západ nebo Rusko, se chovají stejně imperialisticky. Rozdíl mezi nimi je minimální, a my bychom neměli podporovat ani jednu stranu.“
Whataboutism check!
„Invaze na Ukrajinu je sice tragická, ale západní reakce je pokrytecká. Místo toho, aby se snažili konflikt ukončit, Západ jen přilévá olej do ohně tím, že dodává zbraně a podněcuje další násilí.“
Reakce všech kolaborantů u nás. Zemana, Rajchla, atd...
„Rozšiřování NATO na východ bylo provokací, která nevyhnutelně vedla k tomu, co se nyní děje na Ukrajině. Západ by měl převzít odpovědnost za své činy, místo aby svaloval vinu jen na Rusko.“
Shut up commie!
„Pandemie je příležitostí pro globální elity zavést novou formu kontroly nad obyvatelstvem. Je důležité být si vědom, jak tato krize může být zneužita k upevnění moci.“
jj to dohodli v Bildenbergu, nezapomeň si dokoupit alobal na čepičku
„Skutečná rovnost by měla přijít až po eliminaci všech, kteří jí překážejí. Toto je klíčový moment revoluce.“
Nejlepší jsou na to takové jakoby tábory.
„Musíme přestat oběti vnímat jako pasivní trpitele. Někdy je nutné obětovat i nevinné, aby došlo k většímu dobru.“
„Sovětský komunismus byl pokusem, který stál za to. To, že neuspěl, neznamená, že bychom ho neměli znovu zkusit, ale tentokrát správně.“
„Někdy je násilí jediným způsobem, jak změnit společnost. Když se lidé nechtějí vzdát moci dobrovolně, musí být přinuceni.“
Filip Turek bez aut pro lepší lidi.
„COVID-19 je možná to, co nás konečně donutí k vážnému přemýšlení o radikálním přechodu ke komunismu, protože kapitalismus se ukázal jako naprosto neefektivní při řešení této krize.“
Jasně ty demente a kdo asi vynalezl a financoval za miliony USD vakcíny, testy a humanitární pomoc což zachránilo desítky milionů lidí ?
„Ukrajinská krize je jen dalším důkazem toho, že světové mocnosti, ať už Západ nebo Rusko, se chovají stejně imperialisticky. Rozdíl mezi nimi je minimální, a my bychom neměli podporovat ani jednu stranu.“
Whataboutism check!
„Invaze na Ukrajinu je sice tragická, ale západní reakce je pokrytecká. Místo toho, aby se snažili konflikt ukončit, Západ jen přilévá olej do ohně tím, že dodává zbraně a podněcuje další násilí.“
Reakce všech kolaborantů u nás. Zemana, Rajchla, atd...
„Rozšiřování NATO na východ bylo provokací, která nevyhnutelně vedla k tomu, co se nyní děje na Ukrajině. Západ by měl převzít odpovědnost za své činy, místo aby svaloval vinu jen na Rusko.“
Shut up commie!
„Pandemie je příležitostí pro globální elity zavést novou formu kontroly nad obyvatelstvem. Je důležité být si vědom, jak tato krize může být zneužita k upevnění moci.“
jj to dohodli v Bildenbergu, nezapomeň si dokoupit alobal na čepičku
„Skutečná rovnost by měla přijít až po eliminaci všech, kteří jí překážejí. Toto je klíčový moment revoluce.“
Nejlepší jsou na to takové jakoby tábory.
„Musíme přestat oběti vnímat jako pasivní trpitele. Někdy je nutné obětovat i nevinné, aby došlo k většímu dobru.“
„Sovětský komunismus byl pokusem, který stál za to. To, že neuspěl, neznamená, že bychom ho neměli znovu zkusit, ale tentokrát správně.“
„Někdy je násilí jediným způsobem, jak změnit společnost. Když se lidé nechtějí vzdát moci dobrovolně, musí být přinuceni.“
|
reagují:
MarvinP
|
reagovat
|
reaguje na:
AndyKaufman
To bude nejaké nedorozumění. Žižek je brilantní. Debil je asi někdo jinej.
|
reagují:
AndyKaufman
|
reagovat
|
TOP Diskuze
39TOP 15 nezapomenutelných filmů z roku 2006 38Téma: Co čeká X-Meny v Marvel Cinematic Universe? 31Bude Spider-Man jedničkou všech dob? Je to blízko! Odyssea letí přes miliardu a půl, Insidious vydělá 30Harry Potter a Kámen mudrců: V.I.M. 25Druhá Barbie má problémy, hvězdy chtějí moc peněz 23VIDEO: Epický spot na Dunu 3 s novými záběry vábí do kina! 20Návrat Pirátů z Karibiku je možná konečně na spadnutí 34Spidey slaví 2 miliardy! Odyssea dál válí, odolala i dinosauřím novinkám 16Danny DeVito se vydává ve stopách Francise Forda Coppoly 12Citizen Vigilante: Recenze
Komentáře
Harry Potter a Kámen mudrců: V.I.M.Gonzikeyword: tehdy
Ty filmy mají co nabídnout, ale 80% znamená, že tomu většina dává 4/5 a ti co tomu dávají 3 nebo 5 se zprůměrují...
A lidi obecně nerozlišují mezi tím, co znají z knihy a tím, co vidí ve filmu. Podle mě třeba ten úvod naprosto nefunguje a když už, tak ho mohli vypustit. U výletu do zoo třeba úplně chybí to, že tam Harryho nechtěli brát a že jim nic jiného nezbylo. Takže tam prostě jsou a had prostě odejde.
Ale říkám, funguje to jako ilustrace. Když ten děj znáš, tak to prostě můžeš vnímat zásadně jinak. Zároveň ale ztrácíš schopnost hodnotit film jako takový že...
Ostatně "v knihách je..." vs "to mě jako diváka nezajímá..." znám jako diskuze snad právě od Harryho Pottera.- Posedlost je nejúspěšnějším originálním filmem a hororem dekády, na záda jí dýchá bizarní čínský animákTedGeorgeJá bych jenom doplnil, že Backrooms má na kontě v USA 197,5 milionů dolarů (už se tam pokud vím nepromítá) a ve světě 199,06. Globální součet tedy 396, 6 milionů dolarů. Chtěl bych poprosit A24, ať to sakra pošoupnout na ty čtyři kila, ať anální hovada jako já mají klidné spaní.
Když Warneři stopli počítání tržeb Conjuring: The Last Rites na globální částce 499,26 mega, tak jsem chvíli šmajdal a čůral šejdrem. - Bude Spider-Man jedničkou všech dob? Je to blízko! Odyssea letí přes miliardu a půl, Insidious vyděláWinterSoldierodyssea v pohodě, 7-8/10, ale ty tržby jsou pro mě záhadou, taková pecka to prostě není, ale Nolan a IMAX jsou prostě v módě. Můj mladej kámoš (u nich to frčí hodně) byl podruhé o víkendu (a poprvé v imaxu) a říkal, že zase takový upgrade to nebyl.
Jsem rád, že jsi povolil VIMko