S nějakým scriptem si to hravě stáhneš. 

Mě asi nejvíc štve na čsfd fakt ta aplikace. 99 procent času tam chodím z mobilu a člověk tam může tak maximálně film ohodnotit a přečíst si komentáře. Nevidí podobné filmy, jak film hodnotili oblíbení uživatelé, kde je na streamu, nemůže filtrovat v žebříčcích, upravovat si profil. Aplikace se prostě zasekla asi v roce 2014 a to je podle mě škoda, měli by se zaměřit spíš na ní, než na debilní e-shop 

Vod premiéry, žebříčky podle specifického vyhledávání, občas něco ohodnotim, ať vím, že jsem to viděl (u hororu se to rychle vykouří z hlavy) a bývá tam napsané, na jaké streamovaci platformě filmy jsou. 

Dost lidí si tam vytvořilo databázi, kdyby to šlo exportovat jinam, tak je to asi jedno, takhle holt...

 Ja to mam jen jako osobni diar filmu, ktere jsem videl. Pak mne zajima jeste hodnoceni oblibenych uzivatelu, ale zadne jine funkce nevyuzivam.

Beze srandy, tam ještě někdo chodí? *:D*

Já mám čsfd rád, ale poslední dobou daleko radši chodím na Letterboxd. Mají o dost lepší aplikaci, lépe se tam hledá, filtruje.

Zrovna včera jsem nad tím přemýšlel, že mne to tam mimo žebříčky a oblíbené uživatele také hrozně štve.  1) Dezolati, rasisti, nackove a antivaxeri jsou tam horší víc než v minulosti. Nedělá se s tím vůbec nic. Měl jsem dokonce intenci to řešit, nedostal jsem odpověď. U spousty novinek už jsou nahoře jenom recenze verbala a jeho copycatů.  2) Je tam obří porce mulťáků kvůli projekcim zdarma a hejtu nebo honění oblíbených filmů. Opět se s tím nedělá nic.  3) Většina funkcionality se tam 20 let nezměnila. 4) Je to reklamní hell a to jsem z oboru. 5) Neustále mne to ohlašuje. Na to jsem dostal oficiální arogantní odpověď, že je to moje chyba a mého připojení se změnou IP. No dělá mi to jako jediný web. MZ s nasobne nižším rozpočtem ne. 6) Diskuze jsou neuvěřitelně toxické a nemoderované. Chápu. Že si z toho udělal pomo dojnou krávu. Ale když už tak by to mělo působit profesionálním dojmem při těch příjmech a tady je víc komerce než na některých echt reklamních systémech. 

Nechcete si to vyříkat ve vzkazníku?? Prosím. 

Opět ti děkuji za odpověď. *:)*

Jinou ode mě nečekej, už jsem Ti to vysvětloval, sveřepost s jakou se snažíš zatáhnout mě do toho, co ty si představuješ pod pojmem diskuze je dojemná, ale já si o tom budu povídat s kýmkoliv, kdo usiluje o vzájemné porozumění. To ty nejsi. Používáš texty jiných lidí ke svému sebeukájení, aniž bys chápal, co se snaží říct. Nevím, jestli je to  kognitivní porucha nebo zla vůle, ale je to bizarní.

Mimo aktuální tema: Csfd mě fakt se.e. Reklama na každém rohu, několikrát se mi během čtení komentářů (pardon, recenzi) stalo, že se mi sekl celý prohlížeč a musel jsem restartovat. Hlavně, že mají e-shop...

Děkuji za odpověď. *:)*

Ctrl + c / ctrl + v umíš. Teď už jen naučit se číst celé odstavce a rozumět jim. *:D*

Omlouvám se ti, měl jsem tam doplnit přímo citace. Mylně jsem se domníval, že to v rámci konverzace na jedné stránce není nutné. Snad nebude vadit, když to napravím ex post: 1) "kolik lidí tady je okamžitě ochotno skočit zpátky na tyhle nacionalistický způsoby uvažování, je to stejně smutný a iracionální."  2) "Hamas musí být poražen. Ale ponížení jakéhokoliv národa na absolutní dno, není moc dobrý nápad. "  3) ".... protože si desetiletí navzájem vraždí děti"  4) "řada z nich nejspíš přesto sympatizuje s Hamasem, protože věří, že je aspoň tak nějak "na jejich straně"."  Snad ti to pomůže zareagovat věčně.  Pokud tento příspěvek vyzní hloupě, necítím to jako svou vinu. Pouze jsem tě citoval. 

Úžasný! Neříkám ani jednu z těch věcí na které "reaguješ" *:D* v některých případech říkám opak. 

1) Nacionalismus je v tomto konfliktu přítomný zejména ze strany Palestiny. Ano, využívá jako zástupný důvod náboženství, ale to je jen prostředek pro šíření propagandy. Ostatně to obdobně bylo v nacistickém Německu, byť v jiné intenzitě. Dále je tam intenzivní vliv Íránu. Ano, znaky nacionalismu má i Izrael, ale snaží se tam o alespoň částečnou pluralitu, která je v Palestině nebo Íránu nulová. Tady je k tomu pěkné čtení, pozor odkaz vede rovnou na pdf: https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/reports/2011/R782.pdf 2) Jak si přesně poražení Hamásu bez ponížení Palestiny představuješ? Izrael se o to snazi evidentně desítky let a zrovna ty budeš patřit k velkým kritikům. Jedním z nenasilnych činů v tomto může být absolutní defunding, který opět bude podroben velké kritice. Hamas je tam na úrovni [b]dominantní politické strany [/b]a v podstatě i něco jako církve.  Tady jsou třeba nějaké možnosti naznačené, ale Palestinci to včera vrátili o desítky let zpět. https://fathomjournal.org/how-to-defeat-hamas/ https://nypost.com/2015/05/02/un-report-outlines-how-hamas-used-kids-as-human-shields/ 3) Moc se mi nelíbí naznaceni a argument, že si navzájem vraždí děti. Je to hodně manipulativni a cynicke v době kdy Palestinci děti používají jako lidské štíty a Izraelci dělají vše pro to, aby své i Palestincké děti ochránili. A také to v době, kdy jedna strana cíleně cvičí dětské teroristy dost budí dojem argumentu falešné rovnosti.  https://borgenproject.org/child-soldiers-in-palestine/ 4) Tvrzení, že jen řada postižených Palestinců sympatizuje s Hamasem [b]je silně manipulativni[/b], protože jich je drtivá většina a pro podobných akcích jim popularita roste na úkor mensinovych umirnenych struktur. Což je hlavní důvod těchto akcí. Když se nebudou dít, podpora Hamásu bude klesat. To je hlavní možné řešení této situace.  https://www.jns.org/poll-paradigm-shift-among-palestinians-as-they-throw-support-behind-hamas/ https://www.nbcnews.com/news/world/hamas-wins-palestinian-hearts-gaza-conflict-threatens-broader-shift-n1272330

Hele o nějakých politických postojích na základě politické situace se můžeme bavit třeba v případě Iránu. Ale rozhodně ne v případě Palestiny nebo Ruska.  Přijde mi tragikomický, že tuto diskuzi vůbec vedeme v případě kdy Palestinci střílí a unášejí civilisty - jen tak. K zblití.