Hitler samozřejmě nejseš, ale když mi napíšeš větu: "Snažíš naznačit, že by soudy měli rozhodovat podle toho co posílí nebo neposili extremisty?" aniž bych *cokoliv* takového někdy byť jen naznačil, tak mě tím trochu sereš a přestávám mít chuť se s tebou bavit. A píšu ti to poněkolikáté, protože tohle prostě děláš v těch diskuzích dost často a mě to už za ty roky nebaví. To je celé. HAL: Samozřejmě že to bylo bezohledné a fakt věříš tomu, že mířil na ruku? Nejdřív ho tu popisujete jako ochotníka co jen utíkal a reagoval bezprostředně na to co se dělo kolem něj, a teď mi chceš tvrdit, že "mířil" na ruku, a nikoliv že to bylo pouhé štěstí, že se trefil ze země v leže/sedě do ruky a ne třeba do hlavy?[i] Edit: A do_Od by necestoval do cizího města bránit prázdné parkoviště s AR-15, protože to není moje práce a jsem si celkem jistý, že by z toho bylo víc problémů než užitku.[/i] SteKi: Výborně, tak měl mít možná jen tu lékárničku a jen ten hasící přístroj. Případně když to tam bylo tak nebezpečné, proč tam teda vůbec jezdit? Furt se k tomu vracíme. Taky mě to už nebaví, moje původní pointa a píšu to už poněkolikáté byla, že právní systém, který zbaví odpovědnosti 17letého fracka co zastřelil dva lidi na místě, kde neměl co dělat, je rozbitý. Nikdo tady nezpochybňuje ty okolnosti, nikde nepíšu, že ostatní lidi na tom taky nemají podíl viny, ale fakt nevím proč bych měl tleskat za to jakým způsobem ten soudní proces probíhal, co bylo jeho výsledkem, a už vůbec jak se to na českém internetu oslavuje.  Tím končím a jdu se zase věnovat filmovým věcem.

Díky za připomenutí, že na tebe nemám reagovat jakmile začneš se svým klasickým překrucováním. Never gets old.  HAL: First-Degree Recklessly Endangering Safety, Use of Dangerous Weapon - co takhle pro začátek tohle, když střílíš útočnou puškou v davu lidí?